Quyết định số 08/2024/QĐST-HNGĐ ngày 21/09/2024 của TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương về yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 08/2024/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 08/2024/QĐST-HNGĐ ngày 21/09/2024 của TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương về yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ (TAND tỉnh Hải Dương)
Số hiệu: 08/2024/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 21/09/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Anh Nguyễn Văn K anh có đăng ký kết hôn với chị Đặng Thị T tại UBND xã L, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng vào ngày 10/5/2023. Trước khi kết hôn với anh K, chị T có chồng là anh Phạm Hùng T1 và đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 61/2023/QĐST-HNGĐ ngày 19/4/2023 của Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Đến ngày 01/01/2024, chị T sinh 01 con theo Giấy chứng sinh số 10, quyển số 01, mã GCS
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG
Số: 08/2024/QĐST-HNGĐ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Tứ Kỳ, ngày 21 tháng 9 năm 2024
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN S
V/v yêu cầu xác định cha cho con
TOÀ ÁN NHÂN N HUYỆN TỨ K, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần giải quyết việc dân s gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Vương Đình Thi.
- Thư ký phiên họp: Bà ĐThị Anh Thm tra viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham
gia phiên họp: Bà Vũ Thị Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh
Hải Dương mphiên họp thẩm công khai giải quyết việc dân s thụ số:
242/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu xác định cha
cho con theo Quyết định m phiên họp thẩm giải quyết việc dân s số:
01/2024/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2024, gồm những người tham gia t
tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm
1988; nơi đăng ký hkhẩu thường trú: Thôn B, L, huyện Thủy Nguyên, thành
phố Hải Phòng; nơi hiện tại: Thôn N1, xã Q, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
(vắng mặt)
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người yêu cầu giải quyết việc
dân sự: Ông Nguyễn Thanh H, Luật của Văn phòng luật B, thuộc Đoàn
Luật sư tỉnh Hải Dương. (vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Đặng Thị T, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn N1, Q, huyện Tứ Kỳ,
tỉnh Hải Dương; (vắng mặt)
+ Anh Phạm Hùng T1, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn Q1, M, huyện Tứ
Kỳ, tỉnh Hải Dương; (vắng mặt)
+ Cháu Nguyễn Ngọc Kim N, sinh ngày 01/01/2024 (theo giấy chứng
sinh); địa chỉ: Thôn N1, xã Q, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Người đại diện hợp
pháp của cháu N: Chị Đặng Thị T, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn N1, xã Q, huyện
Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. (vắng mặt)
NỘI DUNG VIỆC DÂN S:
Tại đơn yêu cầu, quá trình giải quyết việc dân s, người yêu cầu anh
Nguyễn Văn K trình bày: Ngày 10/5/2023, anh có đăng ký kết hôn với chị Đặng
Thị T tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã L, huyện Thuỷ Nguyên, thành ph Hải
2
Phòng. Trước khi kết hôn với anh, chị T chồng anh Phạm Hùng T1 và đã ly
hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và s thoả thuận của các đương
sự số 61/2023/QĐST-HNGĐ ngày 19/4/2023 của Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ,
tỉnh Hải Dương. Đến ngày 01/01/2024, chị T sinh 01 con dkiến khai sinh
Nguyễn Ngọc Kim N. Anh xác định đây là con chung của anh và chị T. Tuy nhiên
cháu N sinh trong thời gian 300 ngày kể từ ngày chị T ly hôn anh T1 ngày
19/4/2023 nên anh chị không làm khai sinh cho cháu N được (theo Điều 88 Luật
Hôn nhân và gia đình năm 2014). Anh xác định cháu N con đẻ của anh, để đảm
bảo quyền lợi của cháu N về cuộc sống cũng như các giấy tờ liên quan đến nhân
thân của cháu sau này, cũng không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp
của anh Phạm Hùng T1 quy định tại Điều 88 của Luật Hôn nhân gia đình nên
anh đã làm thủ tục xét nghiệm ADN tại công ty TNHH Công nghệ di truyền
NOVAGEN. Tại kết quả xét nghiệm ADN số 6163H/2024 ngày 01/8/2024 của
Công ty TNHH công nghệ di truyền NOVAGEN kết luận: "Nguyễn Văn K
quan hệ huyết thống Cha-Con với Nguyễn Ngọc Kim N, độ tin cậy trên
99,999999%".
Theo quy định tại khoản 1 Điều 89 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014
quy định "Người không được nhận cha, mẹ của một người thể yêu cầu Toà
án xác định người đó con mình" nên anh đã làm đơn yêu cầu Toà án xác định
anh là cha của cháu Nguyễn Ngọc Kim N (tên khai sinh dự kiến), sinh ngày
01/01/2024 theo giấy chứng sinh số 10, quyển 01, nơi cấp Công ty cổ phần Bnh
viện Quốc tế Green.
Tại bản t khai, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Đặng Thị T
trình bày: Ngày 10/5/2023, chanh Nguyễn Văn K có đăng kết hôn tại
UBND L, huyện Thuỷ Nguyên, thành ph Hải Phòng. Trước khi kết hôn với
anh K, chđã chồng là anh Phạm Hùng T1chđã ly hôn anh T1 theo Quyết
định công nhận thuận tình ly hôn s thoả thuận của các đương sự s
61/2023/QĐST-HNGĐ ngày 19/4/2023 của Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ. Trong
thời kỳ hôn nhân với anh K, chđã sinh 01 con chung dự kiến khai sinh cháu
Nguyễn Thị Kim N, sinh ngày 01/01/2024. Tuy nhiên cháu N sinh trong thời
gian 300 ngày kể từ ngày ly hôn anh T1 ngày 19/4/2023 nên ch chưa đăng ký
khai sinh cho cháu N con anh K được. Để đảm bảo quyền lợi của cháu N về
cuộc sống cũng như các giấy tờ liên quan đến nhân thân của cháu sau này, cũng
không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của anh Phạm Hùng T1, anh K
đã làm thủ tục xét nghiệm ADN tại công ty TNHH Công nghệ di truyền
NOVAGEN. Tại kết quả xét nghiệm ADN số 6163H/2024 ngày 01/8/2024 của
Công ty TNHH công nghdi truyền NOVAGEN kết luận: "Nguyễn Văn K
quan hệ huyết thống Cha - Con với Nguyễn Ngọc Kim N, độ tin cậy trên
99,999999%".
Anh K đã yêu cầu Toà án xác định anh K cha của cháu Nguyễn Ngọc
Kim N, ch hoàn toàn nhất trí và đồng ý với yêu cầu của anh Nguyễn Văn K. Đề
nghị Toà án xác định anh Nguyễn Văn K cha của cháu Nguyễn Ngọc Kim N
(tên khai sinh dự kiến), sinh ngày 01/01/2024 theo giấy chứng sinh số 10, quyển
01, nơi cấp Công ty cổ phần Bệnh viện Quốc tế Green.
3
Tại bản t khai, người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Hùng
T1 trình bày: Năm 2009, anh kết hôn với chị Đặng Thị T. Do vợ chồng mâu thuẫn
sống ly thân nhau 02 năm, sau đó mới m thủ tục ly hôn theo Quyết định công
nhận thuận tình ly hôn sthothuận của các đương sự số 61 ngày 19/4/2023.
Sau khi ly hôn anh, chT đã kết hôn với anh Nguyễn Văn K sinh con ngày
01/01/2024 là cháu Nguyễn Ngọc Kim N. Anh xác định cháu N không phải là con
đẻ của anh. trước khi ly hôn, anh và chị T thời gian ly thân không còn qua
lại tình cảm với nhau. Nay anh K đơn yêu cầu xác nhận cháu Nguyễn Ngọc
Kim N con đẻ của anh K, anh không ý kiến gì. Anh từ chối việc giám định
giữa anh và cháu N. Ngoài ra, anh không yêu cầu, đề nghị khác. Do anh đi làm
xa, anh đề nghị Toà án cho anh vắng mặt tại phiên họp, giải quyết việc dân sự.
Tại Bản kết luận giám định ADN số 29T08/24/DNA ngày 29 tháng 8 năm
2024, Công ty TNHH đầu công nghệ Genplus kết luận: Nguyễn Văn K
quan hệ huyết thống bố - con với Nguyễn Ngọc Kim N, độ tin cậy > 99,9999%.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người yêu cầu giải quyết việc
dân sxác định: Có đủ sở kết luận anh Nguyễn Văn K cha đẻ của cháu
Nguyễn Ngọc Kim N sinh ngày 01/01/2024 theo quy định tại Điều 88 Luật Hôn
nhân gia đình. Đề nghị Tòa án căn ckhoản 10 Điều 29, khoản 2 Điều 35,
điểm t khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 149, khoản 2, 3 Điều 367, Điều 370, Điều
371, Điều 372 của Bộ luật Ttụng dân sự; Điều 88, Điều 101 Luật Hôn nhân
gia đình; điểm b khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 36 Nghị quyết s 326 ngày
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, xác định anh Nguyễn Văn K cha
đẻ của cháu Nguyễn Ngọc Kim N sinh ngày 01/01/2024, anh Nguyễn Văn K được
miễn nộp lphí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải ơng tham gia
phiên toà phát biểu ý kiến: Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ thụ giải quyết việc
dân sxác định cha cho con đúng thẩm quyền, đúng thời hạn tố tụng, trong quá
trình giải quyết tại phiên họp đã tuân theo đúng trình tự tố tụng. Đương sự đã
thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Bộ luật Ttụng
dân sự. Đề nghị Tòa án: Căn cứ Điều 101, khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân
gia đình 2014; khoản 10 Điều 29, khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39,
149 Bộ luật T tụng dân sự; Nghị quyết s 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, giải quyết như sau: Chấp
nhận yêu cầu của anh Nguyễn Văn K về việc xác định cha cho con chưa thành
niên. Xác định anh Nguyễn Văn K cha đẻ cháu Nguyễn Ngọc Kim N (tên khai
sinh dự kiến), sinh ngày 01/01/2024. Về lệ phí: Anh Nguyễn Văn K không phải
chịu tiền lệ phí xác định cha cho con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hviệc dân sđược
thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương svà đại diện Viện kiểm sát tại
phiên họp, Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Anh Nguyễn Văn K là người yêu cầu xác
định cha cho con, có nơi ở hiện tại thôn N1, xã Q, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương,
4
Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương thụ , giải quyết việc hôn nhân
và gia đình là đúng thẩm quyền, phù hợp với quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm
b khoản 2 Điều 35 điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự
khoản 1 Điều 89 của Luật Hôn nhân gia đình. Sau khi thụ lý, Tòa án đã tống
đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ việc dân s, Quyết định mphiên họp sơ
thẩm giải quyết việc dân s và Giấy triệu tập cho những người tham gia phiên
họp. Tại phiên họp, những người tham gia phiên họp đều đề nghgiải quyết vắng
mặt nên Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt những người tham gia tố tụng
phù hợp với khoản 2, khoản 3 Điều 367, khoản 2 Điều 369 của Bộ luật Tố tụng
dân sự.
[2] Về nội dung yêu cầu: Anh Nguyễn Văn K anh có đăng ký kết hôn với
chị Đặng Thị T tại UBND L, huyện Thuỷ Nguyên, thành ph Hải Phòng vào
ngày 10/5/2023. Trước khi kết hôn với anh K, chị T chồng anh Phạm Hùng
T1 và đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và s thoả thuận của
các đương sự số 61/2023/QĐST-HNGĐ ngày 19/4/2023 của Toà án nhân dân
huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Đến ngày 01/01/2024, chị T sinh 01 con theo Giấy
chứng sinh số 10, quyển số 01, GCS: 00010.GCS.31324.24 của Bệnh viện
Quốc tế Green với thông tin: Họ tên mẹ/Người nuôi dưỡng: Đặng Thị T; ngày
sinh mẹ: 08/9/1990; nơi trú: L, Thủy Nguyên, Hải Phòng; s CCCD:
030190011713; họ tên cha: Nguyễn Văn K; đã sinh con vào lúc 01/01/2024
16:17:00 tại Công ty Cphần Bệnh viện Quốc tế Green; số con trong lần sinh
này: 01; Giới tính của con: Nữ; dự định đặt tên con là: Nguyễn Ngọc Kim N. Mặc
cháu được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa anh K và chị T nhưng lại trong
thời hạn 300 ngày kể tthời điểm chấm dứt hôn nhân (ngày 19/4/2023) giữa chị
T anh T1 nên anh chị không làm khai sinh cho cháu với họ tên cha Nguyễn
Văn K được, do vậy anh K yêu cầu Tòa án giải quyết xác định anh là cha của
cháu N. Tại Bản kết luận giám định ADN số: 29T08/24/DNA ngày 29 tháng 8
năm 2024, Công ty TNHH đầu công nghệ Genplus kết luận: Nguyễn Văn K
quan hệ huyết thống bố - con với Nguyễn Ngọc Kim N, độ tin cậy >
99,9999%. ChĐặng Thị T cũng thừa nhận anh Nguyễn Văn K là cha của cháu N;
còn anh Phạm Hùng T1 xác định cháu N không phải là con của anh, anh K xác
định cháu con ca anh K, anh không có ý kiến gì. Nvậy, đủ căn cứ xác
định anh Nguyễn Văn K bố đẻ của người tên dự kiến Nguyễn Ngọc Kim N
sinh ngày 01/01/2024 theo Giấy chứng sinh s 10, quyển số 01, GCS:
00010.GCS.31324.24 của Bệnh viện Quốc tế Green nên cần chấp nhận yêu cầu
của anh Nguyễn Văn K xác định người tên dự kiến Nguyễn Ngọc Kim N
không phải con đẻ của anh Phạm Hùng T1 con đẻ của anh Nguyễn Văn
K là phù hợp với quy định tại Điều 88, khoản 1 Điều 89 của Luật Hôn nhân và gia
đình.
[3] Vl phí sơ thẩm giải quyết việc dân s: Anh Nguyễn Văn K yêu cầu
xác định cha cho con chưa thành niên và có đề nghị miễn lphí sơ thẩm nên được
miễn nộp tiền l phí là phù hợp với quy định tại đim b khoản 1 Điều 12, Điu 14,
Điu 16 khoản 1 Điều 37 Ngh quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 ca Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm,
thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
5
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 88, khoản 1 Điều 89 của Luật Hôn nhân gia đình;
khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 điểm t khoản 2 Điều 39, các điều
367, 369, 370, 371, 372 của Bộ lut Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-
UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức
thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về xác định cha cho con: Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Văn K. Xác
định anh Nguyễn Văn K sinh năm 1988, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn B,
L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng (căn cước công dân số:
031088002839) là bố (cha) đẻ của người có tên dự kiến Nguyễn Ngọc Kim N sinh
ngày 01/01/2024 theo Giấy chứng sinh số 10, quyển số 01, GCS:
00010.GCS.31324.24 của Bệnh viện Quốc tế Green.
- L phí sơ thẩm giải quyết việc dân s: Miễn nộp tiền l phí dân sự
thẩm cho anh Nguyễn Văn K.
- Quyền kháng cáo, kháng ngh: Người yêu cầu, người quyền lợi, nghĩa
vụ liên quan quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân s trong thời hạn
10 ngày, ktừ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân s hoặc kể từ ngày
quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng
nghquyết định giải quyết việc dân s trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp
trên trực tiếp có quyền kháng nghtrong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra
quyết định.
- Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi
hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi
hành án dân squyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự
nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7
9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện
theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ;
- Người yêu cầu;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ việc dân s.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
(đã ký)
Vương Đình Thi
Tải về
Quyết định số 08/2024/QĐST-HNGĐ Quyết định số 08/2024/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 08/2024/QĐST-HNGĐ Quyết định số 08/2024/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất