ENGQuyết định số 01/2025/QĐST-HNGĐ ngày 13/03/2025 của TAND huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La về yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 01/2025/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Quyết định số 01/2025/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 01/2025/QĐST-HNGĐ
| Tên Quyết định: | Quyết định số 01/2025/QĐST-HNGĐ ngày 13/03/2025 của TAND huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La về yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Bắc Yên (TAND tỉnh Sơn La) |
| Số hiệu: | 01/2025/QĐST-HNGĐ |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 13/03/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | QĐ giải quyết việc DS xác định cha cho con Lường Thị Thu H |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN B, TỈNH SƠN LA
Số: 01/2025/QĐST-HNGĐ
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
B, ngày 13 tháng 3 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v yêu cầu xác định cha cho con (chưa thành niên) theo quy định
của pháp luật về hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH SƠN LA
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Ngô Huyền Trang
Thư ký phiên họp: Ông Thào A Chống – Thư ký Tòa án nhân dân huyện
B, tỉnh Sơn La
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Sơn La tham gia phiên
họp: Ông Trần Hữu Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Sơn
La mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số
01/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu xác định cha cho
con (chưa thành niên) theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân
sự số 01/2025/QĐST-DS ngày 05 tháng 3 năm 2025, gồm những người tham gia
tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:Chị Lường Thị Thu H; Sinh năm
1984; Điạ chỉ: Tiểu khu 3, thị trấn B, huyện B, tỉnh Sơn La. Vắng mặt. (Có đơn
xin giải quyết vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Đỗ Văn H; Sinh năm 1979; Điạ chỉ: Bản V, thị trấn B, huyện B, tỉnh
Sơn La. Vắng mặt. (Có đơn xin giải quyết vắng mặt).
Anh Hà S; Sinh năm 1982; Điạ chỉ: Tiểu khu 3, thị trấn B, huyện B, tỉnh
Sơn La. Vắng mặt. (Có đơn xin giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự và bản tự khai chị Lường Thị Thu
H trình bày: Chị Lường Thị Thu H và chồng cũ là anh Hà S có thời gian chung
sống với nhau được 09 năm, trong thời gian chung sống hai vợ chồng xảy ra nhiều
mâu thuẫn dẫn đến việc sống ly thân. Sau một thời gian dài sống ly thân hai vợ
chồng đã quyết định ly hôn và đến ngày 10/5/2024 chị và anh Sơn đã ly hôn theo
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia
hòa giải tại Tòa án số 41/2024/QĐCNTTLH của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh
2
Sơn La. Trong thời gian sống ly thân và chờ làm thủ tục giải quyết ly hôn, chị H
có quan hệ tình cảm với anh Đỗ Văn H và mang thai, đến ngày 16/10/2024 chị H
sinh cháu có tên dự kiến khai sinh là Đỗ Minh Q. Theo kết quả xét nghiệm ADN
huyết thống giữa anh Đỗ Văn H và cháu có tên dự kiến khai sinh là Đỗ Minh Q
của Trung tâm xét nghiệm phòng khám đa khoa Medlatec số 11 (trực thuộc Công
ty TNHH Medlatec Việt Nam) xác định hai người trên có quan hệ huyết thống
cha – con trai. Chị Lường Thị Thu H muốn làm giấy khai sinh cho con nên yêu
cầu Tòa án nhân dân huyện B xác định anh Đỗ Văn H là cha đẻ của cháu có tên
dự kiến khai sinh là Đỗ Minh Q.
Tại đơn xin giải quyết vắng mặt của chị Lường Thị Thu H trình bày chị
vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình, do điều kiện công tác xa không thể đến tham
gia phiên họp nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện B giải quyết vắng mặt chị.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – anh Đỗ Văn H trình bày ý kiến
tại bản tự khai và đơn xin giải quyết vắng mặt: Anh Hạnh có thời gian chung sống
với vợ cũ là chị Chu Thị Hương được 23 năm thì cuộc sống xảy ra mâu thuẫn,
không thể hàn gắn và anh Hạnh, chị Hương đã có ly hôn theo Quyết định công
nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 24/2024/QĐST-
HNGĐ ngày 23/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Sơn La. Trong thời
gian sống ly thân, chờ làm thủ tục ly hôn tại Tòa án anh Hạnh có quan hệ tình cảm
với chị Lường Thị Thu H và hai người đã có con chung với nhau là cháu có tên
dự kiến khai sinh là Đỗ Minh Q, sinh ngày 16/10/2024. Anh Hạnh xác định cháu
có tên dự kiến khai sinh là Đỗ Minh Q là con trai của anh Hạnh và nhất trí với yêu
cầu xác định cha cho con của chị Lường Thị Thu H và đề nghị Tòa án nhân dân
huyện B xác định anh là cha đẻ của cháu có tên dự kiến khai sinh là Đỗ Minh Q.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – anh Hà S trình bày ý kiến tại bản
tự khai và đơn xin giải quyết vắng mặt: Anh và chị Lường Thị Thu H có thời gian
chung sống với nhau được 09 năm, trong thời gian chung sống hai vợ chồng xảy
ra nhiều mâu thuẫn, không đồng quan điểm sống, đến ngày 10/5/2024 anh và chị
H đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các
bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 41/2024/QĐCNTTLH của Tòa án nhân dân
huyện B, tỉnh Sơn La. Trong thời gian sống ly thân và chờ làm thủ tục giải quyết
ly hôn, chị H có quan hệ tình cảm với anh Đỗ Văn H và mang thai, đẻ con, anh
Sơn xác định cháu có tên dự kiến khai sinh là Đỗ Minh Q không phải là con của
anh Sơn. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện B giải quyết yêu cầu xác định cha cho
con của chị H để chị H làm giấy khai sinh cho cháu theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Sơn La phát biểu ý kiến:
Việc chấp hành pháp luật Tố tụng dân sự: Thẩm phán giải quyết việc dân sự và
Thư ký phiên họp đã chấp hành đúng các quy định tại Điều 367, Điều 368 và Điều
369 của Bộ luật tố tụng dân sự; người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền
và nghĩa vụ của mình theo Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về quan điểm giải quyết việc dân sự: Căn cứ Điều 88, 101, 102 Luật hôn
nhân và gia đình; điểm b khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 16 và khoản 1 Điều 37
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban TH vụ Quốc hội
3
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí
Tòa án: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị Lường Thị Thu H về việc xác
định cha cho con (chưa thành niên) theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Xác định anh Đỗ Văn H là cha đẻ của cháu có tên dự kiến khai sinh là Đỗ Minh
Q, sinh ngày 16/10/2024 tại bệnh viện đa khoa huyện B. Chị Lường Thị Thu H
được miễn lệ phí giải quyết việc dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được
thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên
họp, Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Sơn La nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Yêu cầu của chị Lường Thị Thu H về việc xác định
cha cho con (chưa thành niên) theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình là yêu
cầu dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện B theo quy
định tại khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39 Bộ
luật tố tụng dân sự. Người yêu cầu đã nộp đơn yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân
và gia đình và các tài liệu, chứng cứ kèm theo nên việc thụ lý giải quyết vụ việc
là đúng quy định tại các Điều 362, 363, 365 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên họp,
người yêu cầu – chị Lường Thị Thu H; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan –
anh Đỗ Văn H và anh Hà S có đơn xin vắng mặt, căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều
367; khoản 2 Điều 369 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
[2] Xét đề nghị của người yêu cầu:
Chị Lường Thị Thu H và anh Đỗ Văn H có quan hệ tình cảm với nhau
trong thời gian chị Lường Thị Thu H, anh Hà S chưa ly hôn. Đến ngày 10/5/2024
chị Lường Thị Thu H và anh Hà S đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận
tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số
41/2024/QĐCNTTLH của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Sơn La. Ngày
16/10/2024 chị Lường Thị Thu H sinh con và dự định đặt tên là Đỗ Minh Q (Theo
giấy chứng sinh số 979, quyển số 01 ngày 16/10/2024 của Bệnh viện đa khoa
huyện B, tỉnh Sơn La). Như vậy, cháu có tên dự kiến khai sinh là Đỗ Minh Q sinh
ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân giữa chị Lường Thị
Thu H và anh Hà S. Theo quy định tại khoản 1 Điều 88 Luật hôn nhân và gia đình
thì cháu có tên dự kiến khai sinh là Đỗ Minh Q được coi là con do chị Lường Thị
Thu H có thai trong thời kỳ hôn nhân. Do đó, về mặt pháp lý, anh Hà S được coi
là bố của cháu có tên dự kiến khai sinh là Đỗ Minh Q.
Chị Lường Thị Thu H và anh Đỗ Văn H đã yêu cầu Trung tâm xét nghiệm
phòng khám đa khoa Medlatec số 11 (trực thuộc Công ty TNHH Medlatec Việt
Nam) làm thủ tục xét nghiệm ADN huyết thống giữa anh Đỗ Văn H và cháu có
tên dự kiến khai sinh là Đỗ Minh Q. Ngày 14/12/2024 Trung tâm xét nghiệm
phòng khám đa khoa Medlatec số 11 (trực thuộc Công ty TNHH Medlatec Việt
Nam) đã ban hành kết quả phân tích ADN huyết thống kết luận anh Đỗ Văn H và
cháu có tên dự kiến khai sinh là Đỗ Minh Q có quan hệ huyết thống cha – con trai
với xác suất chính xác là trên 99,9999%.
4
Tại Quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu chứng cứ số 01/2025/QĐ-
CCTLCC ngày 12/02/2025 và Công văn số 25/CV-TA ngày 12/02/2025 của Tòa
án nhân dân huyện B yêu cầu Trung tâm xét nghiệm phòng khám đa khoa
Medlatec số 11 (trực thuộc Công ty TNHH Medlatec Việt Nam) cung cấp hồ sơ
xét nghiệm ADN huyết thống giữa anh Đỗ Văn H và cháu có tên dự kiến khai
sinh là Đỗ Minh Q. Tại Công văn số 08/CV/MEDVN ngày 27/02/2025 của Trung
tâm xét nghiệm phòng khám đa khoa Medlatec số 11 về việc phúc đáp Công văn
số 25/CV-TA ngày 12/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện B đã xác định: Ngày
01/12/2024, Medlatec có tiếp nhận yêu cầu của khách hàng Đỗ Văn H đăng ký sử
dụng dịch vụ phân tích ADN huyết thống giữa anh Đỗ Văn H và cháu Đỗ Minh
Q (Tên dự định trên giấy chứng sinh) – con đẻ của chị Lường Thị Thu H. Toàn
bộ hồ sơ được đánh số ký hiệu SID 011224-280039632601 và kết quả xét nghiệm
đã trả bản gốc cho khách hàng vào ngày 04/12/2012. Medlatec đã tiếp nhận và
thực hiện các thao tác kỹ thuật và xét nghiệm đúng quy trình, quy định của pháp
luật; Kết quả xét nghiệm được thực hiện đảm bảo tính khách quan, trung thực,
khoa học với xác xuất chính xác là 99,9999% và cho kết quả là hai người trên có
quan hệ huyết thống cha – con trai.
Căn cứ vào lời khai của các đương sự, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ
sơ vụ án, kết quả xét nghiệm ADN huyết thống ngày 04/12/2024 của Trung tâm
xét nghiệm phòng khám đa khoa Medlatec số 11 (trực thuộc Công ty TNHH
Medlatec Việt Nam) xác định anh Đỗ Văn H và cháu có tên dự kiến khai sinh là
Đỗ Minh Q, sinh ngày 16/12/2024 có quan hệ huyết thống cha – con, nên yêu cầu
của chị Lường Thị Thu H là có căn cứ, cần được chấp nhận.
[3] Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên họp phù hợp với nhận
định của Tòa nên được chấp nhận.
[4] Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình: Chị Lường Thị Thu H
có đơn xin miễn lệ phí và thuộc trường hợp được miễn lệ phí giải quyết việc hôn
nhân và gia đình theo quy định.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều
39; khoản 2 Điều 67, khoản 1 Điều 149, Điều 361, Điều 370, Điều 371; Điều 372
của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 88, Điều 89, Điều 91, Điều 101 và Điều 102 Luật Hôn
nhân và gia đình;
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 16 và khoản 1 Điều 37
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban TH vụ Quốc hội
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí
Tòa án:
1. Chấp nhận yêu cầu của chị Lường Thị Thu H về việc xác định cha cho
con (chưa thành niên).
2. Xác định anh Đỗ Văn H, sinh ngày 25/11/1979 là cha đẻ của cháu có
5
tên dự kiến khai sinh là Đỗ Minh Q; Sinh ngày 16/10/2024 (Theo giấy chứng sinh
số 979, quyển số 01 ngày 16/10/2024 của Bệnh viện đa khoa huyện B, tỉnh Sơn
La).
Chị Lường Thị Thu H và anh Đỗ Văn H có quyền, nghĩa vụ đến cơ quan
Nhà nước có thẩm quyền để đăng ký khai sinh cho cháu có tên dự kiến khai sinh
là Đỗ Minh Q; Sinh ngày 16/10/2024 theo quy định của pháp luật về hộ tịch.
3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Miễn lệ phí sơ thẩm giải quyết
yêu cầu về hôn nhân và gia đình cho người yêu cầu chị Lường Thị Thu H.
4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Chị Lường Thị Thu H, anh Đỗ Văn H,
anh Hà S có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày
nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo thủ tục hợp
lệ. Viện kiểm sát nhân dân huyện B có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày;
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày
kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận:
- Phòng kiểm tra NV TAND Tỉnh;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- Người yêu cầu;
- Đương sự;
- UBND thị trấn B;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
(đã ký)
Ngô Huyền Trang
Tải về
Quyết định số 01/2025/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quyết định số 01/2025/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 17/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 14/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 04/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 28/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 24/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 20/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 20/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 20/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 18/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 12/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 10/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 10/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 07/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 15/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 14/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 14/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 03/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 03/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 31/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
