Bản án số 80/2022/HS-ST ngày 14-07-2022 của TAND TX. Hoài Nhơn (TAND tỉnh Bình Định) về tội trộm cắp tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 80/2022/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 80/2022/HS-ST ngày 14-07-2022 của TAND TX. Hoài Nhơn (TAND tỉnh Bình Định) về tội trộm cắp tài sản
Tội danh: 173.Tội trộm cắp tài sản (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoài Nhơn (TAND tỉnh Bình Định)
Số hiệu: 80/2022/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 14/07/2022
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Huỳnh Thanh Ph,Nguyễn Đức Th, Võ Minh H, Mai Thanh , c và Võ Quốc V phạm tội trộm cắp tài sản
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ H
TỈNH BÌNH ĐỊNH
Bản án số: 80/2022/HS-ST
Ngày 14 - 7 - 2022
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phương Q.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn L.
Ông Trần Nhật Ng.
- Thư phiên tòa: Ông Xuân Ch Thư Tòa án, Tòa án nhân dân
thị xã H, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm t nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định tham gia
phiên tòa: Ông Nguyn Thành T Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị H, tỉnh
nh Định xét xử thẩm công khai vụ án hình sthụ lý số: 70/2022/TLST-HS
ngày 16 tháng 5 m 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
72/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2022, đối với các bị cáo:
- Huỳnh Thanh Ph, sinh ngày 25 tháng 4 năm 2001 tại tỉnh Bình Định; nơi
trú: Khu phố Ngọc Sơn Bắc, phường Hoài Thanh Tây, thị H, tỉnh Bình
Định; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha không xác định được mẹ
Huỳnh Thị Bán, sinh năm 1973; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân
thân: Ngày 18/12/2017, bị a án nhân dân thị H xử phạt 09 tháng tù về tội
Trộm cắp tài sản; ngày 07/9/2018, bị Tòa án nhân dân thị xã H xử phạt 24 tháng
về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp hình phạt 33 tháng tù, chấp hành xong
hình phạt ngày 08/5/2020 được coi không án tích; ngày 10/5/2022, bị
quan cảnh sát điều tra Công an thị H ra quyết định khởi tố bị can về hành
vi trộm cắp tài sản; bị cáo bbắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2022 cho đến
nay, có mặt tại phiên tòa.
- Nguyễn Đức Th, sinh ngày 12 tháng 11 năm 2002 tại tỉnh Bình Định;
nơi trú: Khu phố Ngọc An Đông, phường Hoài Thanh Tây, thị xã H, tỉnh
Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức
2
Quyền (chết) Phạm Thị Liên, sinh năm 1964; vợ, con: Chưa có; tiền án,
tiền sự: Không; bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Võ Minh H, sinh ngày 28 tháng 12 năm 1998 tại tỉnh Bình Định; nơi cư
trú: Khu phố Ngọc Sơn Bắc, phường Hoài Thanh Tây, thị xã H, tỉnh Bình Định;
nghề nghiệp: Làm biển; trình đhọc vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồng Vinh, sinh năm 1976
và bà Lữ Thị Bé, sinh năm 1975; v: Trn Th Hồng Trang, sinh năm 2001, con:
02 người sinh năm 2019 2020; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang tại
ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Mai Thanh Th, sinh ngày 14 tháng 02 năm 2003 tại tỉnh Bình Định; nơi
trú: Khu phố Tài Lương 4, phường Hoài Thanh Tây, thị H, tỉnh Bình
Định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Thường, sinh năm
1954 Trần Thị Trắc, sinh năm 1966; vợ, con: Chưa ; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: 10/5/2022, bị quan cảnh sát điều tra Công an thị H ra
quyết định khởi tố bị can về hành vi trộm cắp tài sản; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm
giam từ ngày 18/3/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Quốc V, sinh ngày 10 tháng 11 năm 2003 tại tỉnh Bình Định; nơi
trú: Khu phố Ngọc An Trung, phường Hoài Thanh Tây, thị H, tỉnh Bình
Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tường Duy, sinh năm
1984 Trần Thị Hương, sinh năm 1983; v, con: Chưa ; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
- Bà Võ Thị T, sinh năm 1958 (có mặt).
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1950 (vắng mặt).
- Chị Phạm Thị Cẩm T, sinh năm 1994 (vắng mặt).
Cùng trú tại: Khu phố T, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định.
- Bà Phạm Thị Th, sinh năm 1972 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Khu phố T, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định.
NI DUNG V ÁN:
Theo các tài liu có trong h vụ án din biến ti phiên tòa, ni dung
v án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 18/12/2021, Nguyễn Đức Th gọi điện thoại cho Mai
Thanh Th nhắn tin cho Quốc V rủ đi trộm thì Th V đồng ý.
Đến 23 giờ cùng ngày, V điều khiển xe Sirius biển số 77C1 - 807.94
đến chở Th Th ng đi trộm. Cùng c này, tại nhà Minh H, H rủ
Huỳnh Thanh Ph trộm bán lấy tiền tiêu xài thì Ph đồng ý. H ra trước nhà
lượm 02 bao tải, Ph tháo biển số 77C1 - 823.74 ra khỏi xe Sirius đem cất
giấu rồi điều khiển xe chở H đi trộm cắp tài sản. Khi đến đoạn đường tông
3
thuộc khu phố Ng, phường H, thị H, Ph H gặp V điều khiển xe chở
Th Th. Do quen biết nên Ph rủ cùng đi trộm đbán lấy tiền tiêu xài thì
nhóm Th đồng ý. Lúc này, Ph chở H, Th ch Th V hướng về phường T,
thị xã H, trên đường đi Th V lượm 02 bao tải ở ven đường để đng tài sản
trộm cắp.
Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 19/12/2021, nhóm Ph đi ngang nhà bà Võ Thị
Từng Khu phố T, phường T thấy nuôi nhốt nên dừng xe. V đứng
ngoài cảnh giới, Ph, Th, Th, H đi vào nhà bà Từng bắt trộm 14 con gà thịt bỏ
vào bao. Sau đó, nhóm Ph đem số gà này cất giấu ở mươn nước thuộc cánh đồng
Khu phố T, phường T. Sau đó quay trở lại Khu phố T, phường T, V tiếp tục
đứng ngoài cảnh giới, Ph, Th, Th, H vào vườn nhà Nguyễn Thị Hiên trộm
07 con thịt bỏ vào bao, Ph H tiếp tục qua vườn nhà Phạm Thị Cẩm
Tiên trộm 01 cây mai cảnh 01 cây sung cảnh. Cả nhóm chở cây cảnh
đến vị trí mươn nước lúc nãy cất giấu. Cnhóm tiếp tục đến nhà Phạm Thị
Thu ở Khu phố T, phường T, V đứng ngoài cảnh giới, Ph, Th, Th, H vào
trong vườn trộm 12 con thịt bỏ vào bao. Sau đó, cả nhóm quay lại mươn
nước lấy toàn bộ tài sản trộm được để tìm chổ bán.
Trên đường đi, Ph H cất giấu 01 cây mai cảnh và 01 cây sung cảnh
dưới mươn nước thuộc khu phố Ngọc Sơn Bắc, phường Hoài Thanh Tây. Khi
đến khu phố Tài Lương 4, phường Hoài Thanh Tây thì V xuống xe đứng chờ,
Ph, H, Th, Th mang số thịt trộm được đến nhà Nguyễn Thị Cúc khu
phố Ngọc Sơn Nam, phường Hoài Thanh Tây để bán. Khi Cúc vừa mở cửa
thì bị lực lượng chức năng phát hiện Ph, H, Th, Th bỏ lại 02 xe mô tô cùng số
gà trộm cắp được và tẩu thoát.
Ngày 06/01/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã H
kết luận: 33 con gà, gồm 09 con trống 24 con gà mái trị giá 5.176.500
đồng; 01 cây mai cảnh trị g1.500.000 đồng; 01 cây sung cảnh trị giá 400.000
đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 7.076.500 đồng.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ và xử lý,
+ Tạm giữ và đã trả lại: 01 xe mô tô dáng Sirius, không gắn biển số (có số
máy E32VE379449, skhung RLCUE3720MY07123) cho Huỳnh Thị Bán;
01 xe biển số 77C1-807.94 cho Hoàng Thị Hòa; 01 cây mai cảnh, 01
cây sung cảnh cho bị hại Phạm Thị Cẩm Tiên; 23 con (06 con trống 17
con mái) cho các bị hại Võ Thị Từng, Nguyễn Thị Hiên, Phạm Thị Thu;
+ Tạm giữ lập biên bản tiêu hủy 10 con đã chết (03 con trống và 07
con mái);
4
+ Tạm giữ: 04 (bốn) bao tải đựng trộm cắp (01 bao tải màu xanh đen,
chiều dài 120cm, chiều ngang 90cm; 01 bao tải màu xanh, chiều dài 70cm, chiều
ngang 55cm; 01 bao tải màu xanh, chiều dài 90cm, chiều ngang 65cm; 01 bao
tải màu trắng, chiều dài 86cm, chiều ngang 50cm).
V phn dân s: c bị cáo đã tự nguyn bồi thường s tin 2.000.000 đng
cho bị hại Thị Từng đối với 07 con gà chết, Tng đã nhận bồi thường
không có yêu cầu tm. Bà Phạm Thị Thu không yêu cu bồi thường đối với 03
con gà đã chết.
Bản cáo trạng số: 37/CT-VKSHN ngày 13 tháng 5 năm 2022, của Viện
kiểm sát nhân dân thị H, tỉnh Bình Định đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đức
Th, Minh H, Huỳnh Thanh Ph, Mai Thanh Th, Quốc V về tội “Trộm
cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Đức Th, Minh H, Huỳnh Thanh Ph,
Mai Thanh Th, Quốc V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình
không có ý kiến tranh luận
Đi diện Viện kiểm sát nhân n th H, tỉnh Bình Định thực nh quyền
ng t tại phiêna phát biểu quan điểm luận tội, giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối
với các bị cáo.n cứ vào hành vi phạm tội, tính chất, mức đnguy hiểm của hành
vi; căn cứ o nhân tn người phạm tội, c tình tiết tăng nặng, giảm nh trách
nhiệm hình sự đề nghHội đồng t x tun bố các bị cáo Nguyễn Đức Th,
Minh H, Huỳnh Thanh Ph, Mai Thanh Th, Quốc V phạm tội Trộm cắp
tài sản” áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,
Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh Ph từ 09
đến 12 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i , s khoản 1, khoản 2 Điều
51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Th từ 06
đến 09 tháng , xử phạt bị cáo Minh H từ 06 đến 09 tháng , xử phạt bị
cáo Mai Thanh Th từ 04 đến 06 tháng tù, xử phạt bcáo Quốc V từ 04
đến 06 tháng tù. Về xvật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 04 bao tải (01 bao tải
màu xanh đen chiều dài 120cm, chiều ngang 90cm; 01 bao tải màu xanh chiều
dài 70cm, chiều ngang 55cm; 01 bao tải màu xanh chiều dài 90cm, chiều ngang
65cm; 01 bao tải màu trắng chiều dài 86cm, chiều ngang 50cm).
Lời nói sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CA TÒA ÁN:
Trên sở ni dung v án, căn c vào các tài liu trong h vụ án đã
đưc tranh tng ti phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của quan điều tra Công
an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị H, Kiểm sát viên trong
5
quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng vthẩm quyền, trình tự thủ tục quy
định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa, các bị cáo,
các bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan
tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố
tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về tội danh điều luật áp dụng: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại
phiên tòa phù hợp với lời khai của các bcáo tại quan điều tra, phợp
với lời khai của các bhại và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ vụ án.
Hội đồng xét xử đủ sở để xác định: Tối ngày 18 rạng sáng ngày
19/12/2021, trên địa bàn phường Tam Quan Nam, thH, tỉnh Bình Định, các
bị cáo Huỳnh Thanh Ph, Nguyễn Đức Th, Quốc V, Mai Thanh Th,
Minh H đã lén lút chiếm đoạt của Thị Từng 14 con gà, Nguyễn Thị
Hiên 07 con gà, Phạm Thị Thu 12 con và của Phạm Thị Cẩm Tiên 01
cây mai 01 cây sung cảnh. Tổng giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt được
Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị H xác định 7.076.500 đồng.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị H, tỉnh Bình Định truy t các bị cáo
Nguyễn Đức Th, Võ Minh H, Huỳnh Thanh Ph, Mai Thanh Th, Quốc V
về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình s là căn
cứ.
[3] Về tính chất, mức độ nh vi phm tội của bị o: Hành vi của các bị
cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp
pháp của người khác, gây mất an ninh trật ttại địa phương. Do đó cần thiết
phải xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống
xã hội mt thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung .
[4] Đây ván đồng phạm nên cần phải phân tích đánh giá vai t
của các bị cáo để quyết định hình phạt phù hợp với hành vi, vai trò của từng bị
cáo.
Trong vụ án này, các bcáo Huỳnh Thanh Ph, Nguyễn Đức Th
Minh H người khởi xướng, rủ các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội
người trực tiếp trộm cắp tài sản nên vai trò của ba bị cáo người thực
hành và người xúi giục; bị cáo Mai Thanh Th khi được rủ đi trộm cắp thì đồng
ý ngay và trực tiếp tham gia trộm cắp tài sản nên vai trò của bị cáo là người thực
hành; Quốc V khi được rủ đi trộm cắp thì đồng ý ngay người chở
Th, Th đi trộm cắp cảnh giới cho các bị cáo khác trộm cắp tài sản nên vai
trò của bị cáo là người giúp sức.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự nhân thân của
bị cáo:
- Các tình tiết tăng nặng: Các bcáo không tình tiết tăng nặng trách
nhiệm hình sự.
- Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá tnh điều tra cũng n tại phiên tòa các
bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, c bị cáo đã
6
bồi thường thiệt hại cho bị hại, các bị cáo Nguyễn Đức Th, Minh H, Mai
Thanh Th, Quốc V phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng,
tại phiên tòa bị hại Thị Từng xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Đây
tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ
luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị
cáo.
- Về nhân thân: Nguyễn Đức Th, Võ Minh H, Quốc V có nhân thân
tốt; Huỳnh Thanh Ph, Mai Thanh Th nhân thân không tốt. Bị cáo Huỳnh
Thanh Ph đã 02 lần bị Tòa án xử phạt vtội Trộm cắp tài sản đang b
quan cảnh sát Điều tra Công an thị H khởi tố bị can về hành vi Trộm cắp tài
sản; bị cáo Mai Thanh Th đang bị quan cảnh sát Điều tra Công an thị xã H
khởi tố bị can về hành vi Trộm cắp tài sản.
[6] B cáo Mai Thanh Th và b cáo Võ Quc V có ba tình tiết giảm nhẹ
trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51, 01 tình tiết giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; không có tình
tiết tăng nặng trách nhiệm nh sự, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ
luật hình sự để quyết định hình phạt đối với hai bị cáo.
[7] Về trách nhiệm n sự: quan Cảnh t điều tra đã trlại 01 cây mai
cảnh, 01 cây sung cảnh cho bị hại Phạm Thị Cẩm Tiên; 23 con gà (06 con trống
17 con mái) cho các bị hại Thị Từng, Nguyễn Thị Hiên, Phạm Thị Thu.
Các bhại không yêu cầu thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét; các bị
o đã bồi thường số tiền 2.000.000 đồng cho bị hại Võ Thị Từng đối với 07 con gà
bị chết, Từng không yêu cầu thêm. Đi với Phạm ThThu không yêu
cầu bi thường đối với 03 con gà đã chết n Hội đồng xét x không xem t.
[8] Về xử vật chứng: 04 (bốn) bao tải (trong đó 01 bao tải màu xanh
đen, chiều dài 120cm, chiều ngang 90cm; 01 bao tải màu xanh, chiều dài 70cm,
chiều ngang 55cm; 01 bao tải màu xanh, chiều dài 90cm, chiều ngang 65cm; 01
bao tải màu trắng, chiều dài 86cm, chiều ngang 50cm) công cụ các bị cáo sử
dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị H về mức hình
phạt đối với bị cáo Quốc V không phù hợp với nhận định của Hội đồng
xét xử, các đnghị khác của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị H phù
hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[10] Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của
Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản
sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự thẩm
theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
7
Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình s đối với bị cáo Huỳnh Thanh Ph;
Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đức Th bị cáo
Võ Minh H;
Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38;Điều 54; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Mai Thanh Th
bị cáo Võ Quốc V;
Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố
tụng Hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức
thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Thanh Ph, Nguyễn Đức Th,
Võ Minh H, Mai Thanh Th, Võ Quốc V phạm tội Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh Ph 12 (mười hai) tháng . Thời hạn chấp
hành hình phạt tù tính từ 16/3/2022 là ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam.
- Xphạt bị cáo Nguyễn Đức Th 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp nh
hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Võ Minh H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình
phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Mai Thanh Th 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành
hình phạt tù tính từ 18/3/2022 là ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam.
- Xử phạt bị cáo Quốc V 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình
phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. V trách nhim dân s: quan Cảnh t điều tra đã trlại 01 cây mai
cảnh, 01 cây sung cảnh cho bị hại Phạm Thị Cẩm Tiên; 23 con gà (06 con trống
17 con mái) cho các bị hại Thị Từng, Nguyễn Thị Hiên, Phạm Thị Thu.
Các bhại không yêu cầu thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét; các bị
o đã bồi thường số tiền 2.000.000 đồng cho bị hại Võ Thị Từng đối với 07 con gà
bị chết, Từng không yêu cầu thêm. Đi với Phạm ThThu không yêu
cầu bi thường đối với 03 con gà đã chết n Hội đồng xét x không xem t.
4. Về x vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 04 (bốn) bao tải (trong đó 01 bao
tải màu xanh đen, chiều dài 120cm, chiều ngang 90cm; 01 bao tải màu xanh,
8
chiều dài 70cm, chiều ngang 55cm; 01 bao tải màu xanh, chiều dài 90cm, chiều
ngang 65cm; 01 bao tải màu trắng, chiều dài 86cm, chiều ngang 50cm).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2022 giữa quan cảnh
sát điều tra Công an thị xã H và Chi cục thi hành án dân sự thị xã H)
5. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Đức Th, Minh H, Huỳnh Thanh Ph,
Mai Thanh Th, Quốc V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn
đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: c b o, bị hại mặt tại phn a có quyền
kháng o bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án thẩm; các bị hại
vắng mặt tại phiêna có quyn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngay nhận
được bản án hoặc bản án được nm yết.
7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi
hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành
án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND thị xã H;
- Chi cục THADS thị xã H
- Cơ quan CSĐT CA thị xã H;
- Cơ quan THAHS CA thị xã H;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Võ Phƣơng Q
9
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trần Thị Thu Thanh Lê Xuân Thành
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Võ Phƣơng Q
10
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THỊ XÃ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TỈNH BÌNH ĐỊNH
BIÊN BN NGH ÁN
Vào hi gi ngày 27 tháng 5 năm 2022;
Ti: Tr s Tòa án nhân dân th xã H, tỉnh Bình Định.
Hội đồng xét x thẩm gm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phương Q
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Xuân Thành.
Bà Trần Thị Thu Thanh.
Tiến hành ngh án v án hình s thẩm th s: 57/2022/TLST-HS
ngày 28 tháng 3 năm 2022 đối vi:
Hữu Phi, sinh năm 2003; nơi trú: Khu phố Vĩnh Phụng 1, phường
Hoài Xuân, thị xã H, tỉnh Bình Định.
Cùng đồng phạm.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 ca B lut T tng hình s;
Căn cứ các chng c tài liệu đã được xem xét ti phiên tòa, kết qu
tranh tng tại phiên tòa, các quy định ca pháp lut.
HỘI ĐỒNG XÉT X THO LUN, BIU QUYT, QUYẾT ĐỊNH
CÁC VẤN ĐỀ CA V ÁN NHƢ SAU:
Căn cứ điểm g, i khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1Điều 51; Điều
38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đới Duy Thường;
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều
38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Hữu Phi;
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 171; các điểm b, s, n khoản 1Điều 51; Điều
54; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Thị Phi Nhung;
Căn cứ Điều 47 B luật hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố
tụng Hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức
thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Kết qu biu quyết: 3/3.
Về tội danh: Tuyên b các bị cáo Đới Duy Thường, Hữu Phi, Thị
Phi Nhung phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Kết qu biu quyết: 3/3.
Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Đới Duy Thường 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn
chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/12/2021 là ngày bị cáo bị bắt tạm giam.
11
- Xử phạt bị cáo Hữu Phi 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp
hành hình phạt tù tính từ ngày 02/12/2021 là ngày bịo bị bắt tạm giam.
- Xử phạt bị cáo Thị Phi Nhung 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn
chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giam
trước đây từ ngày 02/12/2021 đến ngày 20/4/2022.
Kết qu biu quyết: 3/3.
V trách nhim dân s: Gia đình các bị o đã bồi tờng cho bị hại xong,
bị hại kng yêu cầu thêm nên Hội đồng t xkhông xem t.
V xử vật chng: Tịch thu 04 thẻ cào Viettel mệnh giá 20.000 đồng đã
sử dụng các số seri 10007557313998; 10007557313305; 10007557313308;
10007558803837 lưu tại hồ sơ vụ án.
Về án phí: c bị cáo Đới Duy Thường, Hữu Phi, Thị Phi Nhung
mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình s
thẩm.
Về quyn kháng o: c bo mặt tại phiên a quyn kháng o
bản án trong thi hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án thẩm; bị hại vắng mặt tại
phiên tòa quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ny kể từ ngay nhận được bản án
hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tnguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi
hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành
án dân sự.
Hành vi, quyết đnh t tng của quan tiến hành t tụng, người tiến
hành t tụng đã thực hin là hp pháp.
Kết qu biu quyết: 3/3.
Ngh án kết thúc vào hi gi phút, ngày 27 tháng 5 năm 2022.
Biên bn ngh án đã được đc li cho tt c các thành viên Hội đồng xét
x cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT X
Lê Xuân Thành Trn Th Thu Thanh
12
Tải về
Bản án 80/2022/HS-ST Bình Định Bản án 80/2022/HS-ST Bình Định

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án 80/2022/HS-ST Bình Định Bản án 80/2022/HS-ST Bình Định

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án mới nhất