Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST ngày 11/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 53/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST ngày 11/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Số hiệu: 53/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 11/06/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: HNGĐ
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI
——————————
Bản án số: 53/2025/HNGĐ-ST
Ngày 11 tháng 6 năm 2025
Về việc: Ly hôn, tranh chấp về
nuôi con khi ly hôn
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
———————————————————
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Nguyễn Thị Kim Thanh Triệu Thị Thuỷ
Hoàn
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hùng Thư ký, Tòa án nhân dân huyện
Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái:
Diêm Thị Thanh Tuyền – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở a án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh
Yên Bái xét xử thẩm công khai
vụ án dân s thsố 68/2025/TLST-HNGĐ
ngày 21 tháng 4 năm 2025 vviệc: Ly hôn tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng
5 năm 2025 Quyết định hoãn phiên toà số 35/2025/QĐST-HNGĐ ngày 27
tháng 5 năm 2025 giữa các đương s:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1998. Vắng mặt có lý do.
Bị đơn: Anh Lý Văn S, sinh năm 1994. Vắng mặt không có lý do.
Cùng địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện L, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, các tài liệu trong hồ nguyên đơn chị
Nguyễn Thị G trình bày:
Chị anh Văn S tnguyện đăng kết hôn 14-7-2016 tại UBND
Đ, huyện L, tỉnh Yên Bái trên sở t nguyện, tìm hiểu. Anh chị chung
sống hoà thuận đến đầu năm 2022 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên
nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hoà hợp,
không tiếng nói chung nên thường xuyên sảy ra cãi chửi, xúc phạm lẫn
nhau. Mâu thuẫn giữa chị anh S đã được gia đình hai bên hoà giải nhưng
không kết quả. Hiện chị anh Sơn S1 ly thân từ năm 2024 đến nay,
không còn quan tâm đến nhau. Đến nay chị xác định tình cảm vợ chồng đã
hết. Chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lý Văn S.
Về nuôi con: Chị anh Văn S 03 con Như N, sinh ngày
15/01/2015, Hoài B, sinh ngày 20/9/2016 Hồng V, sinh ngày
2
02/3/2022. Sau khi ly thân, các con đang ở ổn định cùng ông bà nội và anh S
tại thôn A, Đ, huyện L, tỉnh Yên Bái. Chị yêu cầu Toà án giải quyết cho
chị trc tiếp nuôi dưỡng cháu Như N anh S trc tiếp nuôi cháu
Hồng V và Lý Hoài B. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản: Chị không yêu cầu Toà án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lnhiều lần nhưng
bị đơn anh Lý Văn S vắng mặt không do, không ý kiến đối với yêu cầu
khởi kiện của nguyên đơn.
Quá trình giải quyết vụ án, toà án tiến hành xác minh tại nơi cư trú của bị đơn
xác định: Anh S có đăng ký thường trú và cư trú tại thôn A, xã Đ, huyện L. Chị
G anh S mâu thuẫn, đã sống ly thân 03 hiện đang chung sống n định
cùng anh S ông nội Nông Thị N1 ông Lý Văn T tại thôn A, xã Đ,
huyện L.
Ti phiên tòa, đại din Vin kim sát nhân dân huyện Lục Yên, tnh Yên Bái
phát biu quan điểm:
V ttụng: Thm phán, Hi đồng xét xử, Thư ký Toà án đã thc hin đúng
quy định ca B lut t tng dân s. Nguyên đơn đã thc hiện đúng, đầy đủ quyền
nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Bị đơn được triệu tập hợp lệ
nhiều lần nhưng không đến Tòa án, chưa thc hiện đầy đquyền và nghĩa vụ t
tụng theo quy định tại Điều 70,72 Bộ luật tố tụng dân s.
Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; căn cứ vào Điều
147 Bộ luật Tố tụng dân s; căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chp
nhn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về quan hệ hôn nhân: Giải quyết cho chị Nguyễn Thị G được ly hôn với
anh anh Lý Văn S.
Về nuôi con: Giao cho chị Nguyễn Thị G trc tiếp trông nom, chăm sóc,
nuôi dưỡng, giáo dục cháu Như N, sinh ngày 15 tháng 01 năm 2015, giao cho
anh Lý Văn S trc tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lý Hoài
B, sinh ngày 20/9/2016 Hồng V, sinh ngày 02/3/2022. Không ai phải
cấp dưỡng nuôi con.
V án phí: Chị Nguyễn Thị G phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân s sơ
thẩm về việc ly hôn.
Về quyền kháng cáo: ChG anh S quyền kháng cáo bản án theo quy
định của pháp lut.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án đã được thẩm tra tại
phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
3
[1] Về ttụng: Đây vụ án vhôn nhân gia đình, bị đơn hộ khẩu
thường trú tại thôn A, xã Đ, huyện L, tỉnh n Bái nên vụ án thuộc thẩm quyền
giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị G đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. B
đơn anh Văn S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa
lần thứ 2 không do. Căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bluật Tố tụng
dân s, Tòa án giải quyết vắng mặt các đương s.
[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị G anh Lý Văn S kết hôn trên sở t
nguyện, đăng tại quan nhà nước thẩm quyền hôn nhân hợp pháp.
Theo chị G, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên
nhân do tính tình không hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường
xuyên cãi chửi, xúc phạm nhau. Mâu thuẫn đã được gia đình hoà giải nhưng không
cải thiện được. Anh, chị đã sống ly thân từ năm 2024 đến nay, không quan tâm
đến nhau. Toà án xác minh tại nơi trú của bị đơn xác định vợ chồng anh chị
mâu thuẫn, hiện đã sống ly thân. Anh S đã được Toà án triệu tập nhiều lần nhưng
đều vắng mặt không do, không ý kiến với yêu cầu khởi kiện của chị G.
Qua đó cho thấy, anh S không có thiện chí hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Xét thấy, mâu thuẫn vchồng giữa chị G anh S đã trầm trọng, đời sống chung
không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của
chị G là có căn cứ, cần chấp nhận.
[3] Về nuôi con: Chị G và anh S có ba con Như N, sinh ngày
15/01/2015, Lý Hoài B, sinh ngày 20/9/2016 Hồng V, sinh ngày
02/3/2022, hiện các con đang chung sống với anh S và ông bà nội tại thôn A, xã Đ
Cháu N nguyện vọng được với mẹ; cháu B nguyện vọng được với bố.
Chị G yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được nuôi dưỡng cháu N, còn anh S nuôi
dưỡng cháu B cháu V. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Quá trình giải quyết
vụ án, anh S không có ý kiến gì về phần nuôi con.
Hội đồng xét x xét thấy: Chị G yêu cầu Toà án giải quyết cho chị trc tiếp
trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu N, anh S trc tiếp trông nom,
chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu B cháu V phù hợp tình hình thc tế
phù hợp với nguyện vọng của các con. Qua kết quả xác minh tại nơi trú của bị
đơn xác định hiện cháu B và cháu V đang ở cùng bố và ông bà nội ở thôn A, xã Đ,
huyện L, cuộc sống của các cháu được đảm bảo, ổn định. Anh S không đến Toà án
để tham gia tố tụng, không có ý kiến đối với yêu cầu của chị G. Để đảo s ổn định
trong cuộc sống sinh hoạt, học tập, phù hợp với nguyện vọng của các con, cần giao
cháu N cho chị G, giao cháu B và cháu V cho anh S trc tiếp trông nom, chăm sóc,
nuôi dưỡng, giáo dục phù hợp. Do chị G, anh S không yêu cầu cấp dưỡng nuôi
con nên không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai.
[4] Về chia tài sản: Chị G không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh S không có ý
kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí quyền kháng cáo: Chị G phải chịu tiền án phí dân s
thẩm về việc ly hôn. Chị G và anh S có quyền kháng cáo bản án theo quy định của
pháp luật.
4
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên là có căn
cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 147, các Điều 227, 228, 238, 271 và 273 Bộ luật tố tụng
dân s; khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; điểm a
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc
hội.
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị G được ly hôn anh Lý Văn S.
2. Về nuôi con: Giao cho chị Nguyễn Thị G trc tiếp trông nom, chăm sóc,
nuôi dưỡng, giáo dục cháu Như N, sinh ngày 15/01/2015; giao cho anh
Văn S trc tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoài B,
sinh ngày 20/9/2016 và Hồng V, sinh ngày 02/3/2022 cho đến khi từng
cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có s thay đổi. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Người
không trc tiếp nuôi con có quyền thăm nom con không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị G phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn
đồng) tiền án phí dân s thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm
ứng án p300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số
AA/2023/0002334 ngày 09 tháng 4 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân s
huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị G anh Văn S được quyền
kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bán án
được niêm yết công khai.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân s thì người được thi hành án dân s, người phải thi hành án dân squyền
thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a 9 Luật Thi hành án
dân s; thời hiệu thi hành án được thc hiện theo Điều 30 - Luật Thi hành án dân
s./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Lục Yên;
- Chi cục THADS H. Lục Yên;
- Các đương s;
- UBND xã Động Quan;
- Lưu: Hồ sơ; TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Hà Thị Thu Hương
5
Tải về
Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất