Bản án số 48/2024/HNGĐ-ST ngày 08/08/2024 của TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 48/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 48/2024/HNGĐ-ST ngày 08/08/2024 của TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Long Điền (TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu)
Số hiệu:	48/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	08/08/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Cao Kim Y- Nguyễn Đ

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 48/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN LONG ĐIỀN

TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

Bản án số: 48/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 08 - 8 - 2024

V/v “Tranh chấp ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Dung.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thủy.

2. Ông Phạm Hồng Sơn.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền tham gia phiên tòa:

Ông Vũ Văn Long – Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền,

tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 435/2023/TLST-

HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định

đưa vụ án ra xét xử số: 50/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2024;

Quyết định hoãn phiên tòa số 39/2024/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2024

giữa các đương sự:

1- Nguyên đơn: Bà Cao Thị Kim Y, sinh năm: 1997. (có mặt)

Nơi đăng ký HKTT: 16/46C tổ A, ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng

Tàu

Chỗ ở hiện nay: Tổ A, ấp H, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

2- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh Đ, sinh năm: 1997. (vắng mặt)

Địa chỉ: A tổ A, ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa

nguyên đơn Cao Thị Kim Y trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị Kim Y và ông Nguyễn Minh Đ chung

sống với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện

L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Bà Y và ông Đ tự nguyện chung sống không bị ai ép

buộc. Thời gian đầu sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó vợ

chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, không hợp nhau dẫn đến thường xuyên

2 
 
cãi vã cả trong tình cảm và kinh tế, không còn đồng cảm chia sẻ với nhau, mặc dù 
gia đình hai bên đã nhiều lần hàn gắn cho vợ chổng đoàn tụ nhưng không thành, 
đời sống chung không còn hạnh phúc, hiện nay bà Y và ông Đ không còn quan hệ 
với nhau về tình cảm cũng như kinh tế. Nay bà Y không còn tình cảm với ông Đ 
nữa nên yêu cầu ly hôn. 
- Về  con  chung:  Bà  Y xác  định, bà Y và ông Đ có  01  (một)  người con 
chung là cháu Nguyễn Cao An N, sinh ngày: 01/8/2019, bà Y yêu cầu được trực 
tiếp nuôi dưỡng cháu N và không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.  
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Y không yêu cầu Tòa án giải quyết. 
* Bị đơn ông Nguyễn Minh Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không 
chấp hành. Vì vậy, Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết công khai các thủ tục tố 
tụng đối với ông Nguyễn Minh Đ tại nơi ông Đ đang sinh sống là: 16/46C tổ A, ấp 
A, xã A, huyện L,  tỉnh Bà Rịa  - Vũng Tàu; tại Trụ sở  Ủy ban nhân dân xã A, 
huyện L và Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.   
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền phát biểu về quá trình 
giải  quyết  vụ  án:  Về  tố  tụng:  Xác  định  việc  thụ  lý  vụ  án  là  đúng thẩm  quyền. 
Thẩm phán, thư ký trong quá trình giải quyết vụ án, HĐXX và nguyên đơn tuân 
thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ 
nhưng không chấp hành. Về nội dung vụ án đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của 
nguyên đơn; Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Cao An N, sinh ngày: 
01/8/2019 cho bà Y trực tiếp nuôi dưỡng, ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con, 
do bà Y không yêu cầu; Về tài sản chung và nợ chung: Bà Y không yêu cầu giải 
quyết, nên không xem xét. 
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: 
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên 
tòa Hội đồng xét xử nhận định: 
[1] Về tố tụng: Bà Cao Thị Kim Y yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Minh Đ, 
ông Đ hiện đang sinh sống tại huyện L nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa 
án nhân dân huyện Long Điền theo quy định tại khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố 
tụng dân sự. Ông Đ được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai tham gia phiên 
tòa nhưng vắng mặt không có lý do nên HĐXX quyết định xét xử vắng mặt ông Đ 
theo Điều 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. 
[2] Về nội dung:  
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị Kim Y và ông Nguyễn Minh Đ tự 
nguyện chung sống với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn, do đó hôn nhân 
giữa bà Y và ông Đ là hợp pháp. Theo bà Y, sau khi cưới vợ chồng chung hạnh 
phúc được thời gian đầu thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do do không hợp 
nhau, thường xuyên cãi vã, đời sống chung không còn hạnh phúc, mặc dù gia đình 
đã hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không thành, hiện nay bà Y và ông 
Đ không còn quan hệ với nhau về tình cảm cũng như kinh tế, bà Y không còn tình 
cảm với ông Đ nữa nên yêu cầu ly hôn. Hội đồng xét xử thấy rằng, vợ chồng có 
nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng nhau, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ 

3 
 
nhau, trong quá trình thụ lý vụ án Tòa án đã mời bà Y và ông Đ làm việc để hòa 
giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng, nhưng ông Đ không có mặt, điều này cho thấy 
mâu thuẫn giữa bà Y và ông Đ là có thật và trầm trọng, vợ chồng không còn yêu 
thương  tôn  trọng nhau,  đời  sống chung không  thể  kéo dài,  mục  đích  hôn  nhân 
không đạt được, nên có cơ sở cho bà Cao Thị Kim Y ly hôn với ông Nguyễn Minh 
Đ.  
[2.2] Về con chung: Bà Y xác định, bà Y và ông Đ có 01 (một) người con 
chung là cháu Nguyễn Cao An N, sinh ngày: 01/8/2019. Xét thấy, cháu N còn nhỏ 
và là nữ, cần có sự chăm sóc của người mẹ nhiều hơn, bà Y có yêu cầu được trực 
tiếp nuôi dưỡng con chung, đồng thời ông Đ vắng mặt và không có ý kiến gì về 
con chung. Do đó, cần giao cháu N cho bà Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.  
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Y không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi 
con, nên Hội đồng xét xử không xem xét.  
[2.4] Tài sản chung và nợ chung: Bà Y không yêu cầu Tòa án giải quyết, 
nên Hội đồng xét xử không xem xét. 
[3] Về án phí: Bà Y phải chịu 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí 
dân  sự  sơ  thẩm,  theo  quy  định  tại  Điểm  a  khoản  5  Điều  27  Nghị  quyết  số 
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban  thường vụ  Quốc  hội  về  án 
phí, lệ phí Tòa án. Ông Đ không phải chịu án tiền phí dân sự sơ thẩm. 
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 
39; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 của 
Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.  
Tuyên xử:  
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị Kim Y được ly hôn với ông Nguyễn 
Minh Đ. 
2. Về con chung: Giao con chung là cháu  Nguyễn Cao An N, sinh ngày: 
01/8/2019 cho bà Cao Thị Kim Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông  Nguyễn 
Minh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con, do bà Y không yêu cầu. 
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi 
dưỡng, giáo dục con chưa thành niên; người không trực tiếp nuôi con có quyền, 
nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng 
các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong 
việc chăm nom, chăm sóc, giáo dục con. 
Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được 
quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định 
việc thay đổi người trực tiếp nuôi con; cấp dưỡng nuôi con. 
3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Cao Thị Kim Y không yêu cầu giải 
quyết, nên không xét đến. 