Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 4778/2024/KDTM-ST ngày 27/09/2024 của TAND TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 4778/2024/KDTM-ST

Tên Bản án:	Bản án số 4778/2024/KDTM-ST ngày 27/09/2024 của TAND TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Thủ Đức (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu:	4778/2024/KDTM-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	27/09/2024
Lĩnh vực:	Kinh doanh thương mại
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng C và Công ty V

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 4778/2024/KDTM-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

[

Bản án số: 4778/2024/KDTM-ST

Ngày: 27/9/2024

V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lệ Thủy

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Nguyễn Thành Vinh

2/ Ông Dương Hoàng Chinh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân

thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ

Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức,

Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số

254/2023/TLST- KDTM ngày 03 tháng 10 năm 2023, v việc “Tranh chấp hợp

đồng tín dụng” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 7640/2024/QĐXXST-

KDTM ngày 09 tháng 9 năm 2024 giữa các đương sự:

1/ Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần C

Trụ sở: Số A T, phường C, quận H, Thành phố Hà Nội.

Địa chỉ liên hệ: số G Đường N, Phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí

Minh.

Người đại diện theo ủy quyn: 1/ Bà Phí Thị H (vắng mặt)

2/ Ông Hoàng Bảo L (có mặt)

3/ Ông Phạm Quy T (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: số G Đường N, Phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

(Văn bản ủy quyn số 382/UQ-HĐQT-NHCT-PCTT3 ngày 31/3/2023 của

Ngân hàng thương mại cổ phần C và Văn bản ủy quyn số 11/UQ-AMC ngày

23/5/2024 của Công ty TNHH một thành viên Q và Khai thác tài sản Ngân hàng

thương mại cổ phần C)

2/ Bị đơn: Công ty TNHH V (vắng mặt)

Địa chỉ: số E Đường A, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1991

Thường trú: T, Xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

3/ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

3.1 Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1980 (vắng mặt)

3.2 Ông Lê Thanh T1, sinh năm 1983 (có mặt)

Cùng địa chỉ: số F đường H, khu phố F, phường H, thành phố T, Thành phố

Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đ ngày 20/6/2023 và lời trình bày của đại diện nguyên

đơn trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa:

Ngày 20/01/2021, Ngân hàng thương mại cổ phần C (sau đây viết tắt là

Ngân hàng C) và Công ty TNHH V (sau đây viết tắt là Công ty V) đã ký hợp

đồng cho vay hạn mức số 01/2021-HĐCVHM/NHCT908-VIAS&YOUNG. Theo

đó hạn mức cho vay là 40.000.000.000 đồng, mục đích vay bổ sung vốn lưu động

phục vụ sản xuất kinh doanh. Thời hạn cho vay theo từng giấy nhận nợ nhưng tối

đa không quá 06 tháng kể từ ngày ký giấy nhận nợ, lãi suất cho vay được xác định

bằng lãi suất cơ sở cộng với biên độ 3,5%/năm, lãi quá hạn bằng 150% của lãi

suất trong hạn. Thời hạn duy trì hạn mức đến ngày 20/01/2022. Ngân hàng đã giải

ngân cho Công ty V theo các giấy nhận nợ sau:

- Giấy nhận nợ số 01 ngày 22/01/2021, số tin cho vay là 21.341.789.062

đồng, thời hạn vay đến ngày 22/7/2021, lãi suất vay 7,0%/năm. Đối với giấy nhận

nợ này Công ty V đã thanh toán đầy đủ gốc và lãi vay.

- Giấy nhận nợ số 02 ngày 25/01/2021, số tin cho vay là 8.658.210.938

đồng, thời hạn vay đến ngày 25/7/2021, lãi suất vay 7,0%/năm. Đối với giấy nhận

nợ này Công ty V đã thanh toán đầy đủ gốc và lãi vay.

- Giấy nhận nợ số 03 ngày 18/3/2021, số tin cho vay là 1.925.800.000

đồng, thời hạn vay đến ngày 18/9/2021, lãi suất vay 7,0%/năm.

- Giấy nhận nợ số 04 ngày 11/6/2021, số tin cho vay là 7.370.000.000

đồng, thời hạn vay đến ngày 11/12/2021, lãi suất vay 7,0%/năm.

- Giấy nhận nợ số 05 ngày 19/7/2021, số tin cho vay là 3.000.000.000

đồng, thời hạn vay đến ngày 19/01/2022, lãi suất vay 7,0%/năm.

- Giấy nhận nợ số 06 ngày 20/7/2021, số tin cho vay là 6.000.000.000

đồng, thời hạn vay đến ngày 20/01/2022, lãi suất vay 7,0%/năm.

- Giấy nhận nợ số 07 ngày 21/7/2021, số tin cho vay là 6.500.000.000

đồng, thời hạn vay đến ngày 21/01/2022, lãi suất vay 7,0%/năm.

- Giấy nhận nợ số 08 ngày 22/7/2021, số tin cho vay là 5.500.000.000

đồng, thời hạn vay đến ngày 22/01/2022, lãi suất vay 7,0%/năm.

- Giấy nhận nợ số 09 ngày 23/7/2021, số tin cho vay là 4.340.000.000

đồng, thời hạn vay đến ngày 23/01/2022, lãi suất vay 7,0%/năm.

- Giấy nhận nợ số 10 ngày 26/7/2021, số tin cho vay là 4.660.000.000

đồng, thời hạn vay đến ngày 26/01/2022, lãi suất vay 7,0%/năm.

Từ giấy nhận nợ số 03 ngày 18/3/2021 trở đi thì Công ty V thanh toán không

đầy đủ tin vay nên ngày 22/3/2022 ngân hàng đã chuyển toàn bộ khoản vay thành

nợ quá hạn và Công ty V đã ngưng thanh toán cho đến nay.

Để bảo đảm cho khoản vay này, các bên đã ký các hợp đồng thế chấp sau:

Ngày 20/01/2021, ông Lê Thanh T1, bà Nguyễn Thị M và ngân hàng đã ký

kết hợp đồng thế chấp số công chứng 000664 được Phòng C1, Thành phố Hồ Chí

Minh chứng nhận ngày 20/01/2021 và đăng ký giao dịch bảo đảm tại Chi nhánh

Văn phòng đăng ký đất đai quận B ngày 20/01/2021. Tài sản thế chấp là Quyn

sử dụng đất và tài sản gắn lin với đất tại thửa đất số 59, tờ bản đồ số 13, địa chỉ

số A đường Q, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận

quyn sử dụng đất, quyn sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn lin với đất số CK

xxxxxx, số vào sổ cấp GCN: CH0xxxx do Ủy ban nhân dân quận B, Thành phố

Hồ Chí Minh cấp ngày 05/4/2018, được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai

quận B cập nhật chuyển nhượng cho ông Lê Thanh T1, bà Nguyễn Thị M ngày

19/01/2021 và Giấy chứng nhận quyn sử dụng đất, quyn sở hữu nhà ở và tài sản

khác gắn lin với đất số CK yyyyyy, số vào sổ cấp GCN: CH0yyyy do Ủy ban

nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/4/2018, được Chi nhánh

Văn phòng đăng ký đất đai quận B cập nhật chuyển nhượng cho ông Lê Thanh

T1, bà Nguyễn Thị M ngày 19/01/2021.

Ngày 08/6/2021, bà Nguyễn Thị M và ngân hàng đã ký kết hợp đồng thế

chấp số công chứng 005780 được Phòng C1, Thành phố Hồ Chí Minh chứng nhận

ngày 08/6/2021 và đăng ký giao dịch bảo đảm tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký

đất đai quận G ngày 10/6/2021. Tài sản thế chấp là Quyn sử dụng đất và tài sản

gắn lin với đất tại thửa đất số 788, tờ bản đồ số 271, Phường A, quận G, Thành

phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận quyn sử dụng đất, quyn sở hữu nhà ở

và tài sản khác gắn lin với đất số DA zzzzzz, số vào sổ cấp GCN: CHzzzzz do

Ủy ban nhân dân quận G cấp ngày 25/01/2021, được Chi nhánh Văn phòng đăng

ký đất đai quận G cập nhật chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị M ngày 01/6/2021.

Do Công ty V đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên nguyên đơn khởi kiện

yêu cầu:

1/ Công ty TNHH V có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng tổng số tin còn

nợ tính đến ngày 27/9/2024 của hợp đồng cho vay hạn mức số 01/2021-

HĐCVHM/NHCT908-VIAS&YOUNG ký ngày 20/01/2021 là 48.772.954.504

đồng, trong đó nợ gốc là 34.794.800.000 đồng, nợ lãi trong hạn 3.002.215.069

đồng và nợ lãi quá hạn là 10.975.939.435 đồng.

2/ Công ty TNHH V còn phải trả các khoản lãi (trong hạn, quá hạn), lãi phạt

và các chi phí khác (nếu có) phát sinh từ ngày 28/9/2024 cho đến khi Ngân hàng

thu hồi hết nợ theo lãi suất quy định tại hợp đồng cho vay hạn mức số 01/2021-

HĐCVHM/NHCT 908-VIAS&YOUNG ký ngày 20/01/2021 và các văn bản sửa

đổi, bổ sung hợp đồng cho vay (nếu có)

3/ Trường hợp Công ty TNHH V không thực hiện hoặc thực hiện không

đầy đủ nghĩa vụ trả nợ nêu trên thì Ngân hàng có quyn đ nghị cơ quan thi hành

án kê biên, phát mãi toàn bộ tài sản thế chấp để thu thu hồi nợ, bao gồm:

- Quyn sử dụng đất và tài sản gắn lin với đất tại thửa đất số 59, tờ bản đồ

số 13, địa chỉ số A đường Q, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh theo

Giấy chứng nhận quyn sử dụng đất, quyn sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn lin

với đất số CK xxxxxx, số vào sổ cấp GCN: CH0xxxx do Ủy ban nhân dân quận

B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/4/2018, được Chi nhánh Văn phòng đăng

ký đất đai quận B cập nhật chuyển nhượng cho ông Lê Thanh T1, bà Nguyễn Thị

M ngày 19/01/2021 và Giấy chứng nhận quyn sử dụng đất, quyn sở hữu nhà ở

và tài sản khác gắn lin với đất số CK yyyyyy, số vào sổ cấp GCN: CH0yyyy do

Ủy ban nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/4/2018, được Chi

nhánh Văn phòng đăng ký đất đai quận B cập nhật chuyển nhượng cho ông Lê

Thanh T1, bà Nguyễn Thị M ngày 19/01/2021.

- Quyn sử dụng đất và tài sản gắn lin với đất tại thửa đất số 788, tờ bản

đồ số 271, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận

quyn sử dụng đất, quyn sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn lin với đất số DA

zzzzzz, số vào sổ cấp GCN: CHzzzzz do Ủy ban nhân dân quận G cấp ngày

25/01/2021, được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai quận G cập nhật chuyển

nhượng cho bà Nguyễn Thị M ngày 01/6/2021.

Nếu số tin thu được từ xử lý tài sản thế chấp không đủ để thanh toán nghĩa

vụ trả nợ khoản vay thì Công ty TNHH V vẫn phải có trách nhiệm trả nợ cho Ngân

hàng cho đến khi tất toán khoản nợ.

Đối với số tin tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ nguyên đơn đã

đóng, đ nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

* Ông Lê Thanh T1 trình bày tại phiên tòa như sau:

Hiện nay ông đang nỗ lực bán tài sản để xử lý khoản nợ. Tuy nhiên, số tin

lãi quá hạn quá lớn nên đ nghị ngân hàng hỗ trợ giảm tin lãi quá hạn để khách

hàng có điu kiện thanh toán nợ vay. Căn nhà tại địa chỉ số A đường Q, Phường

B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh là thuộc quyn sở hữu của vợ chồng ông.

Sau khi nhận chuyển nhượng đến nay, ông bà không sửa chữa gì thêm đối với

căn nhà này.

Công ty V, bà Nguyễn Thị M đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo v

việc thụ lý vụ án, thông báo v phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công

khai chứng cứ và hòa giải và giấy triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao

nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử,

quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt

không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa

phát biểu ý kiến: V tố tụng: việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải

quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị

án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên,

Tòa án có vi phạm v thời hạn chuẩn bị xét xử. V nội dung: Yêu cầu khởi kiện

của nguyên đơn là có cơ sở, đ nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của

nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm

tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận

định:

[1] V quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyn giải quyết của Tòa án:

Đây là tranh chấp dân sự v hợp đồng tín dụng trong hoạt động kinh doanh giữa

02 tổ chức có đăng ký kinh doanh và đu có mục đích lợi nhuận nên căn cứ khoản

1 Điu 30 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyn giải quyết

của Tòa án. Căn cứ vào kết quả xác minh của Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố

H thì bị đơn Công ty V có địa chỉ tại thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Do

đó, căn cứ điểm a khoản 1 Điu 35, điểm a khoản 1 Điu 39 Bộ luật Tố tụng dân

sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyn giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố

Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Công ty V, bà Nguyễn Thị M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia

phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ điểm b khoản 2

Điu 227, khoản 3 Điu 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành

xét xử vắng mặt đối với các đương sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn v việc yêu cầu bị đơn trả số

tin còn nợ và tin lãi:

Công ty V, bà M đã được Tòa án triệu tập nhiu lần nhưng không đến Tòa,

không có lời khai, không cung cấp tài liệu chứng cứ để xác nhận hoặc phản bác

yêu cầu của nguyên đơn. Ông T1 có ý kiến là đang nỗ lực xử lý khoản vay và đ

nghị ngân hàng giảm lãi quá hạn. Do đó căn cứ vào các tài liệu chứng cứ do phía

nguyên đơn cung cấp có cơ sở xác định giữa nguyên đơn và bị đơn đã ký hợp

đồng cho vay hạn mức số 01/2021-HĐCVHM/NHCT908-VIAS&YOUNG ngày

20/01/2021 với hạn mức cho vay là 40.000.000.000 đồng, mục đích vay bổ sung

vốn lưu động phục vụ sản xuất kinh doanh. Thời hạn cho vay theo từng giấy nhận

nợ nhưng tối đa không quá 06 tháng kể từ ngày ký giấy nhận nợ, lãi suất cho vay

được xác định bằng lãi suất cơ sở cộng với biên độ 3,5%/năm, lãi quá hạn bằng

150% của lãi suất trong hạn. Xét hình thức và nội dung thoả thuận của các bên

tại hợp đồng tín dụng, phụ lục hợp đồng tín dụng nêu trên phù hợp với quy định

tại Điu 91, Điu 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 đã được sửa đổi bổ sung

năm 2017 và Điu 463 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên đã làm phát sinh quyn và

nghĩa vụ của các bên.

Theo chứng từ do Ngân hàng cung cấp thì ngân hàng đã giải ngân cho Công

ty V theo các giấy nhận nợ sau:

- Giấy nhận nợ số 01 ngày 22/01/2021, số tin cho vay là 21.341.789.062

đồng, thời hạn vay đến ngày 22/7/2021, lãi suất vay 7,0%/năm.

- Giấy nhận nợ số 02 ngày 25/01/2021, số tin cho vay là 8.658.210.938

đồng, thời hạn vay đến ngày 25/7/2021, lãi suất vay 7,0%/năm.