Bản án số 386/2020/HS-ST ngày 30/12/2020 của TAND Q. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 386/2020/HS-ST NGÀY 30/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 343/2020/HSST ngày 16 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 394/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Quang T; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1994; Tại: Tỉnh Phú Yên; Hộ khẩu thường trú: Số 2/1 đường N, phường 3, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên; Chỗ ở hiện nay: Số 40/2 đường H, phường 15, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T và bà: Nguyễn Thị Tuyết M; Bị cáo có vợ, 01 con sinh năm: 2020.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 07/7/2020. Bị cáo Nguyễn Quang T có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Võ Minh V, sinh năm: 1993 Thường trú: Thôn T, xã Hò, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

Địa chỉ: Số 40/2 đường H, phường 15, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quang T là người nghiện ma túy tổng hợp từ tháng 6 năm 2020. Lúc 17 giờ ngày 07/7/2020, T đến khu vực Công viên Đầm Sen, quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy của một người thanh niên (không rõ lai lịch), giá 2.600.000 đồng, rồi mang về sử dụng một ít, số ma túy còn lại T cất vào túi áo trong bên trái áo khoác của T. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T mượn xe mô tô biển số 78C1- 183.96 của anh Võ Minh V rồi cùng Nguyễn Thái H đến Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi H chở T đến trước nhà số 125 đường L, khu phố 3, phường L, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Công an quận Thủ Đức, kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi áo bên trong bên trái áo khoác của T 01 gói ny lon hàn kín 02 đầu bên trong có 02 viên nén màu hồng, 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu hồng có sim 0982600451, 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen mang biển số 78C1-183.96 nên đưa T và tang vật về Công an phường Linh Trung lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Quang T đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Kết luận giám định số 1150/KLGĐ-H ngày 14/7/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- 02 viên nén màu hồng được ký hiệu mẫu m1 (thu giữ của T) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,0029g, loại MDMA.

- Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 (thu giữ của Tuấn) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8153g, loại Ketamine.

Vật chứng:

- 01 gói niêm phong ghi vụ số 1150 có chữ ký Giám định viên Võ Anh T bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu hồng có sim 0982.600.451.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 78C1-183.96 Kết quả xác minh, xe mô tô Honda Airblade biển số 78C1-183.96 do anh Võ Minh V đứng tên chủ sở hữu. Ngày 07/7/2020, anh V cho T mượn xe, không biết T sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả xe lại cho anh V.

Tại bản Cáo trạng số 335/CT-VKSTĐ ngày 04/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Nguyễn Quang T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu và kết luận: Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Nguyễn Quang Tuấn phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo từ: 01 2 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù, vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Quang T không tranh luận hoặc bào chữa gì, bị cáo nói lời sau cùng rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 07/7/2020, tại trước nhà số 125 đường L, khu phố 3, phường L, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Quang T đã bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,0029g loại MDMA và 0,8153 loại Ketamine, tổng khối lượng 1,8182g với mục đích để sử dụng.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Quang T đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[4] Đối với Nguyễn Thái H là người đi cùng với T, không biết T tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý đối với H.

Đối với người thanh niên (không rõ lai lịch) bán ma túy cho T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức tiếp tục xác minh làm rõ, khi làm rõ xử lý sau [5] Về xử lý vật chứng:

- 01 gói niêm phong ghi vụ số 1150 có chữ ký Giám định viên Võ Anh Tuấn bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định, là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

3 - 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu hồng có sim 0982.600.451 bị cáo khai dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T: 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2020.

3- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu hồng có sim 0982.600.451.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số 1150 có chữ ký Giám định viên Võ Anh Tuấn bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định.

(Vật chứng tại Phiếu nhập kho số NKT2021/039 ngày 16/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức).

4- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Quang T phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.