Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 2312/2026/DS-ST ngày 26/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 2312/2026/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 2312/2026/DS-ST ngày 26/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu:	2312/2026/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	26/08/2026
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Kiện đòi tài sản

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 2312/2026/DS-ST

Ngày: 26/8/2026

V/v “Kiện đòi tài sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Thu Hiền

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Thanh Hải;

2. Ông Lưu Văn Ngọc;

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Chinh, Thư ký Tòa án nhân dân

Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Thành

phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:

1196/2026/DSST ngày 13 tháng 5 năm 2026 về việc "Kiện đòi tài sản" theo

Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 922/2026/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 7 năm

2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 658/2026/QĐST-DS ngày 05 tháng 8 năm

2026 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Thanh H; sinh năm 1970; CCCD số:

0791700*****; Hộ khẩu thường trú: XX, khu nhà ở thương mại xxx Lý Thường

Kiệt, Phường HH, Thành phố Hồ Chí Minh;

- Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phạm Hữu H1; sinh năm

1997; CCCD số: 066097****; Địa chỉ: XXX Quang Trung, phường TTH, Thành

phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ: YYY Đường X khu phố X TT, Thành phố TD (nay

là phường TD), thành phố Hồ Chí Minh; cùng là người đại diện theo uỷ quyền

của nguyên đơn (giấy uỷ quyền số công chứng 004083 ngày 25/3/2026 tại văn

phòng công chứng NVC) – Có đơn xin vắng mặt.

- Bị đơn: Ông Hồ Duy K, sinh ngày 15/7/1986; CCCD: 087086*****;

Địa chỉ: ***/***/** LVS, phường TSH, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/3/2026, Đơn sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện

đề ngày 29/5/2026 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn

bà Vũ Thị Thanh H có ông Phạm Hữu H1 đại diện theo ủy quyền trình bày:

Vào năm 2018 đến năm 2024 ông Hồ Duy K có hỏi mượn bà H tiền để

đầu tư tài chính và chi tiêu cá nhân, vì giữa hai người có mối quan hệ quen biết

và lúc đó khá thân thiết nên bà H có cho ông K vay số tiền tổng cộng là

22.980.505.589 (Hai mươi hai tỷ chín trăm tám mươi triệu năm trăm lẻ năm

nghìn năm trăm tám mươi chín ) đồng, số tiền vay trên đã được ông K xác nhận

và cam kết trả theo văn bản thỏa thuận và cam kết ngày 09 tháng 4 năm 2025.

Cụ thể các khoản vay như sau:

1. Khoản vay ông K cho rằng rằng vay để đầu tư và chi tiêu:

Ngày

Người

nhận

STK nhận

Hình thức/NH

Số tiền

Năm 2018

06/6/2018

Hồ

Duy K

3131000946335

CK/BIDV

1.000.000.000

14/6/2018

Hồ

Duy K

3131000946335

CK/BIDV

1.000.000.000

02/7/2018

Hồ

Duy K

060184516031

CK/SACOMBANK

1.500.000.000

10/7/2018

Hồ

Duy K

060184516031

CK/SACOMBANK

1.500.000.000

16/7/2018

Hồ

Duy K

060184516031

CK/SACOMBANK

1.000.000.000

21/12/2018

Hồ

Duy K

060184516031

CK/SACOMBANK

600.000.000

Năm 2019

20/3/2019

Hồ

Duy K

060184516031

CK/SACOMBANK

300.000.000

17/4/2019

Hồ

Duy K

060184516031

CK/SACOMBANK

300.000.000

18-

19/4/2019

Hồ

Duy K

ĐƯA TIỀN MẶT

4.200.000.000

06/5/2019

Hồ

Duy K

060184516031

Nộp tiền mặt/

Sacombank

700.000.000

21/6/2019

Hồ

Duy K

060184516031

Nộp tiền mặt/

Sacombank

500.000.000

24/6/2019

Hồ

Duy K

060184516031

Nộp tiền mặt/

Sacombank

90.000.000

26/6/2019

Hồ

Duy K

060184516031

Nộp tiền mặt/

Sacombank

300.000.000

13/7/2019

Hồ

Duy K

060184516031

Nộp tiền mặt/

Sacombank

500.000.000

21/8/2019

Hồ

Duy K

060184516031

Nộp tiền mặt/

Sacombank

500.000.000

23/8/2019

Hồ

Duy K

31310000946335

CK/BIDV

50.000.000

18/9/2019

Hồ

Duy K

060184516031

Nộp tiền mặt/

Sacombank

500.000.000

11/10/2019

Hồ

Duy K

060184516031

CK/SACOMBANK

80.000.000

21/10/2019

Hồ

Duy K

060184516031

CK/SACOMBANK

200.000.000

11/11/2019

Hồ

Duy K

060184516031

CK/SACOMBANK

100.000.000

15/12/2019

Hồ

Duy K

060184516031

CK/SACOMBANK

300.000.000

27/11/2019

Hồ

Duy K

060184516031

Nộp tiền mặt/

Sacombank

800.000.000

20/12/2019

Hồ

Duy K

060184516031

CK/SACOMBANK

120.000.000

Năm 2020

30/3/2020

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

160.000.000

Năm 2021

15/3/2021

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

245.000.000

17/3/2021

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

500.000.000

04/5/2021

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

500.000.000

17/5/2021

Hồ

Duy K

060184516031

CK/SACOMBANK

90.000.000

05/11/2021

Hồ

Duy K

66161818

Nộp tiền mặt/ ACB

1.200.000.000

24/11/2021

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

200.000.000

Năm 2022

15/7/2022

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

55.000.000

Năm 2024

23/01/2024

Hồ

Duy K

Mượn tiền mặt đóng

thuế xe 911

1.087.300.000

08/3/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

18.000.000

09/3/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

80.000.000

23/4/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

45.000.000

02/5/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

30.000.000

20/5/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

35.000.000

24/5/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

55.000.000

28/5/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

35.000.000

08/6/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

30.000.000

21/6/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

35.000.000

24/6/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

36.000.000

02/7/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

45.000.000

12/7/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

110.000.000

25/7/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

70.000.000

31/7/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

20.000.000

07/8/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

30.000.000

16/8/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

20.000.000

24/8/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

70.000.000

20/9/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

20.000.000

21/9/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

72.000.000

28/9/2024

Hồ

Duy K

66161818

CK/ACB

35.000.000

TỔNG

20.768.300.000

Lãi suất theo thỏa thuận của toàn bộ khoản vay trên là 1%/tháng, ông K

cam kết trả trong vòng 30 ngày khi bà H yêu cầu.

Ngày 17/4/2025 và ngày 22/4/2025 Bà H đã gửi tin nhắn qua zalo yêu cầu

ông K trả tiền cho bà H nhưng ông K không phản hồi. Vì không phản hồi nên bà

H có tìm và gặp được ông K tại số 36/33 Giải Phóng, Phường 04, Quận Tân

Bình, Thành phố Hồ Chí Minh để yêu cầu trả nợ, tại đây ông K có hứa hẹn sau

30 ngày sẽ hoàn trả tiền gốc và lãi suất cho tôi theo thỏa thuận. Tuy nhiên, đến

hẹn trả nợ ông K không trả tiền, chặn zalo của bà H, khi bà H tìm đến nhà ông

K thì ông K tránh mặt, không gặp.

Ngày 26/03/2026 bà H có gửi cho ông K qua bưu chính thông báo về việc

yêu cầu thanh toán tổng số tiền 22.980.505.589 (Hai mươi hai tỷ chín trăm tám

mươi triệu năm trăm lẻ năm nghìn năm trăm tám mươi chín) đồng.

2. Ngoài khoản vay trên, còn khoản vay liên quan đến chiếc xe ô tô

Porsche 911, biển số: 51L ***.00, số máy DKK086513, số khung

WPOZZZ99ZRS212711. Số tiền là 2.212.205.589 đồng (Hai tỷ hai trăm mười

hai triệu hai triệu hai trăm lẻ năm nghìn năm trăm tám mươi chín đồng), cụ thể:

Bà H có nhờ ông K đứng tên hộ nhà đất tại địa chỉ: ***/***/** LVS,

Phường TSH, TP. Hồ Chí Minh, Số sổ gốc: 4445/UB.GCN do Ủy ban nhân dân

Quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh cấp ngày 11/10/2007.

Năm 2024, Ông K có hỏi và được bà H đồng ý cho ông K thế chấp căn

nhà nêu trên để vay số tiền: 2.200.000.000 đồng (Hai tỷ hai trăm triệu đồng) vào

mục đích mua xe ô tô Porsche 911 nêu trên.

Tháng 4/2025, bà H bán nhà đất nêu trên với giá là: 23.000.000.000 đồng

(Hai mươi ba tỷ đồng), trong đó:

- Bà H nhận chuyển khoản trực tiếp từ người mua khoản tiền là:

1.038.020.000 đồng (Một tỷ không trăm ba mươi tám triệu không trăm hai mươi

nghìn đồng) (trong đó số tiền: 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng) là khoản

tiền người mua chuyển khoản để đặt cọc mua căn nhà và số tiền: 500.380.020

đồng (Năm trăm triệu ba trăm tám mươi nghìn không trăm hai mươi đồng) là số

tiền Bên mua đã chuyển khoản để tất toán cho bà H sau khi trừ các chi phí tiền

về xóa thế chấp, thuế, phí liên quan đến việc mua bán căn nhà).

- Ông K nhận hộ bà H khoản nhận thanh toán từ người mua số tiền là:

21.500.000.000 đồng (Hai mươi mốt tỷ năm trăm triệu đồng), sau đó ông K đã

chuyển khoản lại cho bà H số tiền: 19.287.794.411 đồng (Mười chín tỷ hai trăm

tám mươi bảy triệu bảy trăm chín mươi bốn nghìn bốn trăm mười một đồng).

- Ông K đề nghị vay và được bà H đồng ý cho vay số tiền còn lại là:

2.212.205.589 đồng (Hai tỷ hai trăm mười hai triệu hai triệu hai trăm lẻ năm

nghìn năm trăm tám mươi chín đồng) để tất toán cho khoản vay mà ông K đã

vay trước kia tại ngân hàng (mục đích vay để mua xe ô tô Porsche 911, biển số:

51L ***.00), khoản vay với lãi suất là 1%/tháng. Ông K cam kết trả khoản vay

này vào ngày 09/05/2025. Nếu đến hạn mà ông K không trả thì ông K phải ủy

quyền toàn quyền cho bà H bán chiếc xe ô tô Porsche 911, biển số: 51L ***.00.

Trường hợp nêu chiếc xe đang thế chấp tại ngân hàng thì ông K phải ủy quyền

cho bà H tất cả các thủ tục liên quan đến việc tất toán ngân hàng, xóa giao dịch

bảo đảm và bán xe. Số tiền bán xe sẽ được bà H trả cho ông K sau khi cần trừ đi

các khoán nợ và tiền bà H bỏ ra để tất toán ngân hàng).

Đến hạn trả nợ, bà H tiếp tục đến nhà để đòi tiền và bắt ông K thực hiện

ủy quyền chiếc xe cho bà H để bà H tiến hành các công việc quy định trong thỏa

thuận thì ông K có né tránh, không gặp bà H. Đến nay, bà H được biết ông K

đang ủy quyền cho ông Cao Chánh Nguyên H2 để thực hiện việc tất toán ngân

hàng, sau đó được toàn quyền quản lý, mua bán, tặng cho chiếc xe nêu trên. Đây

là hành vi có dấu hiệu tẩu tán tài sản của ông Hồ Duy K.

Việc ông K không trả tiền vay, ủy quyền cho người khác xử lý tài sản đối

với chiếc xe ô tô Porsche 911, biển số: 51L ***.00 là hành có dấu hiệu của việc

tẩu tán tài sản. Điều này gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà

Ngày 25/8/2026 bà H có nộp đơn sửa chữa, bổ sung đơn khởi kiện với nội

dung rút một phần yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền 2.212.205.589 (Hai tỷ hai

trăm mười hai triệu hai trăm lẻ năm nghìn năm trăm tám mươi chín) đồng đối

với chiếc xe ô tô Porsche 911, biển số: 51L ***.00 và yêu cầu rút một phần yêu

cầu bị đơn thanh toán số tiền nợ vay là 6.443.300.000 (Sáu tỷ bốn trăm bốn mươi

ba triệu ba trăm nghìn) đồng theo văn bản thỏa thuận và cam kết ngày 09/4/2025.

Nay bà H yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Tp. Hồ Chí Minh giải

quyết:

- Buộc ông Hồ Duy K trả ngay số tiền gốc mà ông K đã vay cho bà Vũ

Thị Thanh H số tiền là 14.325.000.000 (Mười bốn tỷ ba trăm hai mươi lăm triệu)

đồng.

Bị đơn Ông Hồ Duy K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt

không có lý do cũng không có văn bản trình bày ý kiến.

Tại phiên tòa hôm nay:

Nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện. Cụ thể:

- Rút một phần yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền 2.212.205.589 (Hai tỷ hai

trăm mười hai triệu hai trăm lẻ năm nghìn năm trăm tám mươi chín) đồng đối

với chiếc xe ô tô Porsche 911, biển số: 51L ***.00

- Rút một phần yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền nợ vay là 6.443.300.000

(Sáu tỷ bốn trăm bốn mươi ba triệu ba trăm nghìn) đồng theo văn bản thỏa thuận

và cam kết ngày 09/4/2025.

Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện buộc bị đơn thanh toán số

tiền nợ gốc 14.325.000.000 (Mười bốn tỷ ba trăm hai mươi lăm triệu) đồng. Yêu

cầu thanh toán một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Bị đơn Ông Hồ Duy K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt

không có lý do cũng không có văn bản trình bày ý kiến.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh

phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý giải quyết, xét xử vụ án thì Thẩm

phán, Hội đồng xét xử, các đương sự đều đã chấp hành đúng các quy định của

pháp luật về tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

nguyên đơn.

Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm tố tụng: không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận

định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về quan hệ tranh chấp: Đây là tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo

quy định tại khoản 1 Điều 30 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

[1.2] Về thẩm quyền: Theo kết quả xác minh của Công an Phường TSH,

Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện «ông Hồ Duy K, sinh năm 1986, CCCD:

087086***** có đăng ký thường trú tại ***/***/** LVS, phường TSH, Thành

phố Hồ Chí Minh. Nhà đã bán, hiện đang tạm trú tại XX KNƠTM số xxx Lý

Thường Kiệt, phường PT, Thành phố Hồ Chí Minh”. Theo kết quả xác minh của

Công an Phường PT, Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện «ông Hồ Duy K, sinh

năm 1986 hiện không cư trú tại XX KNƠTM số xxx Lý Thường Kiệt, phường

PT, Thành phố Hồ Chí Minh, có đăng ký tạm trú từ 15/12/2023 đến 13/12/2025

đã hết hạn tạm trú, đi đâu không rõ”. Theo văn bản thỏa thuận và cam kết ngày

09/4/2025 ông Hồ Duy K cung cấp địa chỉ cư trú: ***/***/** LVS, phường 1,

quận Tân Bình (Nay là phường TSH), Thành phố Hồ Chí Minh. Như vậy, địa

chỉ ***/***/** LVS, phường TSH, Thành phố Hồ Chí Minh là địa chỉ nơi cư

trú cuối cùng của ông Hồ Duy K nên theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a

khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 và hướng

dẫn tại Điều 5 của Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 thì vụ án

thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thành phố Hồ

Chí Minh.

[1.3] Về sự có mặt của đương sự: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng

mặt. Bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý đồng thời triệu tập

bị đơn ông Hồ Duy K đến tòa để trình bày ý kiến, tham gia phiên họp kiểm tra

việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ cũng như tham gia phiên tòa nhưng

đương sự nêu trên đều vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng

hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các

đương sự nêu trên theo quy định tại khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ

luật tố tụng dân sự năm 2015.

[1.4] Về rút một phần yêu cầu khởi kiện: Ngày 25/8/2026 bà Vũ Thị

Thanh H có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện cụ thể rút một phần yêu

cầu bị đơn thanh toán số tiền 2.212.205.589 (Hai tỷ hai trăm mười hai triệu hai

trăm lẻ năm nghìn năm trăm tám mươi chín) đồng đối với chiếc xe ô tô Porsche

911, biển số: 51L ***.00 và rút một phần yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền nợ

vay là 6.443.300.000 (Sáu tỷ bốn trăm bốn mươi ba triệu ba trăm nghìn) đồng

theo văn bản thỏa thuận và cam kết ngày 09/4/2025. Xét thấy, việc rút yêu cầu

nói trên là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên ghi nhận. Do đó,

căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự 2015,

Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu nêu trên.

[1.5] Về việc tham gia phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu

vực 4: Trong vụ án này Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ bằng hình thức

xác minh nơi cư trú của bị đơn. Theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật

tố tụng dân sự và hướng dẫn tại khoản 1 Điều 7 Thông tư liên tịch số

04/2012/TTLT-VKSNDTC-TANDTC ngày 01-8-2012 của Viện kiểm sát nhân

dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao, trường hợp này Viện kiểm sát nhân dân

khu vực 4 phải tham gia phiên tòa theo quy định.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về nội dung: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ và lời trình bày của các

đương sự đã có đủ cơ sở xác định:

Ngày 09/4/2025, bà Vũ Thị Thanh H và ông Hồ Duy K có ký văn bản

thỏa thuận và cam kết. Theo đó, có nội dung thể hiện “Bên B (ông Hồ Duy K)

đã vay của Bên A (bà Vũ Thị Thanh H) số tiền 20.768.300.000 đồng (Hai mươi

tỷ bảy trăm sáu mươi tám triệu ba trăm nghìn đồng) lãi suất là 1% vào các năm

2018,2019,2021,2023, mục đích vay tiền là đầu tư kênh tài chính và sử dụng cho

cá nhân. Bên B cam kết sẽ trả cả gốc lẫn tiền lãi cho Bên A khi Bên A yêu cầu

Bên B trả lại trong thời gian 30 (ba mươi) ngày kể từ ngày Bên A thông báo cho

Bên B”. Xét, nội dung và hình thức của văn bản thỏa thuận và cam kết ngày

09/4/2025 phù hợp với quy định. Các bên tự nguyện giao kết thực hiện hợp đồng

và chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung hợp đồng. Tại thời điểm ký kết,

các bên có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nội dung thỏa thuận không vi phạm

điều cấm và không trái đạo đức xã hội, các bên đều đã đọc và ký kết hợp đồng

trên cơ sở tự nguyện nên hợp đồng được xác định là hợp pháp và có hiệu lực đối

với các bên tham gia ký kết; quyền và nghĩa vụ cũng như hậu quả pháp lý được

quy định trong hợp đồng các bên đều có nghĩa vụ phải thực hiện, phù hợp với

quy định tại Điều 105, Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 401, Điều 463, Điều

466, Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015.

[2.2] Về yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền nợ gốc tổng cộng là

14.325.000.000 (Mười bốn tỷ ba trăm hai mươi lăm triệu) đồng.

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ có đủ cơ sở xác định nguyên

đơn đã chuyển vào tài khoản cho ông K từ năm 2018, 2019, 2021, 2023 lần lượt

các số tiền cụ thể như sau:

- Ngày 06/06/2018 Chi tiết giao dịch: 1.000.000.000 (Một tỷ đồng), tài

khoản số: 31310000946335 với nội dung: “22_4284354_CD CN CONG HOA,

CK (TEID)”

- Ngày 14/06/2018 Chi tiết giao dịch: 1.000.000.000 (Một tỷ đồng), tài

khoản số: 31310000946335 với nội dung: “22_4358902_CHUYEN KHOAN

TE PD”

- Ngày 02/07/2018 Chi tiết giao dịch: 1.500.000.000 (Một tỷ năm trăm

triệu đồng), tài khoản số: 060184516031 với nội dung: “22_4492247_CK (YT)”

- Ngày 10/07/2018 Chi tiết giao dịch: 1.500.000.000 (Một tỷ năm trăm

triệu đồng), tài khoản số: 060184516031 với nội dung: “22_4616151_CHUYEN

K (CC)”

- Ngày 16/07/2018 Chi tiết giao dịch: 1.000.000.000 (Một tỷ đồng), tài

khoản số: 060184516031 với nội dung: “22_4616151_CHUYEN K(CC)”

- Ngày 21/12/2018 Chi tiết giao dịch: 600.000.000 (Sáu trăm triệu đồng),

tài khoản số: 060184516031 với nội dung: “IBCk YTMM”

- Ngày 11/11/2019 Chi tiết giao dịch: 100.000.000 (Một trăm triệu đồng),

tài khoản số: 060184516031 với nội dung: “CK-111119-09:41:14 947623”

- Ngày 11/10/2019 Chi tiết giao dịch: 80.000.000 (Tám mươi triệu đồng),

tài khoản số: 060184516031 với nội dung: “ICK-101019-17:58:05 176841”

- Ngày 20/12/2019 Uỷ nhiệm chi: 120.000.000 (Một trăm hai mươi triệu

đồng), tài khoản số: 060184516031 với nội dung: “ck”

- Ngày 17/4/2019 Chi tiết giao dịch: 300.000.000 (Ba trăm triệu đồng), tài

khoản số: 060184516031 với nội dung: “IBCk”

- Ngày 20/03/2019 Chi tiết giao dịch: 300.000.000 (Ba trăm triệu đồng),

tài khoản số: 060184516031 với nội dung: “IBCk”

- Ngày 15/12/2019 Chi tiết giao dịch: 300.000.000 (Ba trăm triệu đồng),

tài khoản số: 060184516031 với nội dung: “CK-151219-17:26:23 901036”

- Ngày 21/08/2019 Giấy nộp tiền: 500.000.000 (Năm trăm triệu đồng), tài