ENGBản án số 11/2024/HS-PT ngày 21-02-2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tội đánh bạc
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án 11/2024/HS-PT Cà Mau
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án 11/2024/HS-PT Cà Mau
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 11/2024/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 11/2024/HS-PT ngày 21-02-2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tội đánh bạc |
|---|---|
| Tội danh: | 321.Tội đánh bạc (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Cà Mau |
| Số hiệu: | 11/2024/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 21/02/2024 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Mai Minh B tội đánh bạc |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
Bản án số: 11/2024/HS-PT
Ngày: 21 - 02 - 2024
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nhân
Các Thẩm phán: Ông Trịnh Xuân Miễn
Ông Nguyễn Trọng Quế
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Kim Yến – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà
Mau.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Trúc Mai – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử
công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 152/2023/TLPT-HS ngày 25 tháng
12 năm 2023 đối với bị cáo Mai Minh B; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản
án hình sự sơ thẩm số: 27/2023/HS-ST ngày 14 tháng 11 năm 2023 của Tòa án
nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Mai Minh B, sinh năm: 1975, tại tỉnh Bạc Liêu; nơi cư trú: Ấp Ba
N, xã T, huyện N, tỉnh C; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ học vấn: 2/12; dân
tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Mai
Văn Măng và bà: Hồ Thị Điệp; vợ: Nguyễn Thị Tú Nguyên; con: 01 người; tiền
án: Ngày 28/3/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 09
tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số
21/2006/HS-ST, chưa thực hiện xong nghĩa vụ nộp án phí; tiền sự: không; đầu thú,
tạm giữ ngày 28/8/2023; tạm giam ngày 31/8/2023; bị cáo bị tạm giam có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7 giờ 00 phút ngày 17/11/2022, sau khi đưa con đi học tại Trường
tiểu học 2 xã Tam Giang Tây thuộc ấp Tân Tạo, xã Tam Giang Tây, huyện Ngọc
Hiển, Lê Minh Vuông ghé quán nước của bà Trần Thị N đợi con học xong rước về.
Tại đây, Bừng rủ Vuông đánh bida ăn tiền, Vuông đồng ý và cá cược thắng, thua
một trận bida 5.000.000 đồng. Hình thức đánh bida France, Vuông đánh 01 bi 100
điểm, Bừng đánh 3 bi 70 điểm (Vuông chấp Bừng 3 bi 30 điểm). Khi Vuông và
Bừng đánh được hơn 10 điểm, Vuông hỏi những người ngồi xem bên ngoài có ai
hùn tiền theo phía Vuông không thì có Trương Văn Sáng hùn 500.000 đồng, Dư
2
Đức Minh hùn 500.000 đồng, Nguyễn Thanh Nhựt hùn 500.000 đồng và Nguyễn
Thị Hậu hùn 200.000 đồng. Bừng nhờ bà N chủ quán ghi điểm. Đánh một lúc
Vuông ghi đủ 100 điểm trước nên thắng Bừng 5.000.000 đồng. Bừng trả Vuông
2.500.000 đồng tiền mặt và trừ 2.500.000 đồng Vuông nợ Bừng trước đó. Vuông
chia tiền thắng cho Sáng 500.000 đồng, Minh 500.000 đồng, Nhựt 500.000 đồng,
Hậu 200.000 đồng, còn lại 800.000 đồng Vuông hưởng. Sau đó, Bừng tiếp tục rủ
Vuông đánh thêm một trận bida với hình thức, cách đánh như trận bi da ăn tiền vừa
chơi xong, số tiền cược ăn thua 5.000.000 đồng, Vuông đồng ý. Vuông tiếp tục hỏi
Sáng, Nhựt, Minh và Hậu có tiếp tục tham gia không thì Trương Văn Sáng hùn
500.000 đồng, Dư Đức Minh hùn 500.000 đồng, Nguyễn Thanh Nhựt hùn 500.000
đồng và Nguyễn Thị Hậu hùn 200.000 đồng. Bừng tiếp tục nhờ bà N ghi điểm.
Đánh một lúc Vuông ghi đủ 100 điểm trước nên thắng. Bừng không có tiền chung
cược cho Vuông nên xảy ra cự cải. Vuông lấy ra 300.000 đồng trong số tiền
800.000 đồng thắng cược trước đó trả tiền nước, tiền bida cho bà N.
Như vậy, tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc thắng thua của 2 trận bida là
10.000.000 đồng. Cơ quan chức năng đã thu giữ 5.000.000 đồng gồm: Lê Minh
Vuông nộp 3.000.000 đồng, Trương Văn Sáng nộp 500.000 đồng, Dư Đức Minh
nộp 500.000 đồng, Nguyễn Thanh Nhựt nộp 500.000 đồng, Nguyễn Thị Hậu nộp
200.000 đồng, Trần Thị N nộp 300.000 đồng. Còn số tiền 5.000.000 đồng Mai
Minh B chưa nộp.
Ngày 11/12/2022, Cơ quan điều tra Công an huyện Ngọc Hiển đã khởi tố vụ
án, khởi tố bị can đối với các bị cáo Lê Minh Vuông, Mai Minh B; ngày 23/7/2023
khởi tố bị can đối với các Trương Văn Sáng, Dư Đức Minh, Nguyễn Thanh Nhựt,
Nguyễn Thị Hậu. Bị cáo Mai Minh B bỏ trốn bị truy nã ngày 10/8/2023, đến ngày
28/8/2022 đầu thú bị tạm giữ và chuyển tạm giam nên bị truy tố, xét xử riêng. Đối
với các bị cáo Lê Minh Vuông, Trương Văn Sáng, Dư Đức Minh, Nguyễn Thanh
Nhựt, Nguyễn Thị Hậu bị truy tố, xét xử ở vụ án khác tại Bản án hình sự sơ thẩm
số: 28/2023/HS-ST ngày 14/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh
Cà Mau.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2023/HS-ST ngày 14/11/2023 của Tòa án
nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321;
điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;
xử phạt Mai Minh B 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù tính từ ngày
28/8/2023. Buộc Mai Minh B nộp 5.000.000 đồng tịch thu sung công quỹ Nhà
nước.
Ngày 26/11/2023, bị cáo Mai Minh B có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình
phạt và những nội dung của vụ án chưa được làm rõ. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị
cáo Bừng giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Lý do gia đình
khó khăn, vợ đi làm ở Bình Dương, con còn nhỏ không người nuôi dưỡng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm đề nghị:
Căn cứ điểm a khoản 1 điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp
nhận kháng cáo của bị cáo Mai Minh B; giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự
3
sơ thẩm số: 27/2023/HS-ST ngày 14/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc
Hiển, tỉnh Cà Mau.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, Mai Minh B khai nhận hành vi phạm tội phù
hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ thể hiện: Khoảng 7 giờ ngày
07/11/2022, tại nhà của bà Trần Thị N ở ấp Tân Tạo, xã Tam Giang Tây, huyện
Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau, Mai Minh B cùng Lê Minh Vuông thực hiện 02 trận
đánh bi da ăn thua bằng tiền mỗi trận 5.000.000 đồng. Trận thứ nhất phía Vuông
có Trương Văn Sáng hùn 500.000 đồng, Dư Đức Minh hùn 500.000 đồng, Nguyễn
Thanh Nhựt hùn 500.000 đồng và Nguyễn Thị Hậu hùn 200.000 đồng. Kết quả
Bừng thua, đã trả cho Vuông 2.500.000 đồng tiền mặt, trừ nợ củ của Vuông
2.500.000 đồng. Vuông trả cho Sáng, Minh, Nhựt, Hậu số tiền hùn thắng cược.
Trận thứ hai tương tự trận thứ nhất, phía Vuông có Trương Văn Sáng hùn 500.000
đồng, Dư Đức Minh hùn 500.000 đồng, Nguyễn Thanh Nhựt hùn 500.000 đồng và
Nguyễn Thị Hậu hùn 200.000 đồng. Bừng tiếp tục thua 5.000.000 đồng không có
tiền trả Vuông nên xảy ra cự cải. Bà N trình báo Công an đến lập biên bản. Với
hành vi nêu trên của Mai Minh B, án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Ngọc
Hiển áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự xử phạt Mai Minh B phạm tội
“Đánh bạc” là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Những
người tham gia đánh bi da ăn thua bằng tiền với Bừng gồm Lê Minh Vuông,
Trương Văn Sáng, Dư Đức Minh, Nguyễn Thanh Nhựt, Nguyễn Thị Hậu cũng đã
bị truy tố, xét xử xong ở một vụ án khác.
[2] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Mai Minh B nhận thấy,
hành vi đánh bi da ăn thua bằng tiền của bị cáo Bừng cùng Lê Minh Vuông và
những người khác gồm Trương Văn Sáng, Dư Đức Minh, Nguyễn Thanh Nhựt,
Nguyễn Thị Hậu là hành vi đánh bạc trái phép. Các bị cáo đã thực hiện liên tục 02
lần đánh bạc mỗi lần số tiền ăn thua là 5.000.000 đồng. Hành vi đó của bị cáo Mai
Minh B là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến trật tự công cộng, gây mất an ninh,
trật tự xã hội ở địa phương, vi phạm pháp luật hình sự nên bị cáo phải chịu hình
phạt tương xứng của pháp luật là cần thiết.
[3] Án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất vụ án, mức độ nghiêm trọng của
hành vi, nhân thân của bị cáo Bừng có các tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần,
tái phạm, quá trình điều tra bỏ trốn, bị truy nã mới đầu thú và tình tiết giảm nhẹ
thành khẩn khai báo, từ đó án sơ thẩm áp dụng mức hình phạt 09 tháng tù đối với
bị cáo Bừng là tương xứng nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin giảm
nhẹ hình phạt của bị cáo.
[5] Do kháng cáo không được chấp nhận, bị cáo phải chịu án phí hình sự
phúc thẩm theo quy định.
4
[6] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng
nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mai Minh B; giữ nguyên quyết định
của Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2023/HS-ST ngày 14/11/2023 của Tòa án nhân
dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau về hình phạt.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g, h
khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt Mai Minh B 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù tính
từ ngày 28/8/2023.
3. Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc
hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Mai Minh B phải chịu 200.000 đồng.
4. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị
đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra 1 TANDTC
- TAND cấp cao tại Tp.Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau;
- Công an huyện Ngọc Hiển;
- VKSND huyện Ngọc Hiển;
- Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM: TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
Trần Trọng Nhân
Tải về
Bản án 11/2024/HS-PT Cà Mau
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án 11/2024/HS-PT Cà Mau
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 10/04/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 10/04/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 03/04/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 26/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 26/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 22/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 22/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 14/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 23/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 18/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 11/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 10/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 22/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 20/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 19/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 14/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 30/11/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 29/11/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 21/11/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
