Bản án số 08/2026/HNGĐ-PT ngày 29/01/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 08/2026/HNGĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 08/2026/HNGĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 08/2026/HNGĐ-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 08/2026/HNGĐ-PT ngày 29/01/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Vĩnh Long |
| Số hiệu: | 08/2026/HNGĐ-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 29/01/2026 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | - Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Nguyễn Quyền C. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 122/2025/HNGĐ-ST ngày 26/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long. |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH VĨNH LONG
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 08/2026/HNGĐ-PT
Ngày: 29 - 01- 2026
V/v ly hôn, tranh chấp quyền nuôi
con, chia tài sản
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Trung
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Dũng
Chị Ngô Thị Kim Châu
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Hồng Nhả,tra viên Ta n nhân dân tnh
Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà
Trần Ngọc Bích - Kiểm st viên.
Ngày 29 thng 01 năm 2026 tại trụ sở Ta n nhân dân tnh Vĩnh Long xét xử
phúc thẩm công khai vụ n thụ lý số 19/2025/TLPT-HNPT ngày 19 thng 12 năm
2025 về việc ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con.
Do bản n hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 122/2025/HNGĐ-ST ngày
26/9/2025 của Ta n nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long bị khng co.
Theo Quyết định đưa vụ n ra xét xử phúc thẩm số: 63/2025/QĐ-PT ngày 30
thng 12 năm 2025, giữa cc đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Tống Thị Đình N, sinh năm: 1994;
Địa ch: ấp P, xã C, tnh Vĩnh Long.
Người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Nguyễn Tấn Đ –
Văn phng L thuộc Đoàn luật sư tnh V.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Quyền C, sinh năm: 1994;
Địa ch: ấp E, xã C, tnh Vĩnh Long.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Luật sư Huỳnh Duy K –
Công ty L1 thuộc Đoàn luật sư tnh V.
- Người kháng cáo: Ông Nguyễn Quyền C là nguyên đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 11/7/2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết
2
vụ án, nguyên đơn chị Tống Thị Đình N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Tống Thị Đình N và anh Nguyễn Quyền C thành
hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, tnh Vĩnh
Long vào ngày 29/12/2022. Thời gian chung sống vợ chồng sống hạnh phúc đến
năm 2025 pht sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, cuộc sống hôn nhân không
hạnh phúc, vợ chồng không chung sống từ thng 01/2025 đến nay. Chị N xc định
tình cảm vợ chồng không cn, yêu cầu Ta n giải quyết xin ly hôn với ông C.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Minh K1, sinh ngày
02/9/2023 hiện anh C đang nuôi dưỡng. Chị N yêu cầu được nuôi con chung, không
yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị N xc định vợ chồng có tài sản chung gồm: 01 đôi
bông hột xoàn, chị đang quản lý; 41 ch vàng 24k hiện anh C đang quản lý.
- Tài sản riêng của chị N gồm: 01 chiếc lắc 2,5 ch vàng 24k; 01 chiếc lắc 3,5
ch vàng 18k; Hiện ông C quản lý.
Chị N yêu cầu chia đôi tài sản chung với ông C, tài sản riêng của chị N yêu
cầu anh C giao lại chị N sở hữu. Tại Ta sơ thẩm chị N rút lại yêu cầu chia tài sản.
- Về nợ chung: Không có.
Bị đơn anh Nguyễn Quyền Công trình B: Do mâu thuẫn giữa chị N và gia đình
bên chồng, chị N không nghe lời khuyên dạy của mẹ chồng. Nay chị N xin ly hôn
anh cũng thống nhất ly hôn với chị N, anh xin được nuôi con chung, không yêu cầu
chị N cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung không yêu cầu Ta n giải quyết.
Tại bản n dân sự sơ thẩm số 122/2025/HNGĐ-ST ngày 26/9/2025 của Ta
n nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long đã xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ cc Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,
nộp, quản lý và sử dụng n phí và lệ phí Ta n.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tống Thị
Đình N và anh Nguyễn Quyền C.
2. Về con chung: Buộc anh Nguyễn Quyền C giao con chung Nguyễn Minh
K1, sinh ngày 02/9/2023 cho chị Tống Thị Đình N nuôi dưỡng, anh C không cấp
dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai có quyền cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị N rút lại yêu cầu khởi kiện nên đình ch xét xử yêu
cầu chia tài sản của chị N đối với anh C.
3
Ngoài ra n sơ thẩm cn tuyên tiền n phí và quyền khng co của cc đương
sự.
Ngày 09/10/2025 bị đơn anh Nguyễn Quyền C khng co yêu cầu sửa toàn bộ
bản n sơ thẩm, giao chu Nguyễn Minh K1 cho anh Nguyễn Quyền C trực tiếp nuôi
dưỡng, anh C không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con.
Tại phiên ta phúc thẩm hôm nay nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi
kiện, bị đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khng co; cc đương sự không thỏa thuận
được với nhau về việc giải quyết vụ n.
- Ý kiến của người bảo vệ quyền lợi hợp php cho anh Nguyễn Quyền C: Khi
cháu K1 cn nhỏ chị N nuôi dưỡng chu bị bệnh, bị kẹt tay. Khi chị N bỏ đi anh C
nuôi dưỡng chu đo, qua giấy khm sức khỏe chu pht triển bình thường, nhà anh
C gần trường học, anh C có thu nhập đảm bảo việc nuôi con đề nghị Hội đồng xét
xử chấp nhận yêu cầu khng co của anh C sửa bản n sơ thẩm.
- Ý kiến của người bảo vệ quyền lợi hợp php cho chị N: Ta n cấp sơ thẩm
đã xem xét toàn diện vụ n và điều kiện nuôi con của chị N. Hiện nay chu K1 dưới
36 thng tuổi cần được người mẹ nuôi dưỡng đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên
bản n sơ thẩm.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm st nhân dân tnh Vĩnh Long về vụ n:
- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phn và Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm, cc đương
sự đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Khng co của anh C không có cơ sở chấp nhân nên đề
nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự
giữ nguyên bản n sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ cc tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, căn cứ vào kết quả tranh tụng
tại phiên ta trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của cc bên đương
sự và Kiểm st viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét yêu cầu khng co của anh Nguyễn Quyền C yêu cầu được trực tiếp
nuôi dưỡng chu Nguyễn Minh K1, anh C không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con.
Qu trình giải quyết vụ n chị N và anh C đều có nguyện vọng xin được nuôi
cháu Nguyễn Minh K1, sinh ngày 02/9/2023. Khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân
và gia đình năm 2014 quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp
nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc,
nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của
con”. Trong vụ n này, ch vì mâu thuẫn với giữa mẹ chồng với chị N trong việc
chăm sóc chu K1. Gia đình anh C yêu cầu trả chị N về cha mẹ ruột để dạy lại, nên
4
chị N không ở được nhà chồng phải về nhà cha mẹ ruột sinh sống.
Qu trình giải quyết vụ n cũng như tại phiên ta phúc thẩm, anh C không
cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh chị N không đủ điều kiện nuôi con
hoặc có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của người mẹ. Chu K1 từ khi sinh
ra do chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng ổn định; sức khỏe và sự pht triển của
chu bình thường. Nay ly hôn chị N về ở với cha mẹ ruột, và có sự hỗ trợ từ gia đình
bên ngoại để chăm sóc chu K1. Để đảm bảo việc chăm sóc gio dục chu K1, hiện
cháu K1 cn nhỏ cần sự chăm sóc tận tâm, hết lng của mẹ là vô cùng thiết yếu cho
sự pht triển toàn diện cả về thể chất lẫn cảm xúc, sự quan tâm, âu yếm và hiện diện
của người mẹ giúp trẻ xây dựng nền tảng tâm lý vững chắc và tình yêu thương từ
những ngày đầu đời nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải giao chu K1 cho chị N
nuôi để đảm bảo quyền lợi của chu khôi và quyền của người mẹ được nuôi dưỡng
chăm sóc con của chị N, không cấp nhận yêu cầu khng co của anh C.
[2] Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng: Cấp sơ thẩm ghi nhận việc anh Nguyễn
Quyền C không phải cấp dưỡng nuôi con là trên cơ sở sự tự nguyện của chị N và
không tri quy định php luật. Cc đương sự không khng co phần này nên Hội
đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Ý kiến của người bảo vệ quyền lợi hợp php cho anh C, Hội đồng xét xử
có cân nhắc nhưng không có cơ sở để chấp nhận. Ý kiến của người bảo vệ quyền lợi
hợp php cho nguyên đơn và kiểm st viên Hội đồng xét xử đề nghị Hội đồng xét
xử giữ nguyên bản n sơ thẩm là có cơ sở để chấp nhận.
[4] Về n phí phúc thẩm: Khng co của anh C không được chấp nhận nên
anh phải chịu n phí
Vì cc lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng n phí và lệ phí Ta n.
- Không chấp nhận yêu cầu khng co của anh Nguyễn Quyền C.
Giữ nguyên bản n sơ thẩm số 122/2025/HNGĐ-ST ngày 26/9/2025 của Tòa
n nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long.
Tuyên xử:
Buộc anh Nguyễn Quyền C giao con chung Nguyễn Minh K1, sinh ngày
02/9/2023 cho chị Tống Thị Đình N nuôi dưỡng, anh C không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, chăm sóc con chung

5
không ai được cản trở.
Cc quyết định khc của bản n sơ thẩm không có khng co, khng nghị có
hiệu lực thi hành.
Về n phí phúc thẩm: Anh Nguyễn Quyền C phải chịu. Anh C đã nộp 300.000
đồng tiền tạm ứng n phí phúc thẩm theo biên lai thu số 0005464 ngày 13/10/2025
của Phng Thi hành n dân sự tnh Vĩnh Long nên cấn trừ. Anh C đã nộp đủ n phí
phúc thẩm.
Bản n phúc thẩm có hiệu lực php luật kể từ ngày tuyên n.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều7, 7a, 7b và 9 Luật Thi
hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật
Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND tnh Vĩnh Long;
- TAND khu vực 2 – Vĩnh Long;
- Phòng THDS khu vực 2 – Vĩnh Long;
- Cc đương sự (theo địa ch);
- Lưu: TGĐ&NCTN, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lê Thành Trung
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 06/02/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 04/02/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 02/02/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 30/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 30/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 30/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 30/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 28/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 27/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 27/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 22/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 22/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 21/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Bản án số 10/2026/HNGĐ-PT ngày 21/01/2026 của TAND TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 21/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 20/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 20/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 20/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 20/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 20/01/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm