Bản án số 07/2023/HS-ST ngày 16-11-2023 của TAND huyện Mường Chà (TAND tỉnh Điện Biên) về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Mục lục
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 07/2023/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 07/2023/HS-ST ngày 16-11-2023 của TAND huyện Mường Chà (TAND tỉnh Điện Biên) về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Tội danh: 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà (TAND tỉnh Điện Biên)
Số hiệu: 07/2023/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 16/11/2023
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ: Không
Đính chính: Không
Thông tin về vụ án: Cháng A G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN MC

TỈNH ĐIỆN BIÊN

----------

Bản án số: 07/2023/HS-ST

Ngày 16/11/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Đc lp - Tự do - Hnh phúc

----------

 

TÒA ÁN NHÂN DÂN huyện MC, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 07/2023/HS-ST NGÀY 16/11/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 11 năm 2023, tại trụ Ủy ban nhân dân xã S T, huyện MC, Tòa án nhân dân huyện MC tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2023/HSST ngày 26 tháng 10 năm 2023. Theo quyết định đưa vụ án xét xử số: 07/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cháng A G (tên gọi khác: Không) - Sinh năm: 1973. Tại huyện MC, tỉnh Điện Biên.

Nơi cư trú: Bản S L 2, xã S L, huyện MC, tỉnh Điện Biên.

Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cháng Dua D – Đã chết và bà Chớ Thị X – Đã chết.

Vợ: Hồ Thị P - Sinh năm: 1974 và có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1992 con nhỏ nhất sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 09/11/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt 07 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, ngày 06/5/2011 chấp hàng xong hình phạt tù, hiện đã được xóa án tích. Ngày 15/8/2023, bị tổ công tác Công an huyện MC bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị tạm giữ từ ngày 15/8/2023, tạm giam từ ngày 24/8/2023 đến nay có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Cháng A G là ông Lường Văn Bình - Trợ giúp viên pháp lý thực hiện trợ giúp pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên - Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Cháng A G – Sinh năm: 1997 – Vắng mặt.

Nơi cư trú: Bản Ca D, xã H, huyện MC, tỉnh Điện Biên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ ngày 14/8/2023, bị cáo Cháng A G đang ở nhà tại bản S L 2, xã S L, huyện MC, tỉnh Điện Biên thì có Cháng A G điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 27V1 - xxxxx đến nhà xin ngủ nhờ, G đồng ý. Tại đây bị cáo trao đổi mua của Cháng A G 01 cục Heroine với giá 400.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được Heroine bị cáo đã trích một ít cùng G sử dụng hết, số còn lại bị cáo gói thành 02 gói, mỗi gói được gói bằng một mảnh nilon màu hồng hơ lửa gắn kín, cất giấu vào trong gói thuốc lào rồi để trong túi quần bên phải. Đến khoảng hơn 07 giờ cùng ngày bị cáo G cất gói thuốc lào bên trong có 02 gói Heroine vào trong túi đeo làm bằng bao tải xác rắn màu vàng đeo trên người để đi lên nương.

Hồi 08 giờ 15 phút ngày 15/8/2023 bị cáo đang đứng ở cửa phụ chuẩn bị đi nương thì bị tổ công tác Công an xã S L, huyện MC phát hiện bắt quả tang thu giữ của bị cáo G 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,199 gam. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.

Vật chứng gồm: 0,199 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định không hoàn lại 0,079 gam, còn lại 0,12 gam; 8,959 gam các sợi nhỏ màu nâu đen, trích mẫu gửi giám định không hoàn lại 0,799 gam, còn lại 8,16 gam; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu FONROX màu đen, loại bàn phím, điện thoại cũ đã qua sử dụng bên trong có lắp 01 thẻ sim mang Vinaphone số thuê bao 0xxx.376.xxx; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A03 màu đen, loại màn hình cảm ứng bên trong có lắp 02 thẻ sim là sim 1 mạng Vinaphone số thuê bao 0xxx.729.xxx, sim 2 mạng vietel số thuê bao 0332.147.xxx; 01 túi nilon màu trắng miệng túi có khóa vuốt, 02 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 túi đeo làm bằng bao tải xác rắn màu vàng; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại BLADE màu sơn xanh đen, biển kiểm soát 27V1-xxxxx xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra tính năng bên trong (kèm theo 01 chìa khóa xe).

Tại bản kết luận giám định số: 1277/KL-KTHS ngày 22/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:

Khối lượng vật chứng thu giữ của Cháng A G gồm 0,199 gam chất bột màu trắng đục và 8,959 gam các sợi nhỏ màu nâu đen.

Mẫu chất bột màu trắng đục ký hiệu M1 thu giữ của Cháng A G gửi giám định là chất ma tuý: Loại Heroine.

Không tìm thấy chất ma túy trong mẫu các sợi nhỏ màu nâu đen ký hiệu M2 gửi giám định.

Hoàn trả lại đối tượng giám có biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định kèm theo.

Tại bản cáo trạng số: 50/CT-VKSMC, ngày 25 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên đã truy tố Cháng A G về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MC vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo G về cả tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Cháng A G 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đối với 0,12 gam heroine còn lại sau khi trừ mẫu gam định; 8,16 gam các sợi nhỏ màu nâu đen còn lại sau khi trừ mẫu giám định; 01 túi nilon màu trắng miệng túi có khóa vuốt, 02 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 túi đeo làm bằng bao tải xác rắn màu vàng là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và những vật liên quan đến việc phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu FONROX màu đen, loại bàn phím, điện thoại cũ đã qua sử dụng, bên trong có lắp 01 thẻ sim mang Vinaphone số thuê bao 0xxx.376.xxx. là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

Đối vối 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A03 màu đen, loại màn hình cảm ứng bên trong có lắp 02 thẻ sim là sim 1 mạng Vinaphone số thuê bao 0xxx.729.xxx, sim 2 mạng vietel số thuê bao 0332.147.xxx; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại BLADE màu sơn xanh đen, biển kiểm soát 27V1-xxxxx xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra tính năng bên trong (kèm theo 01 chìa khóa xe) là tài sản của Cháng A G để nhờ nhà bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai, số ma túy bị thu giữ bị cáo mua của Cháng A G sau khi mua được ma túy bị cáo trích ra cùng với Cháng A G sử dụng tại nhà bị cáo. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và quá trình đối chất giữa bị cáo và anh G, anh G không thừa nhận được bán ma túy cho bị cáo và không được sử dụng ma túy cùng với bị cáo, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu chứng cứ nào chứng minh nên không đủ cơ sở xử lý đối với anh Cháng A G.

Đối với hành vi bị cáo cho Cháng A G cùng sử dụng Heroine tại nhà của bị cáo. Qua điều tra, không có tài liệu, chứng cứ nào thể hiện việc bị cáo cho Cháng A G cùng sử dụng Heroine tại nhà bị cáo, nên không có căn cứ để xử lý đối với bị cáo và Cháng A G.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, cần miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát về tội danh điều luật áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, không có công việc ổn định, king tế gia đình rất khó khăn, là dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng sâu vùng xa, nơi có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu FONROX màu đen, loại bàn phím, lắp 01 thẻ sim mang Vinaphone số thuê bao 0xxx.376.xxx là tài sản của bị cáo, bi cáo không sử dụng vào việc mua bán ma túy đề nghị trả lại cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Cháng A G vắng mặt, trong quá trình điều tra trình bày, ngày 14/8/2023 anh có được gọi điện thoại cho bị cáo G để xin ngủ nhờ, bị cáo G đồng ý, sau khi ngủ dậy anh đi vào trong bản chơi, cắm sặc điện thoại và để xe máy tại nhà bị cáo G, khi anh quay về thì thấy mọi người nói G bị Công an bắt và Công an thu giữ cả điện thoại và xe máy của anh. Từ trước đến nay anh không được bán ma túy và cùng bị cáo sử dụng mà túy. Đối với chiếc điện thoại và xe máy của anh Công an thu giữ đề nghị trả lại cho anh.

Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo, không có ý kiến gì thay đổi bổ sung, bị cáo xin được miễn án phí, lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo Cháng A G khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng, bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Hồi 08 giờ 15 phút ngày 15/8/2023, tại nhà bị cáo ở bản S L 2, xã S L, huyện MC, tỉnh Điện Biên, tổ công tác Công an xã S L huyện MC phát hiện bắt quả tang Cháng A G cất giấu trái phép 0,199 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện MC theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam"

[2] Xét về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cho thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thừa nhận rằng khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ ma túy là một chất gây nghiện, gây tổn hại cho sức khỏe của con người cả về thể xác và tinh thần, là nguồn cơn, gốc rễ gây nên nhiều tệ nạn xã hội khác. Chính quyền địa phương cũng như trên thông tin đại chúng luôn tuyên truyền về tác hại của ma túy đối với cơ thể con người, cũng như chính sách của Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển, sử dụng trái phép ma túy. Nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự trị an trên địa bàn huyện. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình đã gây ra.

[3] Xét về nhân thân; các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi dưỡng, đi học hết 3/12 sau đó nghỉ học ở nhà lao động sản xuất phụ giúp gia đình. Ngày 09/11/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt 07 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, ngày 06/5/2011 chấp hàng xong hình phạt tù, hiện đã được xóa án tích. Lần phạm tội trước của bị cáo cũng là tội phạm về ma túy, lẽ ra bị cáo phải biết lấy đó làm bài học cho bản thân nhưng bị cáo không làm được.Trong cuộc sống do không chịu rèn luyện bản thân tu trí làm ăn lương thiện, bị cáo chỉ thích đua đòi bạn bè lao vào con đường nghiện chất ma túy, để thỏa mãn cho nhu cầu bản thân bị cáo cố tình tìm mua ma túy về tàng trữ để sử dụng, bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy. Do vậy cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Như vậy đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp cần được xem xét chấp nhận. Những đề nghị của người bào chữa là có cơ sở chấp nhận. Vậy khi quyết định hình phạt HĐXX cần xét, trong cuộc sống việc tuân thủ pháp luật, nhân thân, khối lượng ma túy, hành vi mà bị cáo đã thực hiện và ý kiến của bị cáo tại phiên tòa để áp dụng một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ bị cáo đã gây ra. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh về tài sản bị cáo do Cơ quan CSĐT Công an huyện MC xác lập. Bị cáo không có việc làm ổn định, kinh tế gia đình rất khó khăn, gia đình bị cáo không có tài sản gì đáng giá trị. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 0,12 gam heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám định; 8,16 gam các sợi nhỏ màu nâu đen còn lại sau khi trừ mẫu giám định; 01 túi nilon màu trắng miệng túi có khóa vuốt, 02 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 túi đeo làm bằng bao tải xác rắn màu vàng là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, những vật liên quan đến việc phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu FONROX màu đen, loại bàn phím, mô tả theo biên bản lập ngày 29/9/2023 tại Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Điện Biên là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A03 màu đen, loại màn hình cảm ứng mô tả theo biên bản lập ngày 29/9/2023 tại Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Điện Biên; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại BLADE màu sơn xanh đen, biển kiểm soát 27V1-xxxxx, số máy: JA36E1131752, số khung RHJA3686NY025221 xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra tính năng bên trong (kèm theo 01 chìa khóa xe) là tài sản của anh Cháng A G để nhờ nhà bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với anh Cháng A G, ngày 14/8/2023 anh ngủ nhờ nhà bị cáo, sau khi ngủ dậy anh đi vào trong bản, anh cắm sặc điện thoại và để xe máy tại nhà bị cáo. Từ trước đến nay anh không thừa nhận được bán ma túy và cùng bị cáo sử dụng mà túy, ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu, chứng cứ gì chứng minh anh G bán ma túy cho bị cáo và cùng bị cáo sử dụng ma túy nên không cơ sở để xử lý đối với anh Cháng A G theo quy định pháp luật. Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với hành vi bị cáo cho Cháng A G cùng sử dụng ma túy tại nhà của bị cáo. Qua điều tra, không có tài liệu, chứng cứ nào thể hiện việc bị cáo cho Cháng A G cùng sử dụng ma túy tại nhà bị cáo, nên không có căn cứ để xử lý đối với bị cáo và Cháng A G.

[6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội 14, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn cần miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo.

[7] Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện MC và Viện Kiểm sát nhân dân huyện MC, Điều tra viên, Kiểm sát viên, từ khi khởi tố vụ án, quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Cháng A G phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Cháng A G 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 15/8/2023.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,12 gam heroine; 8,16 gam các sợi nhỏ màu nâu đen; 01 túi nilon màu trắng miệng túi có khóa vuốt, 02 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 túi đeo làm bằng bao tải xác rắn màu vàng.

Trả lại cho bị cáo Cháng A G 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu FONROX màu đen, loại bàn phím.

Trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A03 màu đen, loại màn hình cảm ứng; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại BLADE màu sơn xanh đen, biển kiểm soát 27V1-xxxxx, số máy: JA36E1131752, số khung RHJA3686NY025221 xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra tính năng bên trong (kèm theo 01 chìa khóa xe) cho anh Cháng A G – Sinh năm: 1997. Nơi cư trú: Bản Ca D, xã H, huyện MC, tỉnh Điện Biên.

Số vật chứng trên đã được niêm phong và bàn giao theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện MC với Chi cục thi hành án dân sự huyện MC vào ngày 25/10/2023.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội 14, miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo.

Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 16/11/2023. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:

- VKSND huyện MC;

- Nhà tạm giữ CA huyện MC;

- THADS huyện MC;

- Đội điều tra CA huyện MC;

- Phòng KTNV-THA TA tỉnh ĐB;

- VKSND tỉnh Điện Biên;

- Bộ phận QLHSNV CA huyện MC;

- Bị cáo; Người bào chữa;

- Người có QLNVLQ;

- Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;

- PC10 CA tỉnh Điện Biên;

- UBND xã S L thay cho thông báo;

- Lưu hồ sơ THA.

TM. HI ĐNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 

 

 

 

 

 

                            

 

 

Lò Văn Dinh

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất