Quyết định số 560/2025/QĐST-HNGĐ ngày 18/03/2025 của TAND TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 560/2025/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 560/2025/QĐST-HNGĐ ngày 18/03/2025 của TAND TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Đức (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu: 560/2025/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 18/03/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Mai Thanh D, sinh năm 1973 và bà Võ Thị H, sinh năm 1980.
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 560/2025/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 18 tháng 3 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 194/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 02
năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Mai Thanh D, sinh năm 1973
Địa chỉ: số nhà C đường H, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn:Võ Thị H, sinh năm 1980
Địa chỉ: số nhà C đường H, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều
84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng
án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm
2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn hòa giải thành ngày 10
tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên
bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2025
hoàn toàn tnguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức
hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn
và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Mai Thanh D, sinh năm 1973
Võ Thị H, sinh năm 1980.
(Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 62, quyển số 01/2005 do y ban nhân dân
xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 28/9/2005).
2
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông D H 02 (hai) con n Mai Thanh V, sinh ngày
24/10/2006 (trên 18 tuổi) và Mai Thanh Q, sinh ngày 18/12/2008.
Hai bên thống nhất giao con chung tên Mai Thanh Q, sinh ngày 18/12/2008
cho Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly
hôn.
- Về cấp dưỡng: Ông D cấp dưỡng nuôi con Mai Thanh Q mỗi tháng
2.500.000 (hai triệu năm trăm ngàn) đồng, thực hiện từ tháng 3 năm 2025 cho đến
khi Mai Thanh Q đủ 18 tuổi.
Kể từ khi bà H đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông D không thực hiện đúng
nghĩa vụ cấp dưỡng như trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức
lãi suất được quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015
tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con quyền,
nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con
lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom
chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con quyền yêu cầu
Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc nhân, quan, tổ chức
được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quyền
yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con thể
thay đổi khi có lý do chính đáng.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ
án này.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Án phí ly hôn 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng ông Mai
Thanh D tự nguyện nộp; án phí cấp dưỡng nuôi con 150.000 (một trăm năm mươi
ngàn) đồng, ông D phải nộp; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông D đã nộp
theo biên lai thu tiền số 0080298 ngày 10/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự
thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không
bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật
Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật
3
Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30
Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP . HCM;
- VKSND TP . HCM;
- VKSND Tp. Thủ Đức;
- Chi cục THADS Tp. Thủ Đức; (đã ký)
- UBND xã T, huyện C;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP. Trần Quốc Lưu
Tải về
Quyết định số 560/2025/QĐST-HNGĐ Quyết định số 560/2025/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 560/2025/QĐST-HNGĐ Quyết định số 560/2025/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất