ENGQuyết định số 293/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29/05/2023 của TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 293/2023/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 293/2023/QĐST-HNGĐ
| Tên Quyết định: | Quyết định số 293/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29/05/2023 của TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND Quận 11 (TAND TP. Hồ Chí Minh) |
| Số hiệu: | 293/2023/QĐST-HNGĐ |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 29/05/2023 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 293/2023/QĐST-DS
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Quận 11, ngày 29 tháng 5 năm 2023
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v yêu cầu xác định cha cho con
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lý Trần Ngọc Phương.
Thư ký phiên họp: Bà Mai Thanh Hằng – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân
dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh
tham gia phiên họp: Bà Trương Võ Thùy Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành
phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ
lý số 603/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2022 về việc “Yêu cầu
xác định cha cho con” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc
dân sự số 09/2023/QĐST-DS ngày 16 tháng 5 năm 2023, gồm những người
tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Lê Thị L, sinh năm 1984; địa
chỉ: Số Xxx/x đường số 14 phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, Thành
phố Hồ Chí Minh; địa chỉ liên hệ: Số xxx/xx đường Lạc Long Quân, Phường
3, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bị yêu cầu: Ông Cao Quốc H, sinh năm 1971, địa chỉ: Số
Xxx/xx đường Lạc Long Quân, Phường x, Quận 11, Thành phố Hồ Chí
Minh.
Người yêu cầu, người bị yêu cầu đều có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
1. Bà Lê Kim L là người yêu cầu, trình bày:
Bà Lê Thị L và ông Cao Quốc H có quen biết nhau và sống chung như
vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn, có con chung với nhau. Do cuộc
sống khó khăn, ít học nên bà L cũng không đăng ký khai sinh cho con. Hiện
nay, con ngày càng lớn đến tuổi đi học cần làm giấy khai sinh để thuận tiện
cho việc học hành, khám chữa bệnh.
2
Nay, bà Lê Thị L yêu cầu Tòa án xác định ông Cao Quốc H, sinh năm:
1971 là cha ruột của trẻ Cao Lê Quốc V (tên dự kiến đăng ký khai sinh), sinh
ngày 04/12/2018 để tiến hành đăng ký khai sinh theo quy định, để trẻ có đủ
tình thương cả cha và mẹ cũng như để ông H thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng
trẻ Cao Lê Quốc V.
2. Người bị yêu cầu: Ông Cao Quốc H xác nhận lời trình bày của bà
Lê Thị L là đúng, trẻ Cao Lê Quốc V chưa được khai sinh, đây là tên
thường gọi ở nhà và là tên dự kiến đăng ký khai sinh cho con.
Ông Cao Quốc H yêu cầu Tòa án nhân dân Quận 11 xác định ông là
cha ruột của trẻ Cao Lê Quốc V, nam, sinh ngày 04/12/2018.
3. Tại phiên họp hôm nay:
Người yêu cầu và người bị yêu cầu đều có đơn xin vắng mặt.
4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 phát biểu ý kiến, nội dung
như sau:
a) Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết việc dân sự và tại phiên họp,
Thẩm phán và Hội đồng giải quyết việc dân sự đã tuân thủ các quy định của
pháp luật; người yêu cầu và người bị yêu cầu chấp hành nghiêm chỉnh các
quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Tuy nhiên, Tòa án vi phạm về việc
chậm gửi thông báo thụ lý cho viện kiểm sát; chậm xét đơn yêu cầu nên khắc
phục.
b) Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu bà Lê Thị L, xác định ông Cao
Quốc H là cha ruột của trẻ Cao Lê Quốc V.
Bà Lê Thị L không phải chịu lệ phí
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự
được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí
Minh nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Bà Lê Thị L yêu cầu Tòa án nhân dân Quận 11 xác định ông Cao Quốc
H là cha ruột của trẻ Cao Lê Quốc V. Đây là yêu cầu về hôn nhân gia đình,
bà Lê Thị L, ông Cao Quốc H hiện đang cư trú tại Quận 11 nên vụ việc thuộc
thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí
Minh theo Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về các yêu cầu của các đương sự:
2.1 Xét lời trình bày của Bà Lê Thị L:
Bà Lê Thị L và ông Cao Quốc H có quen biết nhau và sống chung như
vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn, có con chung với nhau. Do cuộc
3
sống khó khăn, ít học nên bà L cũng không đăng ký khai sinh cho con. Hiện
nay, con ngày càng lớn đến tuổi đi học cần làm giấy khai sinh để thuận tiện
cho việc học hành, khám chữa bệnh.
Nay, bà Lê Thị L yêu cầu Tòa án xác định ông Cao Quốc H, sinh năm:
1971 là cha ruột của trẻ Cao Lê Quốc V (tên dự kiến đăng ký khai sinh), sinh
ngày 04/12/2018 để tiến hành đăng ký khai sinh theo quy định, để trẻ có đủ
tình thương cả cha và mẹ cũng như để ông H thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng
trẻ Cao Lê Quốc V.
2.2 Xét lời trình bày của ông Cao Quốc H:
Ông Cao Quốc H xác nhận lời trình bày của bà Lê Thị L là đúng, trẻ
Cao Lê Quốc V chưa được khai sinh, đây là tên thường gọi ở nhà và là tên
dự kiến đăng ký khai sinh cho con.
Ông Cao Quốc H yêu cầu Tòa án nhân dân Quận 11 xác định ông là
cha ruột của trẻ Cao Lê Quốc V, nam, sinh ngày 04/12/2018.
[3] Căn cứ pháp lý để giải quyết yêu cầu:
3.1 Căn cứ Điều 88, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy
định:
“Điều 88. Xác định cha, mẹ
1. Con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc do người vợ có thai trong
thời kỳ hôn nhân là con chung của vợ chồng.
Con được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt
hôn nhân được coi là con do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân.
Con sinh ra trước ngày đăng ký kết hôn và được cha mẹ thừa nhận là
con chung của vợ chồng…
Điều 89. Xác định con
1. Người không được nhận là cha, mẹ của một người có thể yêu cầu
Tòa án xác định người đó là con mình…”
3.2 Căn cứ Giấy chứng sinh số 670/18, quyển số 04/18 ngày
04/12/2018 của Bệnh viện Quận 11.
3.3 Căn cứ vào Bản kết quả xét nghiệm ADN số 221176PG/DNA ngày
01/12/2022 và Bản kết luận giám định AND ngày 27/5/2023 của Công ty
Trách nhiệm hữu hạn Đầu tư Công nghệ GENPLUS:
Kết luận: “Cao Quốc H CÓ quan hệ huyết thống bố - con với người
có tên dự kiến Cao Lê Quốc V, độ tin cậy >99,9999%”.
3.4 Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11:
Chấp nhận yêu cầu bà Lê Thị L, xác định ông Cao Quốc H là cha
ruột của trẻ Cao Lê Quốc V.
4
Từ những căn cứ nhận định trên của Tòa án là phù hợp với đề nghị của
đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11.
Xét thấy, bà Lê Thị L yêu cầu Tòa án nhân dân Quận 11 xác định ông
Cao Quốc H là cha ruột của trẻ Cao Lê Quốc V là có cơ sở, đúng quy định
của pháp luật, cần được chấp nhận.
[4] Về lệ phí: Bà Lê Thị Loan không chịu lệ phí theo quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 10 Điều 29; Điều 35; Điều 39; Điều 365, Điều 366,
Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 88, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12
năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa
án.
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị L.
Xác định ông Cao Quốc H, sinh năm: 1971 là cha ruột của trẻ Cao Lê
Quốc V (tên dự kiến đăng ký khai sinh), nam, sinh ngày 04/12/2018.
2. Về lệ phí:
Bà Lê Thị L không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự.
Hoàn lại cho bà Lê Thị L số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm
nghìn đồng) bà Lê Thị L đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0020505
ngày 21/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ
Chí Minh.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:
Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng
cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày
quyết định được niêm yết.
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày,
Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày,
kể từ ngày Tòa án ra quyết định./.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Lý Trần Ngọc Phương
Tải về
Quyết định số 293/2023/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 03/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 02/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
