Quyết định số 27/2025/QĐST-KDTM ngày 26/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 27/2025/QĐST-KDTM

Tên Quyết định: Quyết định số 27/2025/QĐST-KDTM ngày 26/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu: 27/2025/QĐST-KDTM
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 26/09/2025
Lĩnh vực: Kinh doanh thương mại
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Công ty Feiliks yêu cầu Công ty Vạn Hòa thanh toán số tiền còn thiếu
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 27/2025/QĐST-KDTM Tp.HCM, ngày 26 tháng 9 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bùi Tường Vân
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Nguyệt Ánh;
2. Ông Hoàng Thanh Hiền.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân
sự;
Căn cứ vào hồ vụ án kinh doanh thương mại thẩm thụ số
113/2024/TLST-KDTM ngày 05/12/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vận
chuyển hàng hóa”;
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết
vụ án thỏa thuận của các đương sự tự nguyện, không vi phạm điều cấm
của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty TNHH Q; Địa chỉ: Tầng A Tòa C, số A N,
phường T, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Y, T Chức danh: Giám đốc.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Đoàn Tấn Đ, sinh năm
1992 Là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 29/7/2024) (có mặt).
2. Bị Đơn: Công ty TNHH Đ1; Địa chỉ: 1 H, phường T, Quận G (nay
phường T), Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức S, sinh năm 1989
Chức danh: Tổng giám đốc.
2
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Trương Hoàng Kim K, sinh năm
1982 Chức vụ: Trưởng phòng HCNS đại diện theo y quyền (Giấy y
quyền số 199/UQ/TGĐ/2025 ngày 19/9/2025) (có mặt).
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[2.1] ng nhận Công ty TNHH Đ1 n nợ Công ty TNHH Q số tiền
3.018.000.000 đồng (Ba tỷ không trăm mười tám triệu đồng) theo Hợp đồng
nguyên tắc giao nhận và vận chuyển hàng hóa số 001/2023/VH-FEILIKS L ký
ngày 20/9/2023 giữa Công ty TNHH Q và Công ty TNHH Đ1.
[2.2] Công ty TNHH Đ1 nghĩa vụ thanh toán số tiền 3.018.000.000
đồng (Ba tkhông trăm mười tám triệu đồng) cho Công ty TNHH Q trong
vòng 04 (bốn) tháng theo phương án như sau:
- Thanh toán số tiền 1.836.480.000 đồng (Một tỷ tám trăm ba mươi sáu
triệu bốn trăm m mươi ngàn đồng) trong vòng 01 (một) tháng, hạn cuối
ngày 31/10/2025.
- Thanh toán số tiền 1.181.520.000 đồng (Một tỷ một trăm tám mươi mốt
triệu năm trăm hai mươi ngàn đồng) còn lại trong vòng 03 (ba) tháng, hạn cuối
là ngày 31/01/2026.
Trường hợp Công ty TNHH Đ1 vi phạm việc thanh toán số nợ trên theo
đúng thời hạn đã cam kết, thì Công ty TNHH Q quyền yêu cầu cơ quan thi
hành án buộc Công ty TNHH Đ1 thanh toán hết một lần số tiền còn thiếu.
[2.3] Kể từ ngày Công ty TNHH Q đơn yêu cầu thi hành án nếu chậm
thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì Công ty TNHH Đ1 phải chịu thêm tiền lãi của
số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm
trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt
quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự
2015; nếu không thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều
468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
[2.4] Về án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm:
Công ty Đ1 phải chịu tiền án phí thẩm là 92.360.000 đồng (Chín mươi
hai triệu ba trăm sáu mươi ngàn đồng).
Hoàn lại cho Công ty TNHH Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp là
46.180.000 đồng (Bốn mươi sáu triệu một trăm m ơi ngàn đồng) theo
Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036880, hiệu BLTU/23P
ngày 05/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 7 (nay Thi hành án
dân sự Thành phố Hồ Chí Minh – Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6).
3
3. Quyết định này hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành
án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi
hành án dân sự, người phải thi nh án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành
án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi
hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a 9 Luật Thi hành án dân sự năm
2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi nh án được thực hiện
theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi,
bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6;
- Thi hành án dân sự TP. Hồ Chí Minh - Phòng
Thi hành án dân sự khu vực 6;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ (TK Vân Anh).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(đã ký)
Nguyễn Bùi Tường Vân
Tải về
Quyết định số 27/2025/QĐST-KDTM Quyết định số 27/2025/QĐST-KDTM

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 27/2025/QĐST-KDTM Quyết định số 27/2025/QĐST-KDTM

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất