Quyết định số 269/2025/QĐST-HNGĐ ngày 26/05/2025 của TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 269/2025/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Quyết định số 269/2025/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 269/2025/QĐST-HNGĐ
Tên Quyết định: | Quyết định số 269/2025/QĐST-HNGĐ ngày 26/05/2025 của TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
---|---|
Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Tòa án xét xử: | TAND Quận 11 (TAND TP. Hồ Chí Minh) |
Số hiệu: | 269/2025/QĐST-HNGĐ |
Loại văn bản: | Quyết định |
Ngày ban hành: | 26/05/2025 |
Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Thông tin về vụ/việc: | Tranh chấp ly hôn |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 269/2025/QĐST-HNGĐ
Quận 11, ngày 26 tháng 5 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ Vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 203/2025/TLST-HNGĐ
ngày 14 tháng 5 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Bà Triệu A H, sinh năm 1994; địa chỉ: xx Phó Cơ Điều,
Phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Huỳnh Q T, sinh năm 1985; địa chỉ: x Đỗ Ngọc Thạnh, Phường
B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16
tháng 5 năm 2025,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên
bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2025 là
hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã
hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly
hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Triệu A H, sinh năm 1994; địa chỉ: xx Phó Cơ Điều, Phường B, Quận M,
Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Huỳnh Q T, sinh năm 1985; địa chỉ: x Đỗ Ngọc Thạnh, Phường B,
Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Bà Triệu A H và ông Huỳnh Q T thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 49 do Ủy ban nhân dân Phường B, Quận M cấp
ngày 19/6/2019 không còn giá trị pháp lý.
b) Về con chung: Bà Triệu A H và ông Huỳnh Q T có với nhau một người
con chung là trẻ Huỳnh Nc Hn (nữ, sinh ngày 04/5/2019). Giao cho bà Triệu A H
trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Ông Huỳnh Q T không cấp dưỡng nuôi con.

Việc giao nhận con do hai bên tự thực hiện ngay khi quyết định của Tòa án
có hiệu lực pháp luật.
Ông Huỳnh Q T được quyền thăm nom con, không ai được cản trở ông T
thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa
án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con
hoặc theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền, Tòa án có thể
quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
c) Về tài sản chung: Không có.
d) Về các vấn đề khác: Không có.
3. Về án phí: Bà Triệu A H tự nguyện chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ
thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số
tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu
tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BLTU/24P 0050743 ngày 14/5/2025 của Chi cục
Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; hoàn lại cho bà H số tiền
chênh lệch là 150.000 đồng.
4. Các quyền, nghĩa vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ
quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
6. Trong trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án
dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi
hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi
hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật
thi hành án dân sự./.
Nơi nhn:
- TAND TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- Các đương sự;
- UBND Phường B, Quận M;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Trần Cơ Dũng
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 26/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 26/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 26/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 26/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 26/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 26/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 26/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 26/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm