Quyết định số 257/2025/QĐST-KDTM ngày 14/08/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu liên quan việc trọng tài thương mại việt nam giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật về trọng tài thương mại

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 257/2025/QĐST-KDTM

Tên Quyết định: Quyết định số 257/2025/QĐST-KDTM ngày 14/08/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu liên quan việc trọng tài thương mại việt nam giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật về trọng tài thương mại
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu liên quan việc trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật về Trọng tài thương mại
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu: 257/2025/QĐST-KDTM
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 14/08/2025
Lĩnh vực: Kinh doanh thương mại
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Yêu cầu hủy phán quyết trọng tài do vi phạm nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 257/2025/QĐ-PQTT
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 8 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
VỀ VIỆC HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng xét đơn yêu cầu gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa:Vũ Thị Hường
Các Thẩm phán: Ông Đỗ Quốc Đạt
Nguyễn Thị Thu Thủy
Thư phiên họp: Hồ Thị Kim Oanh Thư ký Tòa án của Tòa án nhân
dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nn dân Thành phHồ Chí Minh tham gia phiên
họp: Ông Nguyễn Trí Dũng Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 ngày 14 tháng 8 năm 2025 tại trụ sToà án nhân dân
Thành phố Hồ Chí Minh, đã tiến hành phiên họp giải quyết việc dân sự thụ
số 123/2025/KDTMST ngày 02 tháng 6 năm 2025 về việc: “Yêu cầu hủy phán
quyết trọng tài”, theo Quyết định mở phiên họp số 2352/2025/QĐ-MPH ngày
26/6/2025; Quyết định hoãn phiên họp số 1170/2025/QĐST-KDTM ngày
14/7/2025.
Căn cứ vào Điều 71 Luật Trọng tài thương mại;
Căn cứ vào các i liệu, chứng cứ kèm theo Đơn yêu cầu hủy phán quyết
trọng tài như sau: Bản sao Phán quyết trọng tài vtranh chấp s06/24 HCM
được lập vào ngày 17 tháng 01 năm 2025 (sau đây gọi tắt Phán quyết trọng
tài số 06/24 HCM) bởi Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (sau đây gọi tắt
VIAC), Đơn yêu cầu hủy phán quyết trọng tài của Công ty TNHH D - V Bình
Thuận (sau đây gọi tắt Công ty D), Hợp đồng Dịch vvấn thiết kế triển
khai cơ điện khách sạn F Khu 9 số 0211/2021-HĐKT-VLBT ngày 02/11/2021
(sau đây gọi tắt Hợp đồng số KLVN/DUCNHAN/20180305), các Phụ lục hợp
đồngGiấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp;
Sau khi xem xét Đơn yêu cầu hủy phán quyết trọng tài của Công ty TNHH
D - V Bình Thuận; địa chỉ: đường H - Thuận Q, Thôn T, T, tỉnh Lâm Đồng
do ông Duy X chức danh Tổng giám đốc người đại diện theo pháp luật,
Bị đơn; Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 06/24 HCM được lập vào ngày
17 tháng 01 năm 2025 bởi Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC),
giữa:
2
- Nguyên đơn: Công ty TNHH B (sau đây gọi tắt B); địa chỉ: Tầng 14,
Tòa nhà G, số 36 H, phường Ô, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Công ty TNHH D - V Bình Thuận; Địa chỉ: đường H - Thuận Q,
Thôn T, phường T, tỉnh Lâm Đồng.
Tranh chấp về Hợp đồng Dịch vụ vấn thiết kế triển khai điện khách
sạn F Khu 9 số 0211/2021-HĐKT-VLBT ngày 02/11/2021, theo đó nguyên
đơn yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền gốc 745.200.000 đồng tiền lãi
41.000.000 đồng.
Phán quyết trọng tài số 06/24 HCM đã quyết định như sau:
1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bđơn thanh toán
cho nguyên đơn tổng số tiền 871.179.502 đồng, gồm: Nợ gốc: 745.200.000
đồng; Lãi chậm trả: 41.000.000 đồng.
Ngoài ra bị đơn n phải chịu phí trọng tài và lãi chậm trả nếu chậm thanh
toán.
2. Phán quyết trọng tài này được Hội đồng Trọng tài lập vào ngày
17/01/2025 tại Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam. Phán quyết trọng tài này
giá trị chung thẩm, ràng buộc các bên, hiệu lực ktừ ngày ban hành Phán
quyết.
Nội dung yêu cầu và căn cứ yêu cầu hủy phán quyết trọng tài:
(i) Phán quyết Trng tài trái vi các nguyên tắc bản ca pháp lut Vit
Nam, c thể: “Trọng tài viên phi tôn trng tha thun ca các bên nếu tha
thuận đó không vi phạm điu cấm và trái đạo đức xã hội” và “ Tự do, t nguyn
cam kết trong lĩnh vực thương mại quy định tại Điều 11 Luật thương mại
Điu 3 của BLDS”;
(ii) Th tc t tng trng tài trái với các quy định ca Lut trng tài
thương mại:
- Hội đng trọng tài đã không thc hin các bin pháp t tng cn thiết đ
xác minh tính khách quan và hp pháp ca chng c;
- B đơn đã không nhận được Thông báo, đơn khi kin, tha thun trng
tài các tài liu liên quan kp thi hp pháp theo quy tc ca t tng
trng tài.
Đại din Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố HChí Minh phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét đơn, Thư
ký phiên họp và của người tham gia tố tụng là đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Căn cứ khoản 5 Điều 71 Luật Trọng tài thương mại Đề ngh
Hội đồng xét đơn không chấp nhận yêu cầu của Công ty TNHH D V nh
Thuận về việc huPhán quyết Trọng tài vụ tranh chấp số 06/2024 HCM ngày
17-01-2025 của Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam do không có căn cứ.
3
XÉT THẤY:
Sau khi xem xét đơn và các tài liệu, chứng cứ kèm theo, nghe ý kiến của
+người yêu cầu Công ty D, nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân
Thành phố Hồ Chí Minh, Hội đồng xét đơn yêu cầu nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Đây là việc dân svề yêu cầu kinh doanh
thương mại liên quan đến việc Trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh
chấp, nơi Hội đồng trọng tài tuyên phán quyết trọng tài Thành phố Hồ Chí
Minh. Do đó, căn cứ theo quy định tại Khoản 2 Điều 31, Điểm b Khoản 1 Điều
37, Điểm o Khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Khoản 2,
Khoản 3 Điều 7 Luật Trọng tài thương mại năm 2010, yêu cầu này thuộc thẩm
quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về thời hiệu nộp đơn yêu cầu: Ngày 20/01/2025, Công ty D nhận được
Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 06/24 HCM lập ngày 17/01/2025 bởi
Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC). Ngày 17/02/2025, Công ty D
nộp đơn yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh hủy phán quyết
trọng tài là còn trong thời hạn theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Trọng tài
Thương mại năm 2010.
[3] Về nội dung: Xét ý kiến của Công ty D yêu cầu hủy phán quyết Trọng
tài với các lý do:
[3.1] Phán quyết Trng tài trái vi các nguyên tắc bn ca pháp lut
Vit Nam, c thể: “Trọng tài viên phi tôn trng tha thun ca các bên nếu
tha thuận đó không vi phạm điều cấm trái đạo đc hội” nguyên tc
“T do, t nguyn cam kết trong lĩnh vực thương mại quy đnh tại Điều 11 Lut
thương mại và Điều 3 của BLDS”; th tc t tng trng tài trái với các quy đnh
ca Lut trọng tài thương mại, c th Hội đồng trọng tài đã không thc hin các
bin pháp t tng cn thiết để xác minh tính khách quan và hp pháp ca chng
c. Xét thy, Công ty D ch trình bày ý kiến liên quan đến các nội dung đã đưc
Hội đồng trng tài xem xét ti Phán quyết trng tài, ngoài ra Công ty D không
đưa ra được căn cứ chng minh cho ý kiến ca mình.
[3.2]. Về ý kiến của Công ty D cho rằng thủ tục tố tụng trọng tài trái với
các quy định của Luật trọng tài thương mại, cụ thể: Bị đơn đã không nhận được
Thông báo, đơn khởi kiện, thỏa thuận trọng tài các tài liệu liên quan kịp
thời và hợp pháp theo quy tắc của tố tụng trọng tài, Hội đồng phiên họp có nhận
định như sau:
Xét, việc bị đơn trình bày VIAC gửi Thông báo số 666/VIAC-HCM kèm
theo Đơn khởi kiện, thỏa thuận trọng tài các tài liệu liên quan cho bđơn
vượt quá 10 ngày so với quy định. Tuy nhiên, việc này không ảnh hưởng đến
quyền lợi của Công ty D khi Công ty D được VIAC chấp nhận gia hạn nộp Bản
tự bảo vệ theo đề nghị của Công ty D, đồng thời vẫn được VIAC đảm bảo
quyền lợi trong suốt quá trình tham gia tố tụng tại Trọng tài.
4
Xét, Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 06/24 HCM được Hội đồng
Trọng tài ban hành vào ngày 17/01/2025, theo dấu bưu điện thể hiện VIAC đã
gửi Phán quyết cho ng ty D vào ngày 17/01/2025 phù hợp với quy định tại
Khoản 4 Điều 61 của Luật Trọng tài Thương mại .
[3.3] Từ phân tích trên, xét thấy do yêu cầu hủy Phán quyết trọng tài do
Công ty D đưa ra không thuộc vào căn cứ để hủy Phán quyết Trọng tài được
quy định tại Khoản 2 Điều 68 Luật Trọng tài thương mại năm 2010 nên không
sở để Hội đồng xét đơn chấp nhận đơn yêu cầu hủy Phán quyết Trọng tài
của Công ty D.
[4] Xét ý kiến của đi din Vin Kim sát nhân dân Thành ph H Chí
Minh là phù hp nên chp nhn.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ Khoản 2 Điều 31, Điểm a Khoản 3 Điều 38, Khoản 3 Điều 414
Điều 415 Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Khoản 1 Điều 5, Điểm g Khoản 2 Điều 7, Khoản 2 Điều 16, Khoản
2 Điều 68, Khoản 1 Điều 69, Điều 71, Điều 72 Luật Trọng tài thương mại;
Căn cứ Nghị quyết số 01/2014/NQ-HĐTP ngày 20/3/2014 của Hội đồng
Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định Luật
Trọng tài Thương mại.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không hủy Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp s06/24 HCM được lập
vào ngày 17 tháng 01 năm 2025 bởi Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam
(VIAC).
2. Quyết định này quyết định cuối cùng hiệu lực thi hành kể từ
ngày ký. Các bên, Hội đồng Trọng tài không quyền khiếu nại, kháng cáo;
Viện Kiểm sát không có quyền kháng nghị.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- Tòa phúc thẩm tại TP.HCM
(Tòa phúc thẩm 3);
- Viện công tố và kiểm sát xét xử
Phúc thẩm tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT ĐƠN YÊU CẦU
THM PHÁN CH TA PHIÊN HP
Vũ Thị ng
Tải về
Quyết định số 257/2025/QĐST-KDTM Quyết định số 257/2025/QĐST-KDTM

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 257/2025/QĐST-KDTM Quyết định số 257/2025/QĐST-KDTM

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất