Quyết định số 241/2025/QĐ-HNGĐ ngày 23/05/2025 của TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 241/2025/QĐ-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 241/2025/QĐ-HNGĐ ngày 23/05/2025 của TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Quận 7 (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu: 241/2025/QĐ-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 23/05/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: THUẬN TÌNH LY HÔN
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 241/2025/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 23 tháng 5 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Căn cứ vào các Điều 212, 213 Khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng
dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 118
Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản
và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ việc dân sự thụ số: 128/2025/HNST ngày
07 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm
những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Quang N, sinh năm: 1986
Địa chỉ thường trú: 3 N, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Hoàng Thanh Uyên N1, sinh năm: 1991
Địa chỉ thường trú: Căn hộ số B, Khối B, Chung cư L, C N, phường P,
Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án:
Quan hệ vợ chồng giữa ông Nguyễn Quang N Hoàng Thanh
Uyên N1 được xác lập vào năm 2018, đăng kết hôn quy định tại Điều 9
Luật Hôn nhân và Gia đình nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Hoàng Thanh Uyên N1 hiện nay đang trú tại Quận G nay
đơn yêu cầu thuận tình ly hôn, nên đây việc thuận tình ly hôn thuộc thẩm
quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 7. Theo quy định của Điều 55
Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014 và Khoản 2 Điều 29; Điều 35; Điểm h,
Khoản 2, Điều 39 Bộ Luật tố tụng Dân sự năm 2015.
2
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Trong quá trình giải quyết việc dân sự các đương sự thống nhất trình
bày:
Sau khi kết hôn vchồng sống hạnh phúc được hơn 05 năm thì phát
sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do giữa ông nhiều bất đồng
trong quan niệm sống, không sự chia sẻ thông cảm cho nhau. Nhận thấy
tình cảm vợ chồng không n, mâu thuẫn kéo dài, vợ chồng chung sống
không còn hạnh phúc, không khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không
đạt được nên các đương sự yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Xét việc thuận tình ly hôn của các đương sự không trái đạo đức
hội, không vi phạm các quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[3] Về quan hệ con chung:
Trong quá trình chung sống ông Nguyễn Quang N Hoàng Thanh
Uyên N1 xác nhận 01 người con chung, họ tên: Nguyễn Hoàng Uyên C
(nữ) sinh ngày 12/12/2019.
Các đương sự thỏa thuận sau khi ly hôn bà Hoàng Thanh Uyên N1 sẽ là
người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ Nguyễn Hoàng Uyên C (nữ) sinh
ngày 12/12/2019. Ông Nguyễn Quang N cấp dưỡng nuôi con chung
6.000.000 (sáu triệu) đồng/01 tháng.
Thi hành vào ngày 01 hàng tháng. Bắt đầu thi hành từ ngày 01/6/2025
cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy
định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Ông Nguyễn Quang N được quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm
sóc giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả
hai bên, a án thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con mức
cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp ông Nguyễn Quang N chậm thi hành khoản tiền trên
thì phải trả lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại
Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm thi hành
tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thi hành.
Xét việc thỏa thuận nuôi con chung của các đương skhông trái đạo
đức xã hội, không vi phạm các quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[4] Về quan hệ tài sản chung: Các đương sự xác nhận không nên
không xem xét giải quyết.
[5] Về quan hệ nợ chung: Các đương sự xác nhận không nên không
xem xét giải quyết.
[6] Về lệ phí việc dân sự: Các đương sự chịu lệ phí thẩm giải quyết
việc dân sự theo quy định pháp luật.
3
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ
không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ
thể:
- Về quan hệ hôn nhân: Hoàng Thanh Uyên N1 ông Nguyễn
Quang N thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số: 85/2018 do Ủy ban
nhân dân Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/6/2018
không còn giá trị pháp lý).
- V quan hệ con chung: Các đương sự xác nhận 01 người con
chung họ tên là: Nguyễn Hoàng Uyên C (nữ) sinh ngày 12/12/2019.
Giao con chung cho Hoàng Thanh Uyên N1 trực tiếp nuôi dưỡng,
chăm sóc. Ông Nguyễn Quang N cấp dưỡng 6.000.000 đồng (Sáu triệu)
đồng/01 tháng.
Thi hành vào ngày 01 hàng tháng. Bắt đầu thi hành từ ngày 01/6/2025
cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy
định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Ông Nguyễn Quang N được quyền nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm
sóc và giáo dục con chung. lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả
hai bên, Tòa án thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con mức
cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp ông Nguyễn Quang N chậm thi hành khoản tiền trên
thì phải trả lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại
Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm thi hành
tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thi hành.
- Về tài sản chung: Các đương sự xác định không có, không yêu cầu
Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự xác định là không có, không yêu cầu Tòa
án giải quyết.
2. Về lệ phí dân sự thẩm: Các đương sự phải chịu lphí dân sự
thẩm đối với việc thuận tình ly hôn 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng
được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự thẩm đã nộp 300.000 (Ba
trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0037410
ngày 07/02/2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí
Minh. Ông Nguyễn Quang N và bà Hoàng Thanh Uyên N1 đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân sthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tnguyện thi
hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9
4
Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định
tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
(Đã ký & đóng dấu)
Đào Lê Anh
Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Q7;
- Chi cục THADS Q7;
- UBND Phường B, quận T, Thành
phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS (TK. Vân Anh).
Tải về
Quyết định số 241/2025/QĐ-HNGĐ Quyết định số 241/2025/QĐ-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 241/2025/QĐ-HNGĐ Quyết định số 241/2025/QĐ-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất