ENGQuyết định số 19/2024/QĐPT-DS ngày 10/09/2024 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp đất đai
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 19/2024/QĐPT-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Quyết định số 19/2024/QĐPT-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 19/2024/QĐPT-DS
| Tên Quyết định: | Quyết định số 19/2024/QĐPT-DS ngày 10/09/2024 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp đất đai |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp đất đai |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Lâm Đồng |
| Số hiệu: | 19/2024/QĐPT-DS |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 10/09/2024 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Nghiêm Bá Khánh Trình khởi kiện Dương Thị Kim Ngân, Phạm Khắc Hải |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH LÂM ĐỒNG
Số: 19/2024/QĐ-PT
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Lâm Đồng, ngày 10 tháng 9 năm 2024
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Nguyễn Thị Bích Thảo
Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Châu Thạch
Bà Lê Thị Vân
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 94/2023/QĐST-DS ngày
19/9/2023 Toà án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đã căn cứ vào các
Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, 280 của Bộ luật tố tụng dân sự đình
chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nghiêm Bá Khánh Tr, sinh năm 1987; cư trú tại: số 1C
đường N, Phường 5, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Văn Thị Phương D, sinh năm 1960; cư trú
tại: số 1C đường N, Phường 5, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. (Văn bản ủy
quyền ngày 25/8/2023)
- Bị đơn:
1. Bà Dương Thị Kim Ng, sinh năm 1995; cư trú tại: tổ 30, khu phố 8, thị
trấn L, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
2. Ông Phạm Khắc H, sinh năm 1964; cư trú tại: Số 6B đường Tr, Phường
10, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Thiều Thị Tố H, sinh năm 1966; cư trú tại: số đường 58 H, Phường 12,
Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Nghiêm Phương Th, sinh năm 1989; cư trú tại: Số 1C đường N, Phường
5, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Tại đơn kháng cáo ngày 28/9/2023 của người đại diện theo ủy quyền của nguyên
đơn là bà Văn Thị Phương D không đồng ý với Quyết định nói trên, đề nghị cấp phúc
2
thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 94/2023/QĐST-DS ngày
19/9/2023 Toà án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
XÉT THẤY:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của ông Nghiêm Bá Khánh Tr cùng với các
tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì ông Nghiêm Bá Khánh Tr, bà Nghiêm
Phương Th được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lâm Đồng cấp giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất ngày
10/4/2018 đối với diện tích đất 1.832m
2
thuộc thửa số 141 tờ bản đồ số 4 (C71-
III). Trong quá trình sử dụng ông Tr cho rằng diện tích đất bị thiếu. Nguyên nhân
do chủ hai thửa đất số 92, 93 giáp ranh đã lấn chiếm. Vì vậy, ông Tr có đơn khởi
kiện yêu cầu:
+ Buộc bà Dương Thị Kim Ng là chủ thửa đất số 93 phải trả cho ông Tr diện
tích đất 434,9m
2
thuộc thửa 141 tờ bản đố số 4 (C71-III) tại đường Tr, Phường
10, thành phố Đà Lạt.
+ Buộc ông Phạm Khắc H là chủ thửa đất số 92 phải trả cho ông Tr diện tích
đất 192,9m
2
thuộc thửa 141 tờ bản đồ số 4 (C71-III) tại đường Tr, Phường 10,
thành phố Đà Lạt.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án nhân dân thành phố Đà Lạt ban
hành văn bản số 492/TB-TA ngày 14/4/2023 yêu cầu ông Tr có đơn yêu cầu xem
xét, thẩm định tại chỗ, đo vẽ và thẩm định giá đối với tài sản tranh chấp.
Ngày 28/4/2023 ông Tr có đơn yêu cầu xem xét thẩm định tại chỗ, đo vẽ và
thẩm định giá đối với tài sản đang tranh chấp.
Ngày 12/6/2023 Toà án nhân dân thành phố Đà Lạt ban hành văn bản số
779/TB-TA yêu cầu ông Tr có văn bản lựa chọn cơ quan, tổ chức đo vẽ, thẩm
định giá.
Ngày 16/6/2023 ông Tr có đơn lựa chọn đơn vị đo vẽ là Công ty trách nhiệm
hữu hạn (viết tắt là TNHH) Công Nghệ Trắc Địa 24h, đơn vị thẩm định giá là
Công ty TNHH Thẩm định giá Hoàng Quân.
Ngày 16/6/2023 Toà án nhân dân thành phố Đà Lạt có văn bản số 962/TA
yêu cầu Công ty TNHH Thẩm định giá Hoàng Quân thông báo giá đối với diện
tích đất đang tranh chấp nêu trên.
Sau khi nhận được báo giá của Công ty TNHH Thẩm định giá Hoàng Quân,
Toà án nhân dân thành phố Đà Lạt ban hành thông báo số 958/TB-TA ngày
13/7/2023, yêu cầu ông Tr nộp tạm ứng chi phí tố tụng số tiền 45.000.000đ. Tại
biên bản làm việc ngày 14/9/2023, người đại diện theo ủy quyền của ông Tr là bà
D trình bày ông Tr đã nhận được thông báo này vào ngày 20/7/2023 nhưng ông
Tr không nộp chi phí tố tụng như thông báo, mà để Toà án căn cứ vào các tài liệu,
3
chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật
(Nội dung này được thể hiện trong Thông báo số 958/TB-TA ngày 13/7/2023).
Ngày 19/9/2023 Toà án nhân dân thành phố Đà Lạt ban hành Quyết định
đình chỉ số 94/2023/QĐST-DS với lý do nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi
phí thẩm định giá tài sản và chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ quy định tại điểm
đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Qua xem xét thì thấy rằng:
[1] Sau khi nhận được đơn yêu cầu xem xét, thẩm định tại chỗ, đo vẽ và thẩm
định giá đối với tài sản tranh chấp của ông Tr; Trên cơ sở báo giá của Công ty
TNHH Thẩm định giá Hoàng Quân; Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm
Đồng đã ban hành Thông báo số 958/TB-TA ngày 13/7/2023 về việc nộp tạm ứng
chi phí tố tụng, tuy nhiên tại Thông báo số 958/TB-TA của Tòa án cấp sơ thẩm thể
hiện: “Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này, phải đến trụ
sở Toà án nhân dân thành phố Đà Lạt để nộp tạm ứng chi phí tố tụng với số tiền là
45.000.000đ. Hết thời hạn nêu trên, nếu ông không nộp cho Toà án tiền tạm ứng
phí tố tụng mà không có lý do chính đáng thì Toà án sẽ căn cứ vào các tài liệu,
chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định của pháp luật” là không
thực hiện đúng theo mẫu số 04-DS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 01/2017/NQ-
HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối
cao) để ông Tr biết nếu không nộp tạm ứng chi phí tố tụng thì Toà án sẽ đình chỉ
giải quyết vụ án. Ngoài ra, tại biên bản làm việc ngày 14/9/2023 của Tòa sơ thẩm
với bà Phương D là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, cũng chỉ làm
việc đối với nội dung ông Tr có nhận được Thông báo số 958/TB-TA hay không
mà không giải thích cho bà Phương D biết về hậu quả của việc đình chỉ giải quyết
vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, cụ thể:
“Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi
kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau
không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có
tranh chấp...”, dẫn đến ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo
quy định tại Điểm đ Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; hậu quả
của việc đình chỉ này là đương sự không có quyền khởi kiện lại vụ án, là vi phạm
nghiêm trọng thủ tục tố tụng, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của
nguyên đơn.
[2] Do vậy việc kháng cáo của bà Văn Thị Phương D là người đại diện theo ủy
quyền của nguyên đơn ông Nghiêm Bá Khánh Tr có căn cứ chấp nhận; cần hủy
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên, giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân thành
phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ông Tr không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
4
Căn cứ vào điểm c khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Nghiêm Bá Khánh Tr (bà Văn
Thị Phương D là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn kháng cáo).
2. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 94/2023/QĐST-DS
ngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Giao hồ
sơ vụ án về Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng để giải quyết lại
theo thủ tục chung.
3. Về án phí: Ông Nghiêm Bá Khánh Tr không phải chịu án phí dân sự phúc
thẩm. Hoàn trả cho ông Tr số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm,
theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000010 ngày 02/11/2023 của
Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng KT-NV và Thi hành án;
- TAND Tp. Đà Lạt;
- Chi cục THADS Tp. Đà Lạt;
- Đương sự;
- Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Nguyễn Thị Bích Thảo
Tải về
Quyết định số 19/2024/QĐPT-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quyết định số 19/2024/QĐPT-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 19/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 11/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 11/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 29/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 29/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 28/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 27/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 26/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 25/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 22/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Quyết định số 128/2024/QĐST-DS ngày 22/11/2024 của TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An về tranh chấp đất đai
Ban hành: 22/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 20/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 19/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 18/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 18/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 14/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 11/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 08/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 07/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 07/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
