Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 177/2024/HNGĐST ngày 22/08/2024 của TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 177/2024/HNGĐST

Tên Quyết định:	Quyết định số 177/2024/HNGĐST ngày 22/08/2024 của TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Vũng Tàu (TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu)
Số hiệu:	177/2024/HNGĐST
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	22/08/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Các đương sự thảo thuận được với nhau về hôn nhân, con chung, tài sản chung

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 177/2024/HNGĐST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ VŨNG TÀU

TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

Số: 177/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

Vũng Tàu, ngày 22 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 450/2024/TLST-HNGĐ

ngày 07 tháng 8 năm 2024, giữa:

1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị Hiếu A, sinh năm 1987;

2. Bị đơn: Ông Phạm Hồng P, sinh năm 1980;

Cùng Hộ khẩu thường trú: Ấp Thạnh C, xã T, huyện X, tỉnh Y và cùng địa

chỉ hiện nay: 41/17 Nguyễn B, phường N, Thành phố S, tỉnh Y.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 58; 81; 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí

và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày

14 tháng 8 năm 2024 về việc “Ly hôn”.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên

bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2024 là

hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã

hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly

hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận

đó.

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Võ Thị Hiếu A và ông Phạm

Hồng P.

[2]. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Hiếu A và ông Phạm Hồng P thuận

tình ly hôn.

[2.2]. Về con chung: Bà Võ Thị Hiếu A và ông Phạm Hồng P có 02 (hai)

con chung là Phạm Xuân V, sinh ngày 15-12-2013 và Phạm Trí Q sinh ngày 14-

8-2020. Ngoài ra bà A và ông P không có con nuôi. Theo nguyện vọng của con

và sự thỏa thuận của bà Võ Thị Hiếu A và ông Phạm Hồng P, giao cháu Phạm

Xuân V và cháu Phạm Trí Q cho bà Võ Thị Hiếu A trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi

trưởng thành (18 tuổi). Ông Phạm Hồng P cấp dưỡng nuôi cháu V và cháu Q, mỗi

cháu là 2.000.000đồng (Hai triệu đồng) một tháng cho đến khi hai con đủ tuổi

trưởng thành (18 tuổi).

Sau khi ly hôn, ông Phạm Hồng P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà

không ai được quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc

thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc thăm con, chăm sóc, nuôi

dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế

quyền thăm nom của người đó.

Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá

nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án

có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi

con.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, bên được thi hành án có đơn

yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chưa thực hiện xong nghĩa vụ cấp

dưỡng thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định

tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 đối với số tiền và thời gian chậm thi

hành án.

[2.3]. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Võ Thị Hiếu A và ông Phạm Hồng

P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[2.4]. Về án phí Tòa án: Bà Võ Thị Hiếu A và ông Phạm Hồng P mỗi người

phải nộp 75.000đ (bảy mươi lăm ngàn đồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơ

thẩm. Bà Võ Thị Hiếu A tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng)

án phí hôn nhân gia đình và 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí cấp

dưỡng định kỳ, tổng cộng là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào

số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền

tạm ứng án phí Tòa án số 0004003 ngày 6-8-2024 của Chi cục Thi hành án dân

sự thành phố S, tỉnh Y. Như vậy, bà Võ Thị Hiếu A đã nộp xong án phí.

[3]. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

[4]. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi

hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30

Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- Tòa án nhân dân tỉnh Y;

-Viện kiểm sát nhân dân Tp.S

- Chi cục THA DS Tp.S;

- UBND xã T, h. X;

Tỉnh Y

Ban hành: 10/03/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định số 08/2025/QĐST-HNGĐ ngày 12/03/2025 của TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Quyết định số 37/2025/QĐST-HNGĐ ngày 12/03/2025 của TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Quyết định số 23/2025/QĐST-HNGĐ ngày 12/03/2025 của TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Quyết định số 231/2025/QĐST-HNGĐ ngày 12/03/2025 của TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Quyết định số 34/2025/QĐST-HNGĐ ngày 12/03/2025 của TAND Tp. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Quyết định số 21/2025/QĐST-HNGĐ ngày 11/03/2025 của TAND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Quyết định số 11/2025/QĐST-HNGĐ ngày 11/03/2025 của TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Quyết định số 28/2025/QĐST-HNGĐ ngày 11/03/2025 của TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Quyết định số 176/2025/QĐST-HNGĐ ngày 11/03/2025 của TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Quyết định số 144/2025/QĐST-HNGĐ ngày 11/03/2025 của TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Quyết định mới nhất

Quyết định số 08/2025/QĐST-HNGĐ ngày 12/03/2025 của TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 17/2025/QĐST-DS ngày 12/03/2025 của TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Quyết định số 37/2025/QĐST-HNGĐ ngày 12/03/2025 của TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 23/2025/QĐST-HNGĐ ngày 12/03/2025 của TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 09/2025/QĐST-DS ngày 12/03/2025 của TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự