Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 15/2024/QĐST-DS ngày 13/12/2024 của TAND huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang về các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 15/2024/QĐST-DS

Tên Quyết định:	Quyết định số 15/2024/QĐST-DS ngày 13/12/2024 của TAND huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang về các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Quan hệ pháp luật:	Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Yên Minh (TAND tỉnh Hà Giang)
Số hiệu:	15/2024/QĐST-DS
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	13/12/2024
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Hầu Mí M yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật và công nhận hôn nhân hợp pháp

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 15/2024/QĐST-DS

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN YÊN MINH

TỈNH HÀ GIANG

Số: 15/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Minh, ngày 13 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật và công nhận hôn nhân hợp pháp

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MINH, TỈNH HÀ GIANG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Hoàng Văn Đạng.

Thư ký phiên họp: Bà Hồ Quỳnh Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Yên Minh, tỉnh Hà Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang tham gia

phiên họp: Ông Mai Minh Thuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Minh,

tỉnh Hà Giang mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số:

21/2024/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 11 năm 2024 về việc “Yêu cầu hủy kết hôn

trái pháp luật và công nhận hôn nhân hợp pháp” theo Quyết định mở phiên họp sơ

thẩm giải quyết việc dân sự số: 10/2024/QĐST-HNGĐ, ngày 02 tháng 12 năm

2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Hầu Mí M; sinh năm: 1996;

dân tộc: Mông; nghề nghiệp: Trồng trọt; địa chỉ: Thôn M, xã P, huyện Y, tỉnh Hà

Giang. Vắng mặt, có đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 11/12/2024.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Giàng Thị T; sinh năm: 1994; dân tộc: Mông; nghề nghiệp: Trồng

trọt; địa chỉ: Thôn M, xã P, huyện Y, tỉnh Hà Giang. Vắng mặt, có đơn xin giải

quyết vắng mặt ngày 11/12/2024.

2. Ủy ban nhân dân xã P, huyện Y, tỉnh Hà Giang - Người đại diện theo pháp

luật: Ông Triệu Quý H, chức vụ: Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện Y, tỉnh Hà

Giang. Có mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, bản tự khai ngày 29/11/2024 và đơn

xin giải quyết vắng mặt ngày 11/12/2024, người yêu cầu anh Hầu Mí M trình bày:

Ngày 16/5/2016 anh M và chị Giàng Thị T tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban

nhân dân xã P, huyện Y, tỉnh Hà Giang. Tại thời điểm đăng ký kết hôn chị T đã đủ

tuổi đăng ký kết hôn, khi đi đăng ký kết hôn anh M sử dụng giấy chứng minh nhân

dân mang tên Hầu Mí M, sinh ngày 01/01/1996 nên khi đó anh M đã đủ tuổi đăng

ký kết hôn, do không hiểu biết về quy định pháp luật và không biết chữ, không nói

tiếng phổ thông nên anh M không kiểm tra lại thông tin khi đăng ký kết hôn. Sau

đó anh M và chị T phát hiện ra ngày sinh chính xác của của anh M là ngày

10/6/1996 theo giấy khai sinh do đó vào thời điểm đăng ký kết hôn anh M mới hơn

19 tuổi, chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn. Kể từ khi chung sống anh M và chị T vẫn

chung sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì. Nay để đảm bảo đúng quy định của

pháp luật anh M đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật giữa

anh M với chị Giàng Thị T và công nhận hôn nhân hợp pháp cho anh chị từ thời

điểm anh M đủ tuổi đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là ngày

10/6/2016.

Về con chung: Anh M xác nhận, anh và chị Giàng Thị T có 03 con chung là

cháu Hầu Mí L, sinh ngày 22/3/2014 và cháu Hầu Mí M1, sinh ngày 08/02/2016

và cháu Hầu Mí T, sinh ngày 05/5/2024 (chưa có giấy khai sinh), anh M không yêu

cầu giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ chung: Anh M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 29/11/2024 và đơn xin giải quyết vắng mặt người có

quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Giàng Thị T trình bày: Ngày 16/5/2016 chị T và

anh Hầu Mí M tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Y, tỉnh

Hà Giang. Tại thời điểm đăng ký kết hôn chị T đã đủ tuổi đăng ký kết hôn, vào

thời điểm đăng ký kết hôn anh M sử dụng giấy chứng minh nhân dân mang tên

Hầu Mí M, sinh ngày 01/01/1996 nên vào thời điểm đó chồng tôi đã đủ tuổi đăng

ký kết hôn, do không hiểu biết về quy định pháp luật nên anh chị không kiểm tra

lại thông tin khi đăng ký kết hôn. Sau đó anh chị phát hiện ra ngày sinh chính xác

của anh M là ngày 10/6/1996 do đó vào thời điểm đăng ký kết hôn anh M mới hơn

19 tuổi, chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn. Kể từ khi chung sống chúng tôi vẫn chung

sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì. Nay để đảm bảo đúng quy định của pháp

luật chị T nhất trí đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật giữa

chị T với anh M và công nhận hôn nhân hợp pháp cho anh chị từ thời điểm anh M

đủ tuổi đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Chị T xác nhận, chị và anh Hầu Mí M có 03 con chung là

cháu Hầu Mí L, sinh ngày 22/3/2014 và cháu Hầu Mí M1, sinh ngày 08/02/2016

và cháu Hầu Mí T, sinh ngày 05/5/2024 (chưa có giấy khai sinh), chị T không yêu

cầu giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ủy ban nhân dân xã P, huyện Y, tỉnh Hà Giang, người đại diện theo pháp luật

ông Triệu Quý Hùng trình bày: Ngày 16/5/2016 Ủy ban nhân dân xã P tiếp nhận hồ

sơ đề nghị đăng ký kết hôn của anh Hầu Mí M, sinh ngày 01/01/1996, dân tộc:

Mông; quốc tịch: Việt Nam; giấy chứng minh nhân dân số: 073450078 cấp ngày

14/5/2014, tại Công an tỉnh Hà Giang với chị Giàng Thị T, sinh ngày 10/02/1994;

dân tộc: Mông; quốc tịch: Việt Nam cùng có địa chỉ tại Thôn M, xã P, huyện Y, tỉnh

Hà Giang. Vào thời điểm đó, qua kiểm trả hồ sơ, căn cứ vào giấy chứng minh nhân

dân của anh M, chị T là đủ điều kiện đăng ký kết hôn do đó Ủy ban nhân dân xã P

đã tiến hành đăng ký kết hôn cho hai anh chị theo quy định của pháp luật, theo giấy

chứng nhận kết hôn số 07/2016, quyển số 01/2016, cấp ngày 16/5/2016. Sau đó Ủy

ban nhân dân xã P phát hiện ra ngày 18/5/2006 anh Hầu Mí M đã được đăng ký khai

sinh tại Ủy ban nhân dân xã P, tại số 45, sổ đăng ký khai sinh theo sổ gốc đăng ký

khai sinh thì anh Hầu Mí M sinh ngày 10/6/1996. Do đó tại thời điểm đăng ký kết

hôn với chị Giàng Thị T, anh Hầu Mí M chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn, đề nghị Tòa

án giải quyết hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh Hầu Mí M với chị Giàng Thị T và

công nhận quan hệ hôn nhân hợp cho anh M và chị T từ thời điểm anh M đủ tuổi

đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.

Tại biên bản xác minh ngày 28/11/2024 ông Đỗ Song T – Phó Trưởng công

an xã P xác nhận thông tin về anh Hầu Mí M trong giấy khai sinh mang tên Hầu

Mí M, sinh ngày 10/6/1996, giấy chứng minh nhân dân mang tên Hầu Mí M, sinh

ngày 01/01/1996, giấy chứng nhận kết hôn giữa Giàng Thị T và Hầu Mí M, sinh

ngày 01/01/1996 là cùng một người.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang phát

biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết việc dân

sự của Thẩm phán, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người yêu cầu, người có

quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tòa án đã thụ lý vụ việc theo đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1, khoản 11 Điều

29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm g khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Quá trình giải quyết việc dân sự Tòa án đã yêu cầu đương sự và đã thu thập tài liệu,

chứng cứ để làm cơ sở cho việc giải quyết việc dân sự đúng quy định của pháp luật,

tống đạt các văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng đúng quy định của pháp

luật. Vì vậy, việc giải quyết việc dân sự của Tòa án nhân dân huyện Yên Minh là

đảm bảo tuân thủ thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Căn

cứ vào khoản 1 Điều 8, khoản 2 Điều 10, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm

2014 đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Minh chấp nhận yêu cầu của anh Hầu Mí

M, hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh Hầu Mí M và chị Giàng Thị T. Công nhận

hôn nhân hợp pháp giữa anh Hầu Mí M và chị Giàng Thị T kể từ ngày anh M đủ

tuổi kết hôn theo quy định của Pháp luật là ngày 10/6/2015. Về lệ phí anh Hầu Mí M

không phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự về yêu cầu hủy kết hôn trái

pháp luật và phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu công nhận hôn nhân hợp

pháp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được

thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp,

Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh Hầu Mí M và chị Giàng Thị T tự nguyện kết hôn và đăng

ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã P, huyện Y, tỉnh Hà Giang. Ngày 18/11/2024 anh

M nộp đơn yêu cầu Toà án giải quyết huỷ kết hôn trái pháp luật và công nhận hôn

nhân hợp pháp giữa anh M và chị Giàng Thị T do đó vụ việc thuộc thẩm quyền giải

quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang theo quy định tại khoản

1, khoản 11 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm g khoản 2 Điều 39 của Bộ luật

Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên họp vắng mặt người yêu cầu anh

Hầu Mí M và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Giàng Thị T, tuy nhiên đều

có đơn xin giải quyết vắng mặt và có quan điểm về giải quyết vụ việc, do đó việc

vắng mặt của anh M, chị T không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ việc, căn cứ

khoản 2, khoản 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án vẫn tiến hành phiên họp.

[3] Về nội dung yêu cầu huỷ kết hôn trái pháp luật: Khi đăng ký kết hôn với

chị T, anh M sử dụng Giấy chứng minh nhân dân số 0734500078, cấp ngày

14/5/2014, nơi cấp Công an tỉnh Hà Giang cấp cho anh Hầu Mí M, sinh ngày

01/01/1996 để làm làm thủ tục đăng ký kết hôn thì anh M đủ tuổi kết hôn theo quy

định tại điểm a khoản 1 Điều 8 HNGĐ năm 2014. Tuy nhiên, tại Giấy khai sinh số

45 (sao từ Sổ đăng ký khai sinh) của anh Hầu Mí M thì ngày, tháng, năm sinh của

anh Hầu Mí M là ngày 10/6/1996; tại Công văn số 95/CV-UBND ngày 21/11/2024

của Ủy ban nhân dân xã P gửi Tòa án có nội dung

“Ngày 18/5/2005 anh Hầu Mí M đã được đăng ký khai sinh tại Ủy ban nhân dân xã

P, tại số: 45 sổ đăng ký khai sinh, theo sổ gốc đăng ký khai sinh là anh Hầu Mí M

sinh ngày 10/6/1996”; tại số thứ tự 45, trang 7 Sổ đăng ký khai sinh do Ủy ban

nhân dân xã P cung cấp thì anh Hầu Mí M được đăng ký khai sinh vào ngày

16/5/2005, ngày, tháng, năm sinh là sinh ngày 10/6/1996; tại Giấy đề nghị xác định

hộ tịch ngày 03/10/2024; Biên bản xác minh ngày 28/11/2024, UBND xã P, Công

an xã P đều xác nhận: Anh Hầu Mí M trong Giấy khai sinh mang tên Hầu Mí M,

sinh ngày 10/6/1996, trong Giấy chứng minh nhân dân mang tên Hầu Mí M, sinh

ngày 01/01/1996, trong Giấy chứng nhận kết hôn giữa Giàng Thị T và Hầu Mí M,

sinh ngày 01/01/1996 là cùng một người; tại Điều 6 Nghị định số 123/2015/NĐ-

CP, ngày 15 tháng 11 năm 2015 quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi

hành luật hộ tịch quy định: “Điều 6. Giá trị pháp lý của Giấy khai sinh: 1. Giấy

khai sinh là giấy tờ hộ tịch gốc của cá nhân; 2. Mọi hồ sơ, giấy tờ của cá nhân có

nội dung về họ, chữ đệm, tên; ngày, tháng, năm sinh; giới tính; dân tộc; quốc tịch;

quê quán; quan hệ cha, mẹ, con phải phù hợp với Giấy khai sinh của người đó; 3.

Trường hợp nội dung trong hồ sơ, giấy tờ cá nhân khác với nội dung trong Giấy

khai sinh của người đó thì Thủ trưởng cơ quan, tổ chức quản lý hồ sơ hoặc cấp

giấy tờ có trách nhiệm điều chỉnh hồ sơ, giấy tờ theo đúng nội dung trong Giấy

khai sinh.”

[4] Từ phân tích trên có đủ căn cứ xác định ngày, tháng, năm sinh đúng của

anh Hầu Mí M là ngày 10/6/1996 (xác định theo giấy tờ hộ tịch gốc là Giấy khai

sinh). Như vậy tại thời điểm đăng ký kết hôn ngày 16/5/2016 thì anh M mới được

19 tuổi 11 tháng 06 ngày, chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định tại điểm a khoản 1

Điều 8 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, việc kết hôn của anh M, chị T đã

vi phạm về độ tuổi kết hôn, do vậy yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật của anh Hầu

Mí M là có căn cứ nên cần được chấp nhận.

[5] Về yêu cầu công nhận hôn nhân hợp pháp: Anh Hầu Mí M và chị Giàng

Thị T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, quá trình chung sống anh M và chị T chung

sống hòa thuận, hạnh phúc và có với nhau 03 con chung, quá trình giải quyết anh

M, chị T đều yêu cầu Tòa án công nhận hôn nhân hợp pháp kể từ ngày anh M đủ

tuổi kết hôn, ngày 10/6/2016. Yêu cầu công nhận hôn nhân hợp pháp của anh M là

phù hợp và có căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 11 của Luật Hôn nhân và gia

đình năm 2014; khoản 2 Điều 3, điểm a khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số

01/2016/TLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP, ngày 06 tháng 01 năm 2016 của Tòa án

nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành

một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, nên cần được chấp nhận yêu cầu

công nhận hôn nhân hợp pháp giữa anh Hầu Mí M và chị Giàng Thị T kể từ thời

điểm anh Hầu Mí M đủ điều kiện đăng ký kết hôn ngày 10/6/2016.

[6] Về con chung, tài sản chung, công nợ chung: Anh Hầu Mí M và chị Giàng

Thị T không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[7] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh Hầu Mí M không phải chịu

lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự về yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật, anh M

phải chịu lệ phí giải quyết yêu cầu công nhận hôn nhân hợp pháp theo quy định tại

điểm d khoản 2 Điều 11, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về

mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, khoản 11 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm g khoản 2

Điều 39, Điều 361, khoản 2, khoản 3 Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều

372 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 8, khoản 2 Điều 10, Điều

11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm d khoản 2 Điều 11, khoản 1 Điều

37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy

ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý

và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của anh Hầu Mí M: Huỷ kết hôn

trái pháp luật giữa anh Hầu Mí M và chị Giàng Thị T tại Giấy chứng nhận kết hôn

số: 07/2016 ngày 16/5/2016, nơi đăng ký kết hôn Uỷ ban nhân dân xã P, huyện Y,

tỉnh Hà Giang.

- Chấp nhận yêu cầu công nhận hôn nhân hợp pháp giữa anh Hầu Mí M và

chị Giàng Thị T kể từ thời điểm anh Hầu Mí M đủ tuổi đăng ký kết hôn, ngày

10/6/2016.

- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh Hầu Mí M không phải chịu lệ phí

sơ thẩm giải quyết việc dân sự yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật. Anh Hầu Mí M phải

chịu 300.000

(ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự về việc yêu

cầu công nhận hôn nhân hợp pháp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa

án đã nộp là 300.000

(ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí

Tòa án số: 0003205 ngày 18/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Minh,

tỉnh Hà Giang.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Anh Hầu Mí M, chị Giàng Thị T vắng mặt tại

phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định

giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày Quyết định được thông báo, niêm yết. Người có

quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên

Minh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết

định. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang có quyền kháng nghị quyết định này trong

thời hạn 15 ngày kể từ ngày ra quyết định.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa

thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng

chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 9 của Luật Thi

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của

Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Hà Giang;

- VKSND tỉnh Hà Giang;

- VKSND huyện Yên Minh;

- CC THADS huyện Yên Minh;

- Người yêu cầu;

- Người CQLNVLQ;

- UBND xã P, huyện

Yên Minh, tỉnh Hà Giang;

- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

Quyết định số 03/2025/QĐST-DS ngày 15/01/2025 của TAND huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 10/2025/QĐST-DS ngày 14/01/2025 của TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 04/2025/QĐST-DS ngày 10/01/2025 của TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 02/2025/QĐST-DS ngày 10/01/2025 của TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 02/2025/QĐST-DS ngày 10/01/2025 của TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang về tranh chấp quyền sử dụng đất

Quyết định số 10/2025/QĐST-DS ngày 10/01/2025 của TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Quyết định số 07/2025/QDDS-ST ngày 10/01/2025 của TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 07/2025/QĐST-DS ngày 10/01/2025 của TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Quyết định số 02/2025/QĐST-DS ngày 09/01/2025 của TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Quyết định số 07/2025/QĐST-DS ngày 09/01/2025 của TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định mới nhất

Quyết định số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15/01/2025 của TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 03/2025/QĐST-DS ngày 15/01/2025 của TAND huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Quyết định số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15/01/2025 của TAND huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 02/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15/01/2025 của TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 11/2025/QĐST-HNGĐ ngày 14/01/2025 của TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình