EnglishQuyết định số 15/2020/QĐ-PT ngày 13/02/2020 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 15/2020/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 15/2020/QĐ-PT
| Tên Quyết định: | Quyết định số 15/2020/QĐ-PT ngày 13/02/2020 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND cấp cao tại Đà Nẵng |
| Số hiệu: | 15/2020/QĐ-PT |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 13/02/2020 |
| Lĩnh vực: | Hành chính |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 51/2019/ QĐST-HC ngày 29 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định. |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI ĐÀ NẴNG
Số: 15/2020/QĐ-PT
CỘNG HÓA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Đà Nẵng, ngày 13 tháng 02 năm 2020
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO
ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp:
Ông Nguyễn Xuân Điền
Các Thẩm phán:
Ông Võ Ngọc Thông
Ông Trần Quốc Cường
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên họp:
Ông Lê Phước Thạnh, Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 51/2019/
QĐST-HC ngày 29 tháng 10 năm 2019, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã căn cứ
vào các Điều 143, 144, 165 của Luật Tố tụng hành chính, quyết định đình chỉ giải
quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện các Quyết định hành chính và hành vi
hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
- Người khởi kiện:
Bà Trương Thị T, sinh năm 1968; địa chỉ cư trú: Thôn
T1, xã T2, huyện H, tỉnh Bình Định.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện: Ông Trần Văn
L, Luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bình Định.
- Người bị kiện:
1. Ủy ban nhân dân (UBND) huyện H, tỉnh Bình Định;
2. Chủ tịch UBND huyện H, tỉnh Bình Định.
Người đại diện theo ủy quyền của UBND và Chủ tịch UBND huyện H, tỉnh
Bình Định: Ông Nguyễn Chí C - Phó Chủ tịch UBND huyện H, tỉnh Bình Định
(Được ủy quyền theo Giấy ủy quyền số 12/GUQ-UBND ngày 12/12/2018 và số
14/GUQ-UBND ngày 20/5/2019 của Chủ tịch UBND huyện H).
3. Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Bình Định - Chi nhánh huyện H
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Minh L1 - Phó Giám đốc Văn
phòng Đăng ký đất đai tỉnh Bình Định - Chi nhánh huyện H (Được ủy quyền theo
Giấy ủy quyền số 262/GUQ-VPĐKĐĐ ngày 27/5/2019 của Giám đốc Chi nhánh
Văn phòng Đăng ký đất đai huyện H).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đỗ Văn D, sinh năm 1966;
2
địa chỉ cư trú: Thôn T1, xã T2, huyện H, tỉnh Bình Định.
Tại đơn kháng cáo đề ngày 04/11/2019, người khởi kiện là bà Trương Thị T
kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số
51/2019/QĐST-HC ngày 29/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định với lý
do Quyết định này không đúng pháp luật, gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp
pháp của gia đình bà; yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm tuyên hủy Quyết định sơ
thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà.
XÉT THẤY:
[1] Tại Đơn khởi kiện vụ án hành chính đề ngày 20/10/2018, Đơn khởi kiện bổ
sung đề ngày 30/01/2019 và trong quá trình tố tụng tại Tòa án, người khởi kiện là
bà Trương Thị T trình bày:
Từ năm 2003 đến nay, hộ gia đình bà Trương Thị T và ông Đỗ Văn D sinh sống
và sử dụng ổn định thửa đất số 280, tờ bản đồ số 5 (theo đo đạc năm 1997) tại Thôn
T1, xã T2, huyện H, tỉnh Bình Định. Theo đo đạc năm 2000, thửa đất này được
tách làm 03 thửa (thửa số 273, 274 và 275). Quá trình sử dụng đất, ông D bà T có
làm đơn yêu cầu UBND xã T2, Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Bình Định - Chi
nhánh huyện H làm thủ tục và lập trích lục bản đồ địa chính để đề nghị UBND
huyện H cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng (GCNQSD) đất đối với thửa đất số
280, diện tích 250 m
2
nêu trên cho gia đình ông bà. Tuy nhiên sau đó, UBND xã
T2 có thông báo chỉ đồng ý cấp cho hộ bà T 77,7 m
2
đất. Ngày 04/5/2013, vợ
chồng bà T làm đơn đề nghị UBND xã T2 lập thủ tục đề nghị UBND huyện H cấp
GCNQSD đất đối với thửa đất số 280, tờ bản đồ số 5 tại Thôn T1 thì UBND xã T2
đã ban hành Quyết định số 02/QĐ-UBND ngày 19/6/2013 nhưng không giao cho
gia đình bà; ngày 19/6/2013, vợ chồng bà T tiếp tục làm đơn khiếu nại đến UBND
huyện H về việc yêu cầu UBND xã T2 lập thủ tục đề nghị UBND huyện H cấp
GCNQSD đất đối với thửa đất nêu trên nhưng sau đó Chủ tịch UBND huyện H đã
ban hành Quyết định số 5466/QĐ-UBND ngày 04/10/2013 về việc giải quyết
khiếu nại của bà T và ông D, vợ chồng bà T cũng không biết vì không nhận được
Quyết định này. Do đó, bà Trương Thị T khởi kiện vụ án hành chính yêu cầu Tòa
án giải quyết:
- Hủy Quyết định số 02/QĐ-UBND ngày 19/6/2013 của Chủ tịch UBND xã
T2, huyện H, tỉnh Bình Định “Về việc giải quyết khiếu nại của bà Trương Thị T,
ông Đỗ Văn D (lần đầu)”;
- Hủy Quyết định số 5466/QĐ-UBND ngày 04/10/2013 của Chủ tịch UBND
huyện H, tỉnh Bình Định “Về việc giải quyết khiếu nại của bà Trương Thị T và
ông Đỗ Văn D (lần hai)”;
- Buộc Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Bình Định - Chi nhánh huyện H lập
trích lục bản đồ địa chính đối với thửa đất số hiệu 280, tờ bản đồ số 05, diện tích
250 m
2
tại Thôn T1, xã T2, huyện H, tỉnh Bình Định.
- Buộc UBND xã T2 làm thủ tục đề nghị UBND huyện H cấp GCNQSD đất
đối với diện tích tại thửa đất nêu trên cho hộ gia đình bà Trương Thị T, ông Đỗ
3
Văn D.
- Buộc UBND huyện H cấp GCNQSD đất đối với diện tích 250 m
2
tại thửa
đất nêu trên cho hộ gia đình bà Trương Thị T, ông Đỗ Văn D.
[2] Sau khi xem xét lời trình bày của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ
có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[2.1] Theo cung cấp của UBND xã T2 và kết quả xem xét, thẩm định tại chỗ
ngày 10/4/2019 thì diện tích 250 m
2
đất mà bà Trương Thị T có khiếu kiện được
xác định là một phần của thửa đất số 286C, tờ bản đồ số 5 với diện tích nguyên
thửa là 2.480 m
2
, loại đất Rt/G, ghi tên chủ sử dụng đất là UBND xã T2 (theo hồ
sơ địa chính năm 1997). Tại bản đồ VN-2000 thể hiện là một phần các thửa đất số
273, 274, 275 tờ bản đồ số 8 và theo hồ sơ địa chính thì 03 thửa đất này đều do
UBND xã T2 quản lý. Thửa đất số 280, tờ bản đồ số 5 tại Thôn T1, xã T2 mà bà T
nêu trong đơn khởi kiện và quá trình tố tụng tại Tòa án là đất mặt nước (ao) có
diện tích 96 m
2
, hiện nay vẫn là ao nước, không có liên quan đến thửa đất hiện bà
T ông D sử dụng nêu trên.
[2.2] Vợ chồng ông Đỗ Văn D, bà Trương Thị T bắt đầu sử dụng một phần
diện tích (12 m
2
)
của thửa đất số 286C, tờ bản đồ 5 nêu trên sau khi ông Đỗ Văn D
có “Đơn xin đất cất quán” đề ngày 27/6/2003, được UBND xã T2 chấp thuận giải
quyết tại “Biên bản V/v giải quyết cho xây quán” ngày 30/9/2003 với nội dung
thống nhất cho ông Đỗ Văn D và bà Trương Thị T làm quán phải thực hiện đúng
theo quy cách cho làm quán của UBND xã T2 như sau: “Diện tích tích xây dựng
là 12 m
2
. Trong đó: Rộng 3 m; dài 4 m. Kèm theo điều kiện với hộ xin làm quán
như sau: Ông (bà) xin làm quán có tên trên qua thời gian hành nghề quán không
được thay đổi từ quán thành nhà ở; Quán hành nghề phải đúng mục đích xin:
Rộng 3 m, dài 4 m, DT 12 m
2
; Không được xây dựng kiên cố; Thời gian quy định
cho hành nghề quán là 3 năm, nếu hết thời hạn quy định này mà hộ có nhu cầu
tiếp tục hành nghề quán thì phải đến UBND xã để gia hạn...”. Tuy nhiên, theo lời
trình bày của phía người bị kiện thì trong quá trình sử dụng quán, vợ chồng bà T
không thực hiện đúng cam kết nêu trên, mà tiến hành lấn chiếm đất do UBND xã
quản lý để xây dựng công trình vệ sinh theo phần đất cho làm quán kéo dài ra phía
sau, hình thành từ quán thành nhà ở.
[2.3] Thực hiện Quyết định số 15/2008/QD-UBND ngày 18/3/2008 của
UBND tỉnh Bình Định “về việc ban hành Quy định về xử lý lấn, chiếm đất đai; đất
đã được giao không đúng thẩm quyền, thu tiền không đúng quy định và cấp giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất đối với các trường hợp đủ điều kiện tiếp tục sử
dụng đất ở trên địa bàn tỉnh”, UBND xã T2 đã rà soát, họp xét, thống nhất đề nghị
UBND huyện H cấp GCNQSD đất đối với trường hợp ông Đỗ Văn D và bà
Trương Thị T với diện tích 77,7 m
2
đất tại thửa đất số 275, tờ bản đồ số 8 (bản đồ
VN-2000) Thôn T1, xã T2 và đã được Ban chỉ đạo Quyết định 15 huyện H xét
duyệt tại Thông báo số 32/TB-BCD ngày 17/02/2009. Thực hiện kết quả xét duyệt
nêu trên, UBND xã T2 đã hướng dẫn ông D, bà T lập thủ tục đề nghị cấp
GCNQSD đất theo quy định đối với phần diện tích đất được phê duyệt nhưng ông
D, bà T không thực hiện, mà tiếp tục đổ đất nâng mặt bằng để chiếm một phần
4
thửa đất số 273 và 274 (Trong các lần bà T thực hiện việc chiếm đất, UBND xã T2
đều lập biên bản kiểm tra hiện trường, biên bản vi phạm hành chính; yêu cầu bà T
không được tiếp tục có hành vi vi phạm, khôi phục lại tình trạng của đất như trước
khi vi phạm).
[2.4] Ngày 04/5/2013, ông D bà T có đơn khiếu nại gửi Chủ tịch UBND xã
T2 với nội dung: “... yêu cầu UBND xã T2 lập thủ tục yêu cầu UBND huyện H
cấp GCNQSD đất vườn và đất ở khoảng 250 m
2
cho hộ gia đình chúng tôi theo
Quyết định số 15/2008/QĐ-UBND ngày 18/3/2008 của UBND tỉnh Bình Định”.
Ngày 19/6/2013, Chủ tịch UBND xã T2 ban hành Quyết định số 02/QĐ-UBND
“Về việc giải quyết khiếu nại của bà Trương Thị T, ông Đỗ Văn D (lần đầu)”, với
nội dung: “Không công nhận nội dung đơn khiếu nại đề ngày 04/5/2013 của ông
Đỗ Văn D, bà Trương Thị T”. Bà T, ông D tiếp tục khiếu nại; ngày 04/10/2013,
Chủ tịch UBND huyện H ban hành Quyết định số 5466/QĐ-UBND “Về việc giải
quyết khiếu nại của bà Trương Thị T và ông Đỗ Văn D (lần hai), với nội dung:
“Điều 1. Không công nhận nội dung đơn khiếu nại của bà Trương Thị T, ông
Đỗ Văn D.
Quyết định số 02/QĐ-UBND ngày 19/6/2013 của Chủ tịch UBND xã T2 về
việc giải quyết khiếu nại của bà Trương Thị T, ông Đỗ Văn D là đúng pháp luật.
Điều 2. Nếu không đồng ý với Quyết định giải quyết khiếu nại, bà Trương Thị
T, ông Đỗ Văn D có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án nhân dân huyện
H theo quy định của pháp luật”...
[3] Hội đồng xét xử xét thấy:
[3.1] Trong quá trình tố tụng, bà Trương Thị T không thừa nhận việc đã nhận
được Quyết định số 02/QĐ-UBND ngày 19/6/2013 của Chủ tịch UBND xã T2 và
Quyết định số 5466/QĐ-UBND ngày 04/10/2013 của Chủ tịch UBND huyện H;
đồng thời làm đơn yêu cầu giám định chữ viết “Trương Thị T” dưới mục người
nhận trên Giấy báo phát của Bưu điện thị trấn Tam Quan. Tại Kết luận giám định
số 219/PC09 ngày 06/9/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định đã
kết luận: Chữ viết “Trương Thị T” dưới mục người nhận trên Giấy báo phát của
Bưu điện thị trấn Tam Quan, huyện H ngày 15/10/2013 so với chữ viết “Trương
Thị T” tại các mẫu giám định là do cùng một người viết ra (bút lục 321). Như vậy,
có đủ căn cứ xác định bà T đã nhận được Quyết định số 5466/QĐ-UBND ngày
04/10/2013 của Chủ tịch UBND huyện H “Về việc giải quyết khiếu nại của bà
Trương Thị T và ông Đỗ Văn D (lần hai)” vào ngày 15/10/2013. Do đó, ngày
30/01/2019 bà Trương Thị T mới khởi kiện vụ án hành chính, yêu cầu Tòa án hủy
Quyết định số 02/QĐ-UBND ngày 19/6/2013 của Chủ tịch UBND xã T2, huyện
H, tỉnh Bình Định “Về việc giải quyết khiếu nại của bà Trương Thị T, ông Đỗ Văn
D (lần đầu)” và Quyết định số 5466/QĐ-UBND ngày 04/10/2013 của Chủ tịch
UBND huyện H, tỉnh Bình Định “Về việc giải quyết khiếu nại của bà Trương Thị
T và ông Đỗ Văn D (lần hai)” là đã quá thời hạn 01 năm kể từ ngày nhận được
Quyết định hành chính theo quy định tại Điều 104 của Luật Tố tụng hành chính
năm 2010 (tương ứng là Điều 116 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015). Tuy
nhiên tại phiên tòa sơ thẩm, bà Trương Thị T xin rút một phần yêu cầu khởi kiện
5
về hủy 02 Quyết định nêu trên, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã quyết định đình chỉ
một phần yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị T về việc yêu cầu Tòa án hủy
Quyết định số 02/QĐ-UBND ngày 19/6/2013 của Chủ tịch UBND xã T2, huyện
H, tỉnh Bình Định “Về việc giải quyết khiếu nại của bà Trương Thị T, ông Đỗ Văn
D (lần đầu)” và Quyết định số 5466/QĐ-UBND ngày 04/10/2013 của Chủ tịch
UBND huyện H, tỉnh Bình Định “Về việc giải quyết khiếu nại của bà Trương Thị
T và ông Đỗ Văn D (lần hai)” là đúng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143,
khoản 2 Điều 165 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015.
[3.2] Đối với yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị T về việc buộc Văn phòng
đăng ký đất đai tỉnh Bình Định - Chi nhánh huyện H lập trích lục bản đồ địa chính
thửa đất số 280, tờ bản đồ số 05, diện tích 250 m
2
tại Thôn T1, xã T2, huyện H,
tỉnh Bình Định; buộc UBND xã T2, huyện H làm thủ tục đề nghị UBND huyện H
cấp GCNQSD đối với diện tích 250 m
2
đất tại thửa đất nêu trên và buộc UBND
huyện H cấp GCNQSD đất diện tích 250 m
2
tại thửa đất nêu trên cho bà Trương
Thị T và ông Đỗ Văn D, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa sơ thẩm, bà T
trình bày: “xã chỉ đồng ý cấp quyền sử dụng đất cho vợ chồng tôi 77,7 m
2
như vậy
quá ít ỏi, tôi yêu cầu phải cấp cho vợ chồng tôi 250 m
2
mà UBND xã không đồng ý
nên tôi không làm hồ sơ”; ông D cũng trình bày: “Ngày xưa UBND xã có cho vợ
chồng tôi cất quán trên diện tích 12 m
2
nhưng sau này gia đình tôi đã bồi đắp diện
tích rộng hơn, mà vợ chồng tôi cũng lớn tuổi rồi mà chưa có đất chỉ mong chính
quyền xem xét cấp cho tôi nhiều hơn trong khi các hộ còn lại có hộ từ 300 m
2
đến
400 m
2
chứ 77,7 m
2
thì quá ít nên vợ chồng tôi không đồng ý nên không làm hồ sơ
để cấp 77,7 m
2
nói trên”, “Tôi không có làm hồ sơ gì hết, anh Quyến - cán bộ địa
chính bán cho tôi bộ hồ sơ tôi có làm sau đó tôi rút đem về nhà cất chứ tôi không
có điền gì hết. Sau đó vào năm 2016 tôi có làm đơn khiếu nại chứ không có làm hồ
sơ đề nghị cấp sổ đỏ gì nữa hết”. Lời trình bày của bà T, ông D tại phiên tòa phù
hợp với nội dung “Đơn xin đất cất quán” đề ngày 27/6/2003 của ông Đỗ Văn D
có, “Biên bản V/v giải quyết cho xây quán” ngày 30/9/2003 tại mục [2.2] nêu trên
và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ
sở xác định sự việc trước năm 2008 thì vợ chồng ông D, bà T chỉ được UBND xã
cho mượn 12 m
2
đất để sử dụng làm quán; năm 2008, thực hiện Quyết định số
15/2008/QD-UBND ngày 18/3/2008 của UBND tỉnh Bình Định thì UBND xã T2
đã chủ động rà soát, thống nhất đề nghị và đã được Ban chỉ đạo Quyết định 15
huyện H xét duyệt, đề nghị UBND huyện H cấp GCNQSD đất cho vợ chồng ông
D, bà T diện tích 77,7 m
2
đất hiện đang sử dụng tại thửa đất số 275, tờ bản đồ số 8
(bản đồ VN-2000) Thôn T1, xã T2; UBND xã T2 đã hướng dẫn vợ chồng bà T lập
thủ tục đề nghị cấp GCNQSD đất theo quy định đối với phần diện tích đất được
phê duyệt nhưng vợ chồng bà T không đồng ý, không làm hồ sơ theo hướng dẫn
của UBND xã T2 và quy định tại khoản 1 Điều 124 Nghị định số 181/2004/NĐ-
CP ngày 29/10/2004 của Chính phủ (nay được quy định tại khoản 1 Điều 70 Nghị
định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ) “Người sử dụng đất nộp
01 bộ hồ sơ theo quy định để làm thủ tục đăng ký”. Vì vậy, UBND xã T2, Văn
phòng đăng ký đất đai tỉnh Bình Định - Chi nhánh huyện H, UBND huyện H
không có cơ sở để thực hiện việc lập hồ sơ đề nghị, lập trích lục bản đồ địa chính
6
thửa đất và cấp GCNQSD đất cho bà Trương Thị T, ông Đỗ Văn D. Căn cứ vào
quy định tại khoản 3, khoản 4 Điều 3 và điểm a khoản 1 Điều 123 của Luật Tố
tụng hành chính, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xác định yêu cầu khởi kiện của bà
Trương Thị T về việc buộc Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Bình Định - Chi nhánh
huyện H lập trích lục bản đồ địa chính, buộc UBND xã T2 làm thủ tục đề nghị và
buộc UBND huyện H cấp GCNQSD đối với diện tích 250 m
2
thuộc thửa đất số
280, tờ bản đồ số 05, diện tích 250 m
2
tại Thôn T1, xã T2, huyện H, tỉnh Bình
Định không được pháp luật quy định là hành vi hành chính bị kiện nên người khởi
kiện không có quyền khởi kiện là đúng pháp luật.
[4] Trên cơ sở những phân tích nêu trên, các quy định của pháp luật hiện
hành và ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà
Nẵng phát biểu tại phiên họp, có đủ căn cứ kết luận: Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ
vào các quy định tại khoản 1 Điều 123, khoản 1 Điều 143 và khoản 2 Điều 165
của Luật Tố tụng hành chính, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính là
đúng pháp luật. Kháng cáo của bà Trương Thị T là không có căn cứ nên không
được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 349 của Luật Tố tụng hành chính; khoản
1 Điều 34 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo không được chấp nhận nên đương sự
kháng cáo phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.
Vì các lẽ trên; căn cứ vào Điều 243 của Luật Tố tụng hành chính,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 51/2019/
QĐST-HC ngày 29 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
2. Án phí hành chính phúc thẩm: Bà Trương Thị T phải chịu 300.000 (ba
trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo
Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003731 ngày 15 tháng 11 năm 2019
của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Bình Định;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Nguyễn Xuân Điền
Tải về
Quyết định số 15/2020/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 17/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 16/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 16/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 16/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 16/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 16/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 16/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 16/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 16/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 16/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 16/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 16/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 13/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 13/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 13/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 13/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 13/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 13/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 13/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 13/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
