Quyết định số 1319/2024/QĐST-HNGĐ ngày 23/09/2024 của TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 1319/2024/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 1319/2024/QĐST-HNGĐ ngày 23/09/2024 của TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu: 1319/2024/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 23/09/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ông A và bà Ph yêu cầu thuận tình ly hôn
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN G
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHNGHĨA VIT NAM
Đc lp - T do - Hnh phúc
Số: 1319/2024/QĐST-HNGĐ
Gò Vấp, ngày 23 tháng 9 năm 2024
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHN THUẬN TÌNH LY HÔN
SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
A ÁN NHÂN DÂN QUẬN G, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Căn cứ c Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ lut tố tụng dân s;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Điều 110 Luật Hôn nhân
Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Phí Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Điều 26 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản s
dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ việc dân sự thụ số: 1113/2024/TLST- HNGĐ
ngày 05 tháng 9 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm
những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Lê Trọng A, sinh năm 1991
Đa ch: SĐưng số, Png 16, qun G, Thành phH Chí Minh.
- Bà Phan Hồng P, sinh năm 1995
Đa ch: S đưng Lương Ngc Q, tổ , KP, Png 5, qun G, Thành ph H
Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân giữa ông Trọng A Phan Hồng P hôn nhân t
nguyện hợp pháp được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số
160 ngày 25/12/2017 của Ủy ban nhân dân phưng Quang Trung, tnh ph Quy
Nhơn, tnh Bình Định.
[2] Theo đơn yêu cầu ghi ngày 23/8/2024 Biên bản a giải đoàn tụ
không thành ngày 13/9/2024, Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Xét
thấy, ông A P thật sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc chia hoặc
không chia tài sản chung, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con.
2
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không
thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thun tình ly n và stha thun của c đương scụ thể
như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trọng A Phan Hồng P thuận tình ly
n.
Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 160 ngày 25/12/2017 của Ủy ban nhân
dân phưng Quang Trung, thành ph Quy Nhơn, tnh Bình Định hết hiệu lực.
- V con chung: Có 01 con chung tên Lê Gia T, sinh ngày 18/4/2018
P là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung tên Lê
Gia T. Ông A cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 đồng/tháng, thi nh tin cấp
dưỡng ni con bắt đầu từ tháng 9/2024 cho đến khi trT đ 18 tuổi.
Kể từ ngày P đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông A chưa thi hành số
tiền nêu trên thì ng tháng ông A còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương
ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo
quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc
gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì
người trực tiếp nuôi con quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con
của người đó.
Trên sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc nhân, tổ chức,
Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay
đổi mức cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được t
yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chia tài sản chung: Hai bên xác định không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông A và P phải chịu tiền lệ phí thẩm 300.000
đồng (ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng
theo biên lai số 0014449 ngày 05/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận
Vấp, Thành ph Hồ Chí Minh. Ông A và bà P đã np đủ tiền lệ phí.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân ssửa đổi, bổ sung năm 2014 tngười được thi hành án dân sự,
người phải thi hành án dân sự quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi
hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các
Điều 6, 7, 7a, 7b 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời
hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự
sửa đổi, bổ sung năm 2014.
3
3. Quyết định này hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND quận G;
- Chi cục THADS quận G;
- UBND phường Quang Trung, thành phố Quy
Nhơn, tỉnh Bình Định;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án
THẨM PHÁN
(đã ký)
Hoàng Thị Chinh
Tải về
Quyết định số 1319/2024/QĐST-HNGĐ Quyết định số 1319/2024/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 1319/2024/QĐST-HNGĐ Quyết định số 1319/2024/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất