Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 09/2024/QĐPT-HNGĐ ngày 18/12/2024 của TAND tỉnh Tuyên Quang về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 09/2024/QĐPT-HNGĐ

Tên Quyết định:	Quyết định số 09/2024/QĐPT-HNGĐ ngày 18/12/2024 của TAND tỉnh Tuyên Quang về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Tuyên Quang
Số hiệu:	09/2024/QĐPT-HNGĐ
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	18/12/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	tranh chấp tài sản sau khi ly hôn

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 09/2024/QĐPT-HNGĐ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 09/2024/QĐ-PT

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 18 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Xuân Thủy

- Các Thẩm phán: Ông Triệu Ngọc Thức và ông Bàn Văn Thế

Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số

219/2024/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành

phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.

Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang đã căn cứ điểm đ khoản 1 Điều

217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về

việc: “Chia tài sản chung của vợ chồng sau ly hôn”, giữa:

* Nguyên đơn: Ông Trần Thanh S, sinh năm 1971; Địa chỉ: Số nhà 173,

TDP 06, phường N, thành phố T, tỉnh T.

* Bị đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1973; Địa chỉ: Số nhà 173, TDP 06,

phường N, thành phố T, tỉnh T.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: UBND thành phố T, tỉnh T.

Tại đơn kháng cáo của nguyên đơn ông Trần Thanh S đề ngày 18/9/2024

có nội dung như sau: Kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số

219/2024/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành

phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.

Ông S trình bày: Sau khi Bản án số 04/2024/HNGĐ-PT ngày 29/3/2024

của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang có hiệu lực và Tòa án nhân dân thành phố

Tuyên Quang nhận lại hồ sơ đến nay đã 05 tháng nhưng Tòa án nhân dân thành

phố mới mời ông đến 02 lần để mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận,

công khai chứng cứ và hòa giải. Tại các buổi làm việc ông S trình bày vợ chồng

ông có 02 thửa đất được bố mẹ hai bên cho như nhau 01 thửa tại tổ 6, phường N

và 01 thửa tại tổ 18, phường P. Cả 02 thửa đất trên đã được UBND thành phố T

cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nay đề nghị chia phần đất tại tổ 6,

phường N do bố mẹ đẻ ông cho nên đề nghị giao lại cho ông quản lý và sử dụng

còn thửa đất tại tổ 18, phường P do bố mẹ đẻ chị H cho giao lại cho chị H quản

lý và sử dụng. Phần nhà đã xây dựng trên đất tại tổ 6, phường N đề nghị chia đôi

số tiền chênh lệch theo kết quả định giá ngày 17/8/2023. Nhưng Tòa án nhân dân

thành phố Tuyên Quang không giải quyết vụ việc mà yêu cầu ông S phải nộp tiền

tạm ứng chi phí tố tụng theo Thông báo số 1361/TB-TA về việc nộp tiền tạm ứng

2 
 
chi phí tố tụng. Trong khi đó các buổi làm việc tại Tòa ông S đề nghị không tổ 
chức định giá tài sản nữa vì đã rất nhiều lần định giá tài sản rồi, giá của 02 thửa 
đất đã quá rõ ràng hai bên không ai có ý kiến gì. 
Do đó ông S không nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng, mặt khác tiền tạm ứng 
án phí là 7.875.000 đồng ông S đã nộp theo biên lai số 0002569 ngày 11/9/2019 
tại Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang. Vì lý do trên ông đề nghị 
Hủy Quyết định số 219/2024/QĐST-HNGĐ ngày 06/9/2024 về việc đình chỉ giải 
quyết vụ án dân sự của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang giao lại cho Tòa 
án nhân dân thành phố Tuyên Quang xét xử sơ thẩm chia nhà ở, đất ở tại tổ 6, 
phường N và đất ở tại tổ 18, phường P cho vợ chồng ông mỗi người lấy một thửa 
vì 02 thửa đất có giá trị tương đương như nhau. 
XÉT THẤY: 
             Toà án cấp sơ thẩm căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố 
tụng  dân  sự,  ban  hành  Quyết  định  đình  chỉ  giải  quyết  vụ  án  dân  sự  số 
219/2024/QĐST-HNGĐ ngày 06/9/2024, với lý do nguyên đơn ông Trần Thanh 
S không nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng. Hội đồng phiên họp xét thấy: 
Ông S là người khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn sau đó có đơn khởi 
kiện bổ sung yêu cầu giải quyết nợ chung. Bà H có đơn yêu cầu phản tố chia tài 
sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân và đã được Tòa án nhân dân thành 
phố Tuyên Quang thụ lý yêu cầu phản tố; bà H yêu cầu thẩm định, định giá tài 
sản và đã nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng. Trong quá trình giải quyết bà H rút 
một phần yêu cầu phản tố đối với thửa đất số 159, tờ bản đồ số 17, tại tổ 4 (nay 
là tổ 18) phường P, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang nhưng  ông S 
không đồng ý, ông vẫn đề nghị chia. Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang đã 
giải quyết tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà H nhưng do không 
xem xét hết yêu cầu khởi kiện, Tòa án cấp phúc thẩm đã hủy một phần bản án sơ 
thẩm (đối với phần chia tài sản chung) chuyển hồ sơ cho cấp sơ thẩm giải quyết 
lại theo thủ tục sơ thẩm. 
Sau khi nhận lại hồ sơ Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang đã thụ lý 
vụ án để giải quyết theo thủ tục sơ thẩm. Trong quá trình giải quyết, xét thấy cần 
thiết Tòa án sơ thẩm ra quyết định xem xét, thẩm định tại chỗ và yêu cầu ông S 
nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng. Tuy nhiên, bà H có đơn phản tố yêu cầu chia tài 
sản chung của vợ chồng khi ly hôn và đã được Tòa án sơ thẩm thụ lý nên bà H là 
nguyên đơn, ông S là bị đơn đối với phần chia tài sản chung. Tòa án cấp sơ thẩm 
xác định không đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự dẫn đến việc xác 
định nghĩa vụ nộp tạm ứng chi phí tố tụng không đúng. Ông S không nộp tạm 
ứng chi phí tố tụng là có căn cứ vì ông không phải người có nghĩa vụ nộp tạm 
ứng chi phí tố tụng đối với phần chia tài sản. Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải 
quyết vụ án với lý do ông S không nộp tạm ứng chi phí tố tụng và cho nguyên 
đơn có quyền khởi kiện lại vụ án là không đúng, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố 
tụng mà tại cấp phúc thẩm không thể khắc phục được. Vì vậy, ngày 06 tháng 9 
năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang  Quyết định đình chỉ giải 
quyết vụ án dân sự số 219/2024/QĐST-HNGĐ, theo điểm đ khoản 1 Điều 217 
của Bộ luật Tố tụng dân sự là không đúng quy định của pháp luật. Căn cứ Công 

3 
 
văn  số 64/TANDTC-PC ngày 03/4/2019 của  Tòa án nhân dân  tối cao về việc 
thông báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướng mắc về hình sự, dân sự và tố 
dụng tụng hành chính giải đáp trong trường hợp đình Tòa án ra quyết định đình 
chỉ giải quyết vụ án dân sự vì lý do “nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí 
định giá tài sản và chi phí tố tụng khác” thì nguyên đơn không có quyền khởi 
kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án như đối với trường hợp rút đơn khởi 
kiện Tòa án cấp sơ thể cho đương sự quyền khởi kiện lại là không phù hợp với 
quy định của pháp luật.  
Tại phiên họp ông S trình bày do ông không yêu cầu và cũng không phải 
nguyên đơn đối với yêu cầu chia tài sản chung nên ông không nộp tạm ứng chi 
phí tố tụng. Ông cũng nhất trí với kết quả định giá tài sản nên không yêu cầu xem 
xét, thẩm định lại. Bà H đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.  
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát 
Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán đã chấp hành đúng các 
quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng 
xét xử đã thực hiện đảm bảo các thủ tục về phiên họp phúc thẩm, sự có mặt của 
các thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự thực hiện đúng 
các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đơn kháng cáo của nguyên đơn ông 
Trần Thanh S là hợp lệ trong hạn luật định, nội dung kháng cáo nằm trong phạm 
vi nội dung bản án sơ thẩm. 
Về nội dung: Ông Trần Thanh S không phải là nguyên đơn đối với yêu cầu 
chia tài sản chung của vợ chồng sau khi ly hôn nên không có nghĩa vụ nộp chi 
phí tố tụng. Việc Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ với lý do ông S không nộp chi phí 
tố tụng là không đúng quy định pháp luật. Chấp nhận kháng cáo của ông  Trần 
Thanh S, hủy quyết định đình chỉ số 219/2024/QĐST-HNGĐ, ngày 06/9/2024 
của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. 
Từ những nhận định trên, Hội đồng phiên họp chấp  nhận yêu cầu kháng 
cáo của nguyên đơn ông Trần Thanh S. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án 
dân sự số 219/2024/QĐST-HNGĐ, ngày 06/9/2024 của Tòa án nhân dân thành 
phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát 
nhân dân tỉnh Tuyên Quang.  
Về án phí dân sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo của ông Trần Thanh S 
được chấp nhận, nên ông S không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. 
Vì các lẽ trên 
QUYẾT ĐỊNH: 
 Căn  cứ  Điều  314;  Điều  148  Bộ  luật  Tố  tụng  dân  sự;  Nghị  quyết  số 
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, quy 
định về án phí, lệ phí Tòa án. 
   Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn ông Trần Thanh S, về việc 
đề nghị huỷ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 219/2024/QĐST-HNGĐ, 
ngày 06/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.  
   1. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 219/2024/QĐST-
HNGĐ, ngày 06/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, về việc: 