ENGQuyết định số 09/2022/QĐST-HNGĐ ngày 28/06/2022 của TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương về vụ án ly hôn do một bên bị mất tích
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 09/2022/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 09/2022/QĐST-HNGĐ
| Tên Quyết định: | Quyết định số 09/2022/QĐST-HNGĐ ngày 28/06/2022 của TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương về vụ án ly hôn do một bên bị mất tích |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Thủ Dầu Một (TAND tỉnh Bình Dương) |
| Số hiệu: | 09/2022/QĐST-HNGĐ |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 28/06/2022 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | 1. Chấp nhận đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích của ông Phạm Thành Đ. Tuyên bố ông Phạm Văn M, sinh năm 1937; địa chỉ nơi cư trú cuối cùng |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH BÌNH DƯƠNG
Số: 09/2022/QĐST-DS Thủ Dầu Một, ngày 28 tháng 6 năm 2022
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
(Về việc Tuyên bối một người mất tích)
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Thanh Bình
Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Văn Quyết
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên
họp: Bà Nguyễn Thị Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu
Một, tỉnh Bình Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ
lý số 01/2022/TLST-DS ngày 06 tháng 01 năm 2022 về việc tuyên bố một người
mất tích theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự
số 11/2022/QĐST-VDS ngày 21 tháng 6 năm 2022, gồm những người tham gia tố
tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Phạm Thành Đ, sinh năm
1968; địa chỉ: Số K5/58 đường số 3, Tổ 56, Lô D, KDC T1, phường T, thành phố
M, tỉnh Bình Dương, có mặt.
- Người có liên quan đến việc giải quyết việc dân sự: Ông Phạm Văn M,
sinh năm 1937; địa chỉ nơi cư trú cuối cùng: Số 139 đường T, Tổ 38, Khu phố 3
(số cũ K4/B54 và số 22 đường T, Tổ 38, Khu phố 4), phường T, thành phố M,
tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Ông Phạm Thành Đ là con ruột của ông Phạm Văn M và bà Nguyễn Thị L.
Cha mẹ ông Đ có tất cả 06 người con là ông Phạm Thành P, sinh năm 1961, bà
Phạm Thị Ánh L, sinh năm 1963, bà Phạm Thị Ánh T, sinh năm 1966, bà Phạm
Thành T, sinh năm 1970, ông Phạm Thành T, sinh năm 1972, và ông Phạm Thành
Đ.
Trước khi mất tích, ông Phạm Văn M làm tài xế cho Phân khu cầu đường
tỉnh Sông Bé. Năm 1993, ông M nghỉ hưu. Năm 1995, ông M bị mất trí nhớ, sau
đó bỏ nhà đi đâu không rõ. Khi đi, ông M có mang theo quần áo, giấy tờ tùy thân
của ông M. Hiện tại, gia đình chỉ còn duy nhất bằng lái xe của ông M nhưng bằng
này hết hạn sử dụng. Sau khi phát hiện ông M bỏ nhà đi, ông Đ và gia đình đã đi
tìm kiếm ông M nhiều nơi của tỉnh Sông Bé như: Bến Cát, Lai Khê, Chơn Thành,
2
Minh Thành, Bình Long, Lộc Ninh, Nha Bích, Thanh Tuyền, Bến Súc, Dầu Tiếng,
Lái Thiêu, Thuận Giao và tỉnh Tây Ninh nhưng không tìm thấy được. Gia đình
ông Đ tổ chức đi tìm kiếm ông M trong vòng 5 năm từ năm 1995 - 2000 thì không
đi tìm nữa. Trong thời gian tìm kiếm ông M, ông Đ có gửi hình ảnh của ông M
nhờ bạn bè tìm kiếm giúp nhưng không có kết quả. Gia đình ông Đ nghe tin ông
M ở đâu là lập tức đi đến đó nhưng không tìm thấy.
Ngoài ra, năm 1996, gia đình ông Đ cũng có đăng tin tìm kiếm ông M trên
Đài Phát thanh và Truyền hình tỉnh Sông Bé nhưng cũng không tìm kiếm được.
Ngoài lần đăng tin đó đến nay thì gia đình ông Đ không có đăng thêm tin tìm kiếm
ông M trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Mục đích của ông Đ yêu cầu Tòa án tuyên bố ông M mất tích để ông Đ và
gia đình làm lại thủ tục phân chia thừa kế tài sản trong gia đình.
Ông Đ giao nộp các tài liệu, chứng cứ sau: CMND, hộ khẩu của ông Đ, bà
Lớn (bản chứng thực); Đơn xin xác nhận ngày 13/12/2021 của ông Phạm Thành
Đ có xác nhận của Công an phường T (bản chính); Giấy xác nhận ngày
14/12/2021 của ông Huỳnh Ngọc B, ông Nguyễn Đình T, ông Trần Văn H có xác
nhận của ông Nguyễn Văn H - Phó Khu phố 3 phường T (bản chính); Giấy chứng
nhận hộ khẩu thường trú số 981 của Công an thị xã M cấp cho hộ ông Phạm Văn
M ngày ngày 01/12/1984 (bản sao y bản chính); Bằng lái xe số 61-1714-A của
Cục trưởng Cục Cảnh sát giao thông - Bộ Nội vụ cấp cho ông M ngày 26/02/1979
(bản sao y bản chính).
Tại phiên họp,
- Ông Phạm Thành Đ giữ nguyên yêu cầu, không giao nộp thêm chứng cứ
cho Tòa án.
- Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu: Thẩm phán, Thư ký và các
đương sự đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với yêu cầu
tuyên bố ông Phạm Văn Một mất tích của ông Đ là có căn cứ, phù hợp pháp luật
nên đề nghị Tòa án chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được
thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của ông Đ và Kiểm sát viên tại phiên họp, Tòa án
nhân dân thành phố Thủ Dầu Một nhận định:
[1] Yêu cầu của ông Đ là loại việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án
(quy định tại khoản 3 Điều 27 của Bộ luật Tố tụng dân sự). Do ông M có nơi cư
trú cuối cùng tại thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương nên thẩm quyền giải
quyết thuộc Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (quy định
điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự). Căn cứ Điều 25, khoản 1
Điều 155 của Bộ luật Dân sự thì yêu cầu của ông Đ thuộc trường hợp không áp
dụng thời hiệu yêu cầu.
[2] Xét đơn yêu cầu của ông Đ, thấy rằng:
3
Ông Đ và ông Phạm Văn M có quan hệ cha con. Hiện nay, ông M ở đâu,
làm gì ông Đ không biết. Ông Đ và gia đình ông Đ muốn thực hiện thủ tục phân
chia di sản thừa kế nhưng không thực hiện được. Do đó, ông Đ nộp đơn yêu cầu
Tòa án tuyên bố ông M mất tích là phù hợp quy định tại Điều 387 Bộ luật Tố tụng
dân sự.
Xét các giấy tờ, tài liệu ông Đ giao nộp để yêu cầu Tòa án tuyên bố ông M
mất tích như: Đơn xin xác nhận ngày 13/12/2021 của ông Đ về việc vắng mặt của
ông M tại địa phương từ ngày 1995 đến nay có xác nhận của Công an phường T;
Giấy xác nhận ngày 14/12/2021 của ông Huỳnh Ngọc B, ông Nguyễn Đình T, ông
Trần Văn H về việc vắng mặt của ông M tại địa phương từ ngày 1995 đến nay có
xác nhận của ông Nguyễn Văn H - Phó Khu phố 3 phường T; Hóa đơn giá trị gia
tăng số 0001725 ngày 23/02/2022 của Trung tâm truyền hình Việt Nam khu vực
Nam bộ về việc đăng phát thông báo tìm kiếm ông M; Hóa đơn giá trị gia tăng số
47 ngày 11/3/2022 của Công ty Cổ phần Thông tin Truyền Thông Công Lý và 03
số báo của Báo Công Lý đăng tin tìm kiếm ông M, thấy rằng: Tất cả các giấy tờ,
tài liệu trên đều là bản chính nên được xác định là chứng cứ theo quy định tại
khoản 1 Điều 95 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào xác nhận của Ban điều hành Khu phố 3 phường T, của Công an
phường T và lời trình bày của ông Đ về việc tìm kiếm ông M từ năm 1995 đến
nay, chứng minh ông M đã bỏ nhà, địa phương đi từ năm 1995 đến nay không có
tin tích xác thực ông M còn sống hay đã chết. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 68 Bộ
luật Dân sự, Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu tuyên bố ông M mất tích của ông Đ.
Từ những nhận định trên xét thấy ý kiến của Kiểm sát viên về việc giải
quyết việc dân sự có căn cứ nên Tòa chấp nhận.
[3] Về lệ phí việc dân sự: Ông Đ phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điều 27, điểm b khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 95, các
Điều 370, 371, 372, 387, 388, 389 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 25, khoản 1 Điều 68, khoản 1 Điều 155 của Bộ luật Dân sự;
- Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,
thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
1. Chấp nhận đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích của ông Phạm
Thành Đ.
Tuyên bố ông Phạm Văn M, sinh năm 1937; địa chỉ nơi cư trú cuối cùng:
Số 139 đường T, Tổ 38, Khu phố 3 (số cũ K4/B54 và số 22 đường T, Tổ 38, Khu
phố 4), phường T, thành phố M, tỉnh Bình Dương mất tích từ năm 1995.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Phạm Thành Đ nộp 300.000đ
(ba trăm ngàn đồng) đồng được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) đã
4
nộp tạm ứng trước đây theo Biên lai thu số AA/2021/0000793 ngày 18/12/2021
của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Ông Phạm Thành Đ có quyền kháng cáo
quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện
kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của Bộ luật Tố tụng
dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP. Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một;
- UBND P. T, TP.M;
- Người yêu cầu;
- Lưu: hồ sơ việc dân sự, VT.
Trần Thanh Bình
Tải về
Quyết định số 09/2022/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 11/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 24/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 04/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 22/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 01/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 21/08/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 26/07/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 02/03/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 24/10/2022
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 30/09/2022
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 10/08/2022
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 07/06/2022
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 04/05/2022
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 06/04/2022
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 02/11/2021
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 11/10/2021
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 15/09/2021
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 26/07/2021
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 15/06/2021
Cấp xét xử: Sơ thẩm
