Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 18/06/2025 của TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương về các yêu cầu trong trường hợp chưa có điều kiện áp dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 04/2025/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định:	Quyết định số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 18/06/2025 của TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương về các yêu cầu trong trường hợp chưa có điều kiện áp dụng
Quan hệ pháp luật:	Các yêu cầu trong trường hợp chưa có điều kiện áp dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Hải Dương (TAND tỉnh Hải Dương)
Số hiệu:	04/2025/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	18/06/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Bà C yêu cầu Tòa án tuyên bố chị Nguyễn Thị N là người mất năng lực hành vi dân sự hoặc là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương đã thụ lý yêu cầu của bà C là phù hợp với quy định tại Điều 376 của Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi biết nội dung kết luận giám định, bà C yêu cầu Tòa án tuyên bố chị Ng là người mất năng lực hành vi dân sự nên yêu cầu phải giải quyết là tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự.

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG

TỈNH HẢI DƯƠNG

Số: 02/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Dương, ngày 09 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Tú.

Thư ký phiên họp: Ông Mai Văn Việt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia

phiên họp: Bà Đỗ Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh

Hải Dương mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 337/2025/TLST-

HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2025 về yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật; theo Quyết

định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 40/2025/QĐST-DS ngày 29 tháng 5

năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: UBND phường Thanh Bình, thành phố Hải

Dương, tỉnh Hải Dương; Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn C- Chủ tịch UBND

phường. (có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, vắng mặt tại phiên họp).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Đào Duy P, sinh năm 1972 và chị Vũ Thị G, sinh năm 1975; Đều cư trú: Số

… B, phường T, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Vắng mặt.

+ Chị Vũ Thị T, sinh năm 1974; nơi cư trú: Số …., thôn L, phường T, thành phố Hải

Dương, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu và trong quá trình giải quyết việc dân sự, người yêu cầu Ủy ban

nhân dân phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương - Người đại diện theo

pháp luật: Ông Trần Văn C - Chức vụ: Chủ tịch trình bày:

Qua quá trình kiểm tra, rà soát các tài liệu lưu trữ tại UBND phường Thanh Bình, thành

phố, tỉnh Hải Dương và đề nghị của công dân. UBND phường Thanh Bình, thành phố Hải

Dương phát hiện trường hợp anh Đào Duy P, sinh năm 1972 ở địa chỉ: … B, phường T, thành

phố Hải Dương với chị Vũ Thị T, sinh năm 1975 (theo giấy trích lục kết hôn) ở địa chỉ: Số 17

Ư Dĩ, thôn Lộ Cương B, phường Tứ Minh, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương theo giấy

kết hôn ngày 10 tháng 11 năm 1994 là trái pháp luật tại thời điểm đăng ký kết hôn.

Căn cứ theo các tài liệu chính gồm: Căn cước công dân, giấy khai sinh và một số giấy

tờ tùy thân khác xác định: Tại thời điểm đăng ký kết hôn tại UBND xã Thanh Bình, thị xã Hải

Hương (nay là UBND phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương) anh Đào Duy P, sinh năm

1972 kết hôn thực tế với chị Vũ Thị G, sinh năm 1975.

Do khi làm thủ tục đăng ký và cấp giấy chứng nhận kết hôn việc kiểm tra lý lịch của

cán bộ tư pháp thời điểm đó còn nể nang và chưa chính xác nên đã tiến hành đăng ký nhầm

anh Đào Duy P kết hôn với chị Vũ Thị G thành anh Đào Duy P kết hôn với chị Vũ Thị T. Vì

vậy, việc kết hôn này là kết hôn trái pháp luật. Việc đăng ký kết hôn trái pháp luật đã gây ra

cho anh P, chị Thúy và chị G nhiều vấn đề khó khăn trong quá trình sinh sống, mặt khác các

thông tin ngày tháng năm sinh trong giấy tờ tùy thân đều không khớp với nhau. Tuy nhiên,

hiện tại anh Đào Duy P và chị Vũ Thị G vẫn chung sống hạnh phúc, sinh được 03 con chung

và không có mâu thuẫn gì từ khi kết hôn cho đến nay.

Vì vậy, với tư cách là cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, căn cứ Điều 10 Luật hôn

nhân và gia đình năm 2014, UBND phường Thanh Bình đề nghị Tòa án nhân dân thành phố

Hải Dương hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa anh Đào Duy P với chị Vũ Thị T.

Trong quá trình giải quyết việc dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh

Đào Duy P và chị Vũ Thị G đều thống nhất trình bày: Anh chị sau một thời gian tìm

hiểu, có tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 1994, được gia đình hai bên tổ chức

lễ cưới theo phong tục cổ truyền. Được UBND xã Thanh Bình (nay là phường

Thanh Bình), thị xã Hải Dương (nay là thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương tổ

chức đăng ký và cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 10/11/1994. Tuy nhiên, khi đến

UBND xã Thanh Bình (nay là phường Thanh Bình) để làm thủ tục đăng ký kết

hôn, khi kê khai, chị G đã G nhầm tên mình thành tên chị gái mình là Vũ Thị T và

G ngày sinh là ngày 08/9/1975 nên đã dẫn đến sự sai sót khi đăng ký kết hôn. Do

không hiểu biết, nên sau khi được cấp giấy chứng nhận kết hôn xong, hai anh, chị

không để ý thấy sự sai sót trong giấy chứng nhận kết hôn. Hai vợ chồng anh, chị

vẫn chung sống hạnh phúc với nhau cho đến nay và sinh được 03 con chung.

Thời gian gần đây do có nhu cầu về mua bán, chuyển nhượng đất, cần có

những thông tin của cả hai vợ chồng, nên anh, chị đã ra UBND phường Thanh

Bình, thành phố Hải Dương để xin trích lục kết hôn thì mới phát hiện ra sự sai sót

trên. Anh, chị xác định việc kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 65 ngày 10

tháng 11 năm 1994 giữa anh Đào Duy P, sinh ngày 20/3/1972 với chị Vũ Thị T,

sinh ngày 08/9/1975 là trái pháp luật vì tại thời điểm kết hôn chị gái chị Vũ Thị T

đang tồn tại một quan hệ hôn nhân hợp pháp khác với anh Phạm Văn Ngọc tại giấy

chứng nhận kết hôn số 62 ngày 14/11/1992 tại UBND phường Tứ Minh, thành phố

Hải Dương. Do đó, anh, chị đề nghị Tòa án xem xét giải quyết hủy việc kết hôn

trái pháp luật theo yêu cầu của UBND phường Thanh Bình.

Trong quá trình giải quyết việc dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị

Vũ Thị T trình bày: Chị là chị gái của chị Vũ Thị G và là chị dâu của anh Đào Duy P.

Năm 1994, chị Vũ Thị G (em gái chị) có kết hôn thực tế với anh Đào Duy P tại

UBND xã Thanh Bình (nay là phường Thanh Bình), thành phố Hải Dương. Sau

khi kết hôn cuộc sống chung vợ chồng giữa anh P và chị G rất hạnh phúc, không

xảy ra mâu thuẫn gì, đã có chung với nhau được 03 người con. Tuy nhiên, thời

gian gần đây, do có việc liên quan đến mua bán, chuyển nhượng đất, cần thông tin

của cả hai vợ chồng nên vợ chồng anh P, chị G mới đi tìm lại giấy chứng nhận kết

hôn, nhưng do thời gian quá lâu, dẫn đến việc bị thất lạc. Vợ chồng anh P, chị G đã

đến UBND phường Thanh Bình để xin cấp lại giấy chứng nhận kết hôn thì mới

phát hiện ra sự sai sót trong giấy chứng nhận kết hôn tại phần họ tên người vợ đã G

nhầm tên Vũ Thị G thành tên của chị là Vũ Thị T.

Theo chị được biết, thông tin ngày tháng năm sinh trên giấy chứng nhận kết

hôn đúng là của chị Vũ Thị G (sau này do sai sót thông tin liên quan đến này tháng

sinh của một số giấy tờ cho có sự thống nhất nên chị G đã làm lại thông tin trên

căn cước công dân G ngày 01/01/1975) nhưng không rõ vì sao phần tên lại G nhầm

thành tên của chị là Vũ Thị T.

Chị xác định chị tên Vũ Thị T, sinh ngày 10/12/1974 đã kết hôn với anh

Phạm Văn Ngọc, sinh ngày 06/10/1969 vào năm 1992. Được UBND phường Tứ

Minh, thành phố Hải Dương tổ chức đăng ký và cấp giấy chứng nhận kết hôn tại số

vào sổ số 62, ngày 14/11/1992. Việc G nhầm tên chị G thành tên chị trong giấy

chứng nhận kết hôn với anh Đào Duy P là trái pháp luật, dẫn đến nhiều khó khăn

trong cuộc sống sinh hoạt của hai gia đình. Do vậy, nay UBND phường Thanh

Bình, thành phố Hải Dương đề nghị Tòa án tuyên hủy việc kết hôn giữa anh Đào

Duy P và chị tại giấy chứng nhận kết hôn số 65 ngày 10/11/1994 tại UBND

phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương là trái pháp luật thì quan điểm của chị

là cũng đồng ý.

Tại phiên họp: Đại diện Viện kiểm sát xác định Thẩm phán, Thư ký phiên họp, các

đương sự đã tuân theo và chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong

quá trình giải quyết việc hôn nhân và gia đình. Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 5, Điều 8,

Điều 11, Điều 12 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 4 Thông tư liên tịch số

01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao,

Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật

hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 2 Điều 3, Điều 30, Điều 31 Luật hộ tịch; Luật phí và lệ

phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

Hội. Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của UBND phường Thanh Bình, thành phố Hải

Dương về việc hủy kết hôn trái pháp luật và hủy giấy chứng nhận kết hôn do UBND xã

Thanh Bình, thị xã Hải Hương (nay là UBND phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương)

cấp cho anh Đào Duy P, sinh ngày 20/3/1972 với chị Vũ Thị T, sinh ngày 08/9/1975 tại giấy

chứng nhận kết hôn số 65 ngày 10/11/1994.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nGên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại

phiên họp; ý kiến đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Hải

Dương, tỉnh Hải Dương nhận định:

[1] Về thủ tục giải quyết vắng mặt người yêu cầu và người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan: Người yêu cầu UBND phường Thanh Bình và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan

anh Đào Duy P, chị Vũ Thị G và chị Vũ Thị T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Tuy nhiên,

người yêu cầu và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều có đơn đề nghị vắng mặt

tại phiên họp. Do vậy, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương mở phiên họp giải quyết việc

dân sự vắng mặt những người này là phù hợp với quy định tại Khoản 2 và Khoản 3 Điều

367 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

Căn cứ vào các tài liệu do người yêu cầu cung cấp gồm: Trích lục kết hôn, căn

cước công dân và giấy khai sinh con chung giữa anh Đào Duy P và chị Vũ Thị G, có cơ

sở xác định mặc dù tại giấy chứng nhận kết hôn số 65 ngày 10/11/1994 do UBND

phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương cung cấp lại thể hiện việc chị Vũ Thị T, sinh

ngày 08/9/1975 kết hôn với anh Đào Duy P, sinh ngày 20/3/1972, tuy nhiên người chung

sống thực tế với anh Đào Duy P là chị Vũ Thị G.

Theo quy định tại Điều 4 Luật hôn nhân và gia đình năm 1986 (Luật có hiệu lực thi

hành tại thời điểm năm 1994) quy định thì: “Cấm người đang có vợ, có chồng kết hôn

hoặc chung sống như vợ chồng với người khác”. Chị Vũ Thị G và anh Đào Duy P đều

xác định tại thời điểm đi làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Thanh Bình (nay là

phường Thanh Bình), thành phố Hải Dương do anh chị không cung cấp giấy tờ tùy thân nên

khi cán bộ làm thủ tục đăng ký kết hôn yêu cầu kê khai, chị G đã G nhầm tên mình

thành tên chị gái là Vũ Thị T và G ngày sinh là ngày 08/9/1975 nên đã dẫn đến sự

sai sót khi đăng ký kết hôn. Chị Vũ Thị T xác định: Chị là chị gái của chị Vũ Thị G

“thông tin ngày tháng năm sinh trên giấy chứng nhận kết hôn số 65 ngày 10 tháng

11 năm 1994 đúng là của chị Vũ Thị G (sau này do sai sót thông tin liên quan đến

này tháng sinh của một số giấy tờ cho có sự thống nhất nên chị G đã làm lại thông

tin trên căn cước công dân G ngày 01/01/1975) nhưng không rõ vì sao phần tên lại

G nhầm thành tên của chị là Vũ Thị T”. Tuy nhiên, thực tế chị Vũ Thị T, sinh ngày

10/12/1974, tại thời điểm ngày 10/11/1994 chị Vũ Thị T đang tồn tại hôn nhân hợp pháp

với anh Phạm Văn Ngọc, sinh ngày 06/10/1969 được thể hiện tại giấy chứng nhận kết

hôn số 62 ngày 14/11/1992 do UBND phường Tứ Minh, thành phố Hải Dương tổ chức

đăng ký và cấp.

Như vậy, có căn cứ xác định việc UBND phường Thanh Bình yêu cầu Tòa án giải

quyết hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa anh Đào Duy P, sinh ngày 20/3/1972 và chị Vũ

Thị T, sinh ngày 08/9/1975 tại giấy chứng nhận kết hôn số 65 ngày 10/11/1994 là đúng quy

định của pháp luật.

Từ nhận định nêu trên, căn cứ quy định tại Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm

2014; Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANTC-VKSNDTC-BTP ngày

06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp hướng

dẫn thi hành một số quy định của Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu của

UBND phường Thanh Bình về yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa anh Đào Duy P

và chị Vũ Thị T được thể hiện tại giấy chứng nhận kết hôn số 65 ngày 10/11/1994 và UBND

phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương có trách nhiệm G vào sổ hộ tịch

việc thay đổi hộ tịch đối với anh P và chị Thúy theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 3,

Điều 30 và Điều 31 của Luật hộ tịch.

[3] Về hậu quả pháp lý của việc hủy kết hôn trái pháp luật: Căn cứ Điều 12 Luật

hôn nhân và gia đình năm 2014, anh Đào Duy P và chị Vũ Thị T phải phải chấm dứt

quan hệ như vợ chồng.

[4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Người yêu cầu UBND phường Thanh Bình

không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 và Khoản 3 Điều 367, Điều 370, Điều 371 Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 4 Luật hôn nhân và gia đình năm 1986; Điều 5, Điều 11, Điều 12 Luật hôn nhân và gia

đình năm 2014; điểm đ khoản 2 Điều 3, Điều 30, Điều 31 Luật hộ tịch; Thông tư liên tịch số

01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao,

Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật

hôn nhân và gia đình; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật của người yêu cầu UBND

phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

2. Hậu quả pháp lý của việc hủy kết hôn trái pháp luật: Anh Đào Duy P và chị Vũ

Thị T phải phải chấm dứt quan hệ như vợ chồng.

3. UBND phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương có trách

nhiệm G vào sổ Hộ tịch việc thay đổi hộ tịch đối với anh Đào Duy P và chị Vũ Thị T.

4. Người yêu cầu UBND phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải

Dương không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự.

5. Người yêu cầu, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết

định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc quyết định được

niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương có quyền kháng

nghị quyết định này theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:

- Người yêu cầu;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

- UBND phường Thanh Bình (để G vào sổ hộ

tịch).

- VKSND thành phố Hải Dương;

- Lưu hồ sơ việc dân sự;

- Lưu VP.

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

(ĐÃ KÝ)

Nguyễn Văn Tú

Bạn chưa Đăng nhập thành viên.

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.

Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định số 59/2026/QĐST-HNGĐ ngày 19/06/2026 của TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Quyết định số 86/2026/QĐST-HNGĐ ngày 18/06/2026 của TAND Tp. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Quyết định số 95/2026/QĐST-HNGĐ ngày 16/06/2026 của TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Quyết định số 189/2026/QĐST-HNGĐ ngày 13/06/2026 của TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Quyết định mới nhất

Quyết định số 59/2026/QĐST-HNGĐ ngày 19/06/2026 của TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 86/2026/QĐST-HNGĐ ngày 18/06/2026 của TAND Tp. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 95/2026/QĐST-HNGĐ ngày 16/06/2026 của TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 165/2026/QĐST-DS ngày 16/06/2026 của TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh về tranh chấp hợp đồng dịch vụ

Dân sự

Quyết định số 189/2026/QĐST-HNGĐ ngày 13/06/2026 của TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình