ENGQuyết định số 03/2025/QĐST-HNGĐ ngày 13/05/2025 của TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 03/2025/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Quyết định số 03/2025/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 03/2025/QĐST-HNGĐ
| Tên Quyết định: | Quyết định số 03/2025/QĐST-HNGĐ ngày 13/05/2025 của TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Lục Nam (TAND tỉnh Bắc Giang) |
| Số hiệu: | 03/2025/QĐST-HNGĐ |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 13/05/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | D D |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LỤC NAM
TỈNH BẮC GIANG
Số: 03/2025/QĐST- VDS
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Lục Nam, ngày 13 tháng 5 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v yêu cầu xác định cha cho con
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG.
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Văn Hợp.
Thư ký phiên họp: Ông Vũ Hữu Thơ– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục
Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang tham
gia phiên họp: Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam,
tỉnh Bắc Giang mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số
01/2025/TLST- VDS ngày 06 tháng 01 năm 2025 về việc “Yêu cầu xác định cha
cho con”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số
03/2025/QĐST- VDS ngày 28 tháng 4 năm 2025, gồm những người tham gia tố
tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Phạm Văn D, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn Q, xã N, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1- Chị Vàng Thị D, sinh năm 2000. (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Bản P, xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên.
2- Anh Thào A Chanh, sinh năm 1990. (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Bản P, xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên.
3- Cháu Thào Thị K, sinh ngày 20/8/2023.
Địa chỉ: Bản P, xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu và các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc nội dung yêu cầu
được tóm tắt như sau:
Người yêu cầu anh Phạm Văn D trình bày: Anh và chị Vàng Thị D, sinh
năm 2000; địa chỉ: Bản P, xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên quen biết nhau từ năm
2
2022, khi đó anh chị đi làm cùng công ty tại tỉnh Bắc Ninh. Sau một thời gian
quen biết hai người có quan hệ tình cảm và chị D đã có thai. Tháng 8/2023 chị D
đã sinh 01 con gái tại huyện M, tỉnh Điện Biên. Sau khi chị D sinh con, chồng chị
D là anh Thào A Chanh đã đăng ký khai sinh cho con mang tên Thào Thị K. Trong
giấy khai sinh thể hiện họ tên người mẹ là Vàng Thị D, người cha là Thào A
Chanh. Tháng 12/2024 chị D đã mang con về cho anh nuôi, sau đó anh và chị D
mang con đi xét nghiệm ADN và có kết quả trả lời anh và Thào Thị K có quan hệ
huyết thống Cha – Con Gái. Nay anh đề nghị Tòa án xác định cho anh là cha của
Thào Thị K theo quy định của pháp luật. Ngoài ra anh không có yêu cầu gì khác.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Vàng Thị D trình bày: Chị và anh Phạm Văn D có quan hệ quen biết và
yêu nhau khi đó chị đã có chồng là Thào A Chanh và có 02 con với anh Thào A
Chanh, sinh năm 1990; địa chỉ: Bản P, xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên. Sau một
thời gian yêu nhau chị và anh D có quan hệ tình cảm và chị có mang thai. Ngày
20/8/2023 chị đã sinh một con gái và đặt tên là Thào Thị K, sau khi sinh xong
ngày 05/9/2023 chồng chị là Thào A Chanh có đến UBND xã H, huyện M, tỉnh
Điện Biên đăng ký khai sinh cho con. Trong giấy khai sinh thể hiện họ tên người
mẹ là Vàng Thị D, người cha là Thào A Chanh. Tháng 12/2024 chị đã mang con
về cho anh D nuôi, sau đó chị và anh D mang con đi xét nghiệm ADN và có kết
quả trả lời là anh D và Vàng Thị K có quan hệ huyết thống Cha – Con Gái. Nay
chị được biết anh D đề nghị Tòa án xác định cha cho con đối với Vàng Thị K chị
hoàn toàn nhất trí.
Anh Thào A Chanh trình bày: Anh và anh Phạm Văn D không có quan hệ
họ hàng gì. Anh và chị Vàng Thị D có địa chỉ: Bản P, xã H, huyện M, tỉnh Điện
Biên là vợ chồng. Đối với cháu Thào Thị K, sinh ngày 20/8/2023 chính xác là con
chung của chị Vàng Thị K và anh Phạm Văn D, vì trước đây chị D và anh D là
bạn và có tình cảm với nhau hai người đã có quan hệ tình dục với nhau mang thai
cháu K, khi cháu K sinh ra do anh và chị D là vợ chồng hợp pháp nên đã lấy họ
của anh làm thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu K. Việc anh Phạm Văn D xác
định cháu Thào Thị K là con đẻ của anh D và yêu cầu Tòa án xác định anh D là
cha đẻ của cháu Thào Thị K anh hoàn toàn nhất trí và không có yêu cầu và đề
nghị gì.
Tại phiên họp: Anh Phạm Văn D, chị Vàng Thị D và anh Thào A Chanh đều
vắng mặt và có đơn xin giải quyết vắng mặt.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam: Về tố tụng:
Tòa án đã thụ lý vụ việc đúng thẩm quyền, xác định đúng yêu cầu, đúng tư cách
các đương sự, việc giải quyết vụ việc đúng thời hạn quy định.
Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng đã tuân theo quy định của Bộ
luật Tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định
pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị Tòa án áp dụng khoản 10 Điều 29; khoản 2 Điều 35;
điểm t khoản 2 Điều 39; khoản 2 Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372; Điều
3
383; Điều 385 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 88; Điều 89; Điều 91; Điều 101;
khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Đề nghị chấp nhận đơn yêu cầu của anh Phạm Văn D yêu cầu Tòa án xác
định anh Phạm Văn D là cha cháu Thào Thị K, sinh ngày 20/8/2023.
Lệ phí: Miễn lệ phí cho anh Phạm Văn D.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự và được
thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên
họp, Tòa án nhân dân huyện Lục Nam nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết yêu cầu: Anh Phạm Văn D là người yêu cầu
giải quyết việc dân sự cư trú tại: Thôn Q, xã N, huyện Lục Nam. Căn cứ khoản
10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố
tụng dân sự, đây là việc dân sự “Xác định cha cho con” thuộc thẩm quyền giải
quyết của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên họp anh Phạm Văn D, chị Vàng Thị D và anh
Thào A Chanh vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt. Căn cứ khoản 2, khoản 3
Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vắng mặt các đương sự.
[2] Xét yêu cầu của anh Phạm Văn D thì thấy: Căn cứ lời khai của các đương
sự, căn cứ vào giấy khai sinh số 139 ngày 05/9/2023 của UBND xã H, huyện M,
tỉnh Điện Biên cấp cho cháu Thào Thị K và căn cứ vào kết quả phân tích ADN
huyết thống số KQ2412266.12 ngày 22/12/2024 của Công ty TNHH
MEDLATEC Việt Nam, Phòng khám đa khoa MEDLATEC số 11 Trung tâm xét
nghiệm, kết luận: Anh Phạm Văn D và cháu Thào Thị K dựa vào kết quả phân
tích sự tương đồng các allele trên từng locus và tần suất các allele, xác suất hai
người trên có quan hệ huyết thống Cha – Con Gái là: > 99.9999%. Vì vậy, có đủ
cơ sở chấp nhận yêu cầu của anh Phạm Văn D yêu cầu xác định anh D là cha đẻ
của cháu Thào Thị K, sinh ngày 20/8/2023.
[3] Về lệ phí: Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì
đương sự được miễn tiền lệ phí.
Trả lại anh Phạm Văn D số tiền đã nộp tạm ứng lệ phí.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 10 Điều 29; khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39; khoản
2 Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 88; Điều 89; Điều 91; Điều 101; khoản 2 Điều 102 của Luật
hôn nhân và gia đình năm 2014. Điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí.
(1) Chấp nhận đơn yêu cầu của anh Phạm Văn D.
4
Xác định anh Phạm Văn D, sinh năm 1986 là cha đẻ của cháu Thào Thị K,
sinh ngày 20/8/2023.
(2) Lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Phạm Văn D được miễn tiền lệ phí
giải quyết việc dân sự. Hoàn trả anh Phạm Văn D số tiền 300.000 đồng (Ba trăm
nghìn đồng) đã nộp tạm ứng lệ phí theo biên lai số 0004534 ngày 06/01/2025 của
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
(3) Quyền kháng cáo, kháng nghị:
Người yêu cầu; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền
kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày
nhận được quyết định hoặc quyết định được thông báo, niêm yết.
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân
sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị
trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Giang;
-VKSND tỉnh Bắc Giang;
-VKSND huyện Lục Nam;
-CCTHADS huyện Lục Nam;
-Đương sự;
-Lưu.
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Vũ Văn Hợp
Tải về
Quyết định số 03/2025/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quyết định số 03/2025/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 26/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 07/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 05/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 05/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 05/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 28/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 24/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 22/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 21/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 18/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 17/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 17/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 17/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 16/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 14/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 14/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 11/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 11/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
