Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 02/2025/QĐST-DS ngày 29/05/2025 của TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 02/2025/QĐST-DS

Tên Quyết định:	Quyết định số 02/2025/QĐST-DS ngày 29/05/2025 của TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Quan hệ pháp luật:	Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Điện Biên Phủ (TAND tỉnh Điện Biên)
Số hiệu:	02/2025/QĐST-DS
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	29/05/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chấp nhận tuyên bố chị Đăng Thu T là người có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi và chỉ định người giám hộ, quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ

TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Số: 02/2025/QĐST-DS

Điện Biên Phủ, ngày 29 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Thu Trà

Thư ký phiên họp: Bà Quàng Thị Thu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố

Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ tham gia phiên

họp: Bà Vũ Thị Hà Chi – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên

Phủ, tỉnh Điện Biên mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý

số: 01/2025/TLST-DS, ngày 15 tháng 4 năm 2025 về việc: “Yêu cầu tuyên bố một

người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”, theo Quyết định mở phiên họp

sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 01/2025/QĐST-DS, ngày 22 tháng 5 năm 2025,

gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Đặng Tiến D, sinh năm 1971 và

bà Đinh Thị C, sinh năm 1976; Cùng địa chỉ: Số nhà 41, tổ 16, phường H, thành

phố Đ, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp.

- Người bị yêu cầu: Chị Đặng Thu T, sinh ngày 31/8/1997; địa chỉ: Số nhà

41, tổ 16, phường H, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

- Tại đơn yêu cầu và quá trình giải quyết việc dân sự ông Đặng Tiến D và bà

Đinh Thị C trình bày:

Ông Đặng Tiến D và bà Đinh Thị C là bố, mẹ đẻ của chị Đặng Thu T sinh ngày

31/8/1997. Chị T từ khi sinh ra đến năm 01 tuổi thì có vấn đề sức khỏe tâm thần,

không được hoạt bát, nhanh nhẹn như những đứa trẻ bình thường khác, chậm biết nói,

chậm biết đi, hai mắt lác trong, thị lực giảm, bị động kinh phải can thiệp bằng thuốc.

Đến tuổi đi học nhưng chậm thông hiểu, không biết chữ, không làm các phép tính đơn

giản. Năm 2011, gia đình cho chị T đi khám tại Hội đồng giám định y khoa tỉnh Điện

Biên, kết luận chị T bị chậm phát triển do di chứng bại não. Đến năm 2024, gia đình

cho chị T đi giám định y khoa lần 2 tại Hội đồng giám định y khoa Sở Y tế tỉnh Điện

Biên, kết luận chị T bị chậm phát triển tâm thần mức độ nặng, bại não, dạng khuyết

tật trí tuệ, mức độ khuyết tật nặng, có khả năng tự phục vụ bản thân nhưng cần sự trợ

giúp. Do vậy, để có thể tham gia các giao dịch dân sự liên quan đến quyền lợi, nghĩa

vụ của mình nên ông Đặng Tiến D và bà Đinh Thị C đề nghị Tòa án tuyên bố chị

Đặng Thu T là người có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi và chỉ định

người giám hộ cho chị T, xác định quyền nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh

Điện Biên: Trong quá trình giải quyết việc dân sự, Thẩm phán, Thư ký và những

người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Xét thấy, yêu cầu của ông Đặng Tiến D và bà Đinh Thị C đề nghị tuyên bố chị

Đặng Thu T là người có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi là có căn cứ nên

cần chấp nhận; đồng thời xác định ông Đặng Tiến D và bà Đinh Thị C là người giám

hộ cho chị Đặng Thu T theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được

thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án

nhân dân thành phố Điện Biên Phủ nhận định:

[1]. Về thẩm quyền giải quyết: Ông Đặng Tiến D và bà Đinh Thị C yêu cầu tuyên

bố chị Đặng Thu T là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Chị

Đặng Thu T là người bị yêu cầu có địa chỉ cư trú tại: Số nhà 41, tổ 16, phường H,

thành phố Đ, tỉnh Điện Biên nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân

dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên theo quy định tại khoản 1 Điều 27, điểm

a khoản 2 Điều 35, điểm a, khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên họp người yêu cầu là ông Đặng Tiến D, bà Đinh Thị C và người bị yêu

cầu chị Đặng Thu T vắng mặt, nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và ý kiến trình

bày lưu trong hồ sơ vụ việc. Vì vậy, căn cứ khoản 2 Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự

Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt những người tham gia tố tụng trên.

[2]. Về xem xét nội dung yêu cầu: Ông Đặng Tiến D và bà Đinh Thị C yêu cầu

tuyên bố chị Đặng Thu T là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi vì

chị T từ năm 01 tuổi đã có vấn đề sức khỏe, không nhanh nhẹn như những đứa trẻ

bình thường khác, chậm biết nói, chậm biết đi, hai mắt lác trong, thị lực giảm, bị động

kinh phải can thiệp bằng thuốc. Đến tuổi đi học nhưng chậm thông hiểu, không biết

chữ, không làm các phép tính đơn giản được. Hàng ngày chị T tuy vẫn tự sinh hoạt

được nhưng việc nhận thức và giao tiếp xã hội của chị T rất hạn chế; mọi hoạt

động phải có người người hỗ trợ. Hiện nay, chị T đang được nhận trợ cấp xã hội

hàng tháng đối với người khuyết tật.

Tại kết luận giám định sức khoẻ tâm thần số: 22/KLGĐ, ngày 21/4/2025 của

Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Miền Núi Phía Bắc, đối với chị Đặng Thu T đã

kết luận:

- Chị Đặng Thu T bị bệnh Động kinh, chậm phát triển tâm thần.

- Hiện tại: Chị Đặng Thu T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Do đó, ông Đặng Tiến D và bà Đinh Thị C yêu cầu tuyên bố chị Đặng Thu T là

người có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi là có căn cứ, cần được chấp

nhận theo quy định tại Điều 23 Bộ luật dân sự.

[3]. Về người giám hộ cho chị Đặng Thu T: Tại thời điểm yêu cầu chị Đặng

Thu T không có năng lực để thể hiện ý chí của mình là đồng ý ai là người giám hộ

cho mình theo quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật dân sự. Xét thấy, chị Đặng

Thu T không có chồng, con; chị T có bố mẹ đẻ là ông Đặng Tiến D và bà Đinh Thị

C, đồng thời ông D bà C cũng là người ở cùng và chăm sóc chị T từ nhỏ cho đến

nay; ông D, bà C đều có năng lực hành vi dân sự đầy đủ thõa mãn Điều 49 Bộ luật

dân sự nên xác định ông D, bà C làm người giám hộ cho chị T là phù hợp với quy

định pháp luật. Do đó, Tòa án chỉ định ông Đặng Tiến D và bà Đinh Thị C là người

giám hộ cho chị Đặng Thu T theo quy định tại khoản 3 Điều 53 của Bộ luật dân sự.

Ông Đặng Tiến D và bà Đinh Thị C có các quyền, nghĩa vụ của người giám hộ

theo quy định tại Điều 57, 58, 59 của Bộ luật dân sự.

[4]. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Căn cứ Điều 149, 154 Bộ luật dân sự và

Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí lệ phí tòa án: Người yêu cầu

ông Đặng Tiến D và bà Đinh Thị C phải chịu 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm

nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án

phí, lệ phí Tòa án số: 8 ngày 21/4/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố

Điện Biên Phủ. Ông D và bà C đã nộp đủ.

[5]. Về quyền kháng cáo: Người yêu cầu và người bị yêu cầu có quyền kháng

cáo theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các Điều 23, khoản 2 Điều 46, Điều 57, 58, 59 của Bộ luật dân sự;

- Khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, khoản 2

Điều 367, Điều 378, Điều 371, Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Đặng Tiến D và bà Đinh Thị C về việc: “Yêu

cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”.

Tuyên bố: Chị Đặng Thu T, sinh năm 1997, địa chỉ: Số nhà 41, tổ 16, phường

H, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên là người có khó khăn trong nhận thức,

làm chủ hành vi.

2. Ông Đặng Tiến D và bà Đinh Thị C là người giám hộ cho chị Đặng Thu T.

Ông Đặng Tiến D và bà Đinh Thị C có các quyền, nghĩa vụ của người giám hộ theo

quy định tại các Điều 57, 58, 59 của Bộ luật dân sự.

3. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông D, bà C phải chịu 300.000

đồng lệ phí sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:

8 ngày 21/4/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ. Ông D

và bà C đã nộp đủ.

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người bị yêu cầu vắng mặt

tại phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết công khai.

Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày; Viện

kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày

Tòa án ra quyết định.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Điện Biên;

- VKSND tỉnh Điện Biên;

- VKSND TP. Điện Biên Phủ;

- Chi cục THADS TP. ĐBP;

- UBND phường H;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ việc dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

(Đã ký, đóng dấu)

Trần Thị Thu Trà

Bạn chưa Đăng nhập thành viên.

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.

Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định số 08/2026/QĐST-DS ngày 23/10/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Quyết định mới nhất

Quyết định số 06/2026/QĐST-HNGĐ ngày 09/11/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 02/2026/QĐST-HNGĐ ngày 05/11/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 901/2026/QĐST-HNGĐ ngày 01/11/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 08/2026/QĐST-HNGĐ ngày 26/10/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 160/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23/10/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình