Quyết định số 02/2024/QĐPT-DS ngày 11/12/2024 của TAND tỉnh Quảng Bình về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 02/2024/QĐPT-DS

Tên Quyết định: Quyết định số 02/2024/QĐPT-DS ngày 11/12/2024 của TAND tỉnh Quảng Bình về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Số hiệu: 02/2024/QĐPT-DS
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 11/12/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên Quyết định sơ thẩm
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH QUẢNG BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số:02/2024/PT-VDS Quảng Bình, ngày 04 tháng 11 năm 2024
QUYẾT ĐỊNH
PHÚC THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v: Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Hoàng Thị Thanh Nhàn
Các Thẩm phán: Bà Từ Thị Hải Dương và ông Nguyễn Văn Nghĩa
Thư ký phiên họp: ông Đặng Tiến Dũng Thư Tòa án nhân dân tỉnh Quảng
Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên họp: Ông
Nguyễn Văn Sáng – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, mở
phiên họp phúc thẩm công khai giải quyết việc dân sthụ lý số 02/2024/TLPT-VDS
ngày 04 tháng 10 năm 2024 vviệc Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành
vi dân sự”. Do Quyết định số 04/2024/QĐST-VDS ngày 29/8/2024 của a án nhân
dân thành phố ĐH bị kháng cáo. Theo Quyết định mở phiên họp số: 371/2024/QĐPT-
VDS ngày 24 tháng 10 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Trần Lan A, sinh năm 1989. Địa
chỉ: Số 97 đường Phan Đình P, phường B, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của người yêu cầu giải quyết việc dân
sự: Luật Trương Văn B, thuộc Văn phòng luật CB - Đoàn luật tỉnh Quảng
Bình.Có mặt.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
2.1.
.
Bà Quách Thiếu C, sinh năm 1957. Địa chỉ: Số 59 đường Phan Đình P, tổ dân
phố 2, phường B, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Bình (Là người bị yêu cầu tuyên bố mất
năng lực hành vi dân sự). Vắng mặt.
2.2. Ông Trần n T, sinh năm 1955. Địa chỉ: S59 đường Phan Đình P, tdân
phố 2, phường B, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Bình.
.
mặt.
2.3.Anh Trần Phong A, sinh năm 1982. Địa chỉ: Số 59 đường Phan Đình P, tổ dân
phố 2, phường B, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
Người kháng cáo: Chị Trần Lan A - người yêu cầu giải quyết việc dân sự.
2
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ
* Theo người yêu cầu giải quyết việc dân sự - chị Trần ThLan A trình bày: Bố
mẹ chị ông Trần Văn T và bà Quách Thiếu C kết hôn với nhau sinh được hai người
con Trần Phong A, sinh 1982 chị Trần Lan A, sinh năm 1989. C làm giáo
viên đến năm 2007, năm 2009 bà bị u ác của tủy sống, ốm đau thường xuyên, mọi sinh
hoạt đều phải nhờ người khác, hiện đang điều trị tại Bệnh viện Việt Nam – Cu Ba ĐH,
bác sĩ chuẩn đoán hỗn hợp rối loạn lo âu và trầm cảm.
Để giải quyết việc gia đình liên quan đến quyền và nghĩa vcủa C nên chị
Trần Lan A yêu cầu Tòa án tuyên bố Quách Thiếu C mất hoàn toàn năng lực hành
vi n svà đề nghị tuyên chị Trần Lan A làm người giám hộ cho C trong trường
hợp tuyên bố bà C mất năng lực hành vi.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Quách Thiếu C, anh Trần Phong A không có ý kiến gì.
2. Ông Trần Văn T nhất trí với ý kiến của chị Trần Lan A và đồng ý để chị Lan A
làm giám hộ cho bà C trong trường hợp tuyên bố bà C mất năng lực.
* Tại Công văn số 301/PYTT-PKHTH của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực
Miền trung có nội dung: “Trung tâm không tiến hành giám định pháp y tâm thần được
đối với Quách Thiếu C với do gia đình không đưa Quách Thiếu C đến giám
định pháp y tâm thần nđã thông báo về thời gian, địa điểm không nộp chi phí
giám định theo yêu cầu”
Tại Quyết định thẩm giải quyết việc dân s s 04/2024/QĐST-VDS ngày
29/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phĐH, tỉnh Quảng Bình đã quyết định: Căn
cứ: Khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39; Điều 149;
361, 365, 366, 367, 369, 370, 371, 372, 376, 377 BLTTDS; Điều 22 BLDS; khoản 1
Điều 37 Nghị quyết số: 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án
phí và lệ phí Tòa án.
1. Không chp nhn yêu cầu của chị Trần Lan A về việc yêu cầu tuyên bố một
người mất năng lực hành vi dân sự đối với bà Quách Thiếu C, sinh năm 1957, địa chỉ:
số 59 đường Phan Đình P, tổ dân phố 2, phường B, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Bình.
Ngoài ra còn tuyên về lệ phí, quyền kháng cáo
Ngày 06/9/2024, chị Trần Lan A đã kháng cáo toàn bộ Quyết định số: 04/QĐST-
VDS ngày 29 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố ĐH và đề nghị Tòa án
cấp phúc thẩm hủy Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không chấp nhận kháng cáo của chị Trần Lan A,
giữ nguyên Quyết định số: 04/QĐST-VDS ngày 29 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân
dân thành phố ĐH, tỉnh Quảng Bình.
3
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hviệc dân sự được thẩm
tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Hội
đồng phúc thẩm nhận định:
[1]. Về tố tụng:
[1.1].Ngày 29 tháng 8 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố ĐH ra Quyết định
sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 04/QĐST-VDS ngày 29 tháng 8 năm 2024. Ngày 06
tháng 9 năm 2024, người yêu cầu chị Trần Lan A có đơn kháng cáo đối với Quyết định
thẩm giải quyết việc dân sự trong hạn luật định, về nội dung, hình thức đúng quy
định đã nộp tiền tạm ứng lệ phí phúc thẩm nên được chấp nhận để xem xét giải
quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[1.2].Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trong quá trình
Tòa án cấp phúc thẩm thụ giải quyết vụ án, Tòa án đã gửi giấy triệu tập Quyết
định mở phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự cho các bên đương sự theo quy
định, tuy nhiên tại phiên họp, người có quyền lợi, nga vliên quan Quách Thiếu
C anh Trần Phong A vắng mặt tại phiên họp, căn cứ khoản 3 Điều 374 Bluật Tố
tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự.
[2]. Xét nội dung kháng cáo:
[2.1] Theo đơn yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự lập ngày
30/3/2024, bản tự khai tại phiên họp, chị Trần Lan A trình bày: Về quá trình bệnh
sử và tiền sử liên quan đến vụ việc của Quách Thiếu C, như sau: Bố mẹ chị Trần
Văn T Quách Thiếu C kết hôn với nhau sinh được 02 người con anh Trần Phong
A, sinh năm 1982 và chị Trần Lan A, sinh năm 1989. Trước đây, Quách Thiếu C
làm giáo viên đến năm 2007 nghỉ u. Năm 2009, bà C bị bệnh u ác của tủy sống, ốm
đau thường xuyên, đến nay mọi sinh hoạt đều phải nhờ người khác, hiện đang điều trị
tại Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba ĐH, tỉnh Quảng Bình bác chẩn đoán hỗn hợp rối
loạn lo âu và trầm cảm.
Để giải quyết việc gia đình có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của bà C, chị Trần
Lan A yêu cầu Tòa án tuyên bố Quách Thiếu C, ttại phường B, thành phố ĐH
mất hoàn toàn năng lực hành vi dân sự đnghị Toà án tuyên chị Trần Lan A làm
người giám hộ cho C trong trường hợp Tòa án tuyên bố C mất năng lực hành vi
dân sự. Do đó cấp sơ thẩm thụ lý giải quyết việc dân sự là hoàn toàn đúng quy định.
[2.2].Cấp thẩm đã ra quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với
Quách Thiếu C tại Quyết định trưng cầu giám định số: 04/2024/QD-TCGD ngày
19/7/2024. Ngày 26/7/2024, Tòa án nhận được Công n 275/PYTT- PKHTH ngày
25/7/2024 về việc bổ sung hồ giám định đối với Quách Thiếu C, Tòa án đã tiến
hành gửi cho người yêu cầu chị Trần Lan A. Quá trình Toà án gửi Quyết định trưng
cầu giám định nêu trên cho chị Trần Lan A qua Trung tâm khai thác dịch vụ Bưu chính
viễn thông (báo phát, nhận) nhưng qua tra cứu vận trình bưu gửi tại u Cục phát
trung tâm thông báo kết quả như sau: Quyết định trưng cầu giám định nêu trên chưa
4
phát được cho chị Trần Lan A. do chưa phát được: Không liên lạc được với người
nhận, không có số điện thoại liên hệ. (Mặc dù địa chỉ và số điện thoại nhận văn bản do
chị Trần Lan A cung cấp trong hồ sơ việc dân sự lưu tại Toà án). Do đó, ngày
26/7/2024 Toà án đã ban hành Thông báo số: 1619/TB-TA (Đính kèm Thông báo này
có: Quyết định trưng cầu giám định số: 04/2024/QĐ-TA ngày 19/7/2024 của Toà án
nhân dân thành phố ĐH, Thông báo số: 275/PYTT-PKHTH đề ngày 25/7/2024 "Về
việc thông o bổ sung hồ sơ giám định PYTT đối với Quách Thiếu C" của Trung
tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung). Đồng thời Toà án đã tiến hành niêm yết
các văn bản tố tụng nêu trên tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố ĐH và nơi cư trú của
người yêu cầu là chị Trần Lan A biết để thực hiện nghĩa vụ của mình.
Ngày 30/7/2024, Tòa án nhận được đơn trình bày của chị Trần Lan A gửi kèm
theo tài liệu chứng cứ bổ sung. Tòa án đã chuyển toàn bộ hồ cho Trung tâm pháp y
tâm thần khu vực miền Trung. Ngày 20/8/2024 Trung tâm pháp y tâm thần khu vực
miền Trung Công văn số 301/PYTT-PKHTH gửi Tòa án: Trung tâm đã thông báo
thời gian giám định vào lúc 09 giờ, ngày 19/8/2024 tại Phòng giám định, Trung tâm
pháp y tâm thần khu vực miền Trung, địa chỉ: Đường CV, phường An H, thành phố
Huế. Tuy nhiên, Trung tâm không tiến hành giám định pháp y tâm thần được đối với
bà Quách Thiếu C với lý do gia đình không đưa bà Quách Thiếu C đến giám định pháp
y tâm thần n đã thông báo về thời gian, địa điểm không nộp chi phí giám định
theo yêu cầu.
Tại phiên họp sơ thẩm chị Trần Lan A khẳng định chưa nhận được bất kỳ tài liệu
nào của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Miền trung để phối hợp trong việc giám
định cho C.Theo khoản 1 Điều 22 Bộ luật dân sự quy định: “Khi một người do bị
bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi thì
theo yêu cầu của người quyền, lợi ích liên quan hoặc của quan, tổ chức hữu
quan, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này người mất năng lực hành vi dân sự
trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần”. Như vậy, cấp sơ thẩm chưa có cơ sở
để xem xét việc tuyên bố một người mất năng lực.
[2.3]. Tại phiên họp phúc thẩm, chTrần Lan A không cung cấp thêm tài liệu
chứng cứ - cụ thể kết luận giám định pháp y m thần cũng không mong muốn
thực hiện việc giám định tâm thần cho bà C tại giai đoạn phúc thẩm.
Theo khoản 1 Điều 362 BLTTDS quy định “Kèm theo đơn yêu cầu, thì người yêu
cầu phải gửi tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình n cứ hợp
pháp”. Điều 91 BLTTDS cũng đã quy định nghĩa vụ chứng minh của đương sự.
Trong việc trưng cầu giám định: Đương sự quyền yêu cầu Tòa án trưng cầu giám
định hoặc tự mình yêu cầu giám định (Điều 102 BLTTDS). Chị Trần Lan A cho rằng
tại giai đoạn thẩm không nhận được bất kỳ tài liệu nào của Trung tâm pháp y tâm
thần khu vực Miền trung để phối hợp trong việc giám định cho bà C, tuy nhiên tại giai
đoạn phúc thẩm chị vẫn quyền yêu cầu trưng cầu giám định theo quy định tại Điều
373 BLTTDS nhưng chị không mong muốn thực hiện quyền này.
Như vậy, yêu cầu tuyên bố Quách Thiếu C một người mất năng lực hành
vi dân sự nhưng chưa có Kết luận giám định pháp y tâm thần của cơ quan chuyên môn,
5
tức chưa cósở để chấp nhận đơn yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành
vi dân stheo Điều 378 BLTTDS. Vì vậy, không sở chấp nhận kháng cáo của
người yêu cầu chị Trần Lan A, cần giữ nguyên quyết định giải quyết việc dân sự của
Tòa án cấp sơ thẩm.
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 375, Điều 91, 102, 143, 146, 149, 362, 373, 378 Bộ
luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử dụng
án phí, lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của chị Trần Lan A, giữ nguyên Quyết định sơ thẩm
giải quyết việc dân sự số: 04/2024/QĐST-VDS ngày 29 tháng 8 năm 2024 của Tòa án
nhân dân thành phố ĐH. Tuyên bố:
1. Không chp nhận yêu cầu của chị Trần Lan A về việc yêu cầu tuyên bố một
người mất năng lực hành vi dân sự đối với Quách Thiếu C, sinh năm 1957, địa chỉ:
số 59 đường Phan Đình P, tổ dân phố 2, phường B, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Bình.
2. Lệ phí giải quyết việc dân sự phúc thẩm: Chị Trần Lan A phải chịu 300.000
đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền lphí phúc thẩm giải quyết việc dân sự nhưng được
khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí phúc thẩm đã nộp tại Biên lai số: 0001381ngày 16
tháng 9 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐH, tỉnh Quảng Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- TAND TP. ĐH;
- Chi cục THADS TP. ĐH;
- Người yêu cầu;
- Người có QL, NV liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
(Đã ký)
Hoàng Thị Thanh Nhàn
Tải về
Quyết định số 02/2024/QĐPT-DS Quyết định số 02/2024/QĐPT-DS

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 02/2024/QĐPT-DS Quyết định số 02/2024/QĐPT-DS

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất