Quyết định số 01/2025/QĐST-VDS ngày 14/05/2025 của TAND huyện Thường Tín, TP. Hà Nội về yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 01/2025/QĐST-VDS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Quyết định số 01/2025/QĐST-VDS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 01/2025/QĐST-VDS
Tên Quyết định: | Quyết định số 01/2025/QĐST-VDS ngày 14/05/2025 của TAND huyện Thường Tín, TP. Hà Nội về yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình |
---|---|
Quan hệ pháp luật: | Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Tòa án xét xử: | TAND huyện Thường Tín (TAND TP. Hà Nội) |
Số hiệu: | 01/2025/QĐST-VDS |
Loại văn bản: | Quyết định |
Ngày ban hành: | 14/05/2025 |
Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Thông tin về vụ/việc: | Yêu cầu xác định cha cho con |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản

1
QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH
V/v: Xác nhận cha, mẹ cho con
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN
Với thành phần giải quyết việc Hôn nhân và gia đình:
Chủ tọa phiên họp: Bà Hứa Thị Hà - Thẩm phán
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thanh Thủy - Thư ký Tòa án
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân
huyện Thường Tín tham gia phiên họp: Ông
Nguyễn Đức Toàn- Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường
Tín mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc HNGĐ thụ lý số:
/2025/TLST- VHNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2025 về yêu cầu: “Xác nhận cha, mẹ
cho con”, theo Quyết định mở phiên họp số: 01/QĐMPH ngày 05 tháng 5 năm
2025.
- Người yêu cầu: Bà Đỗ Thị L, sinh năm 1978
Nơi thường trú: Thôn T, xã H, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội
Nơi ở Hiện nay: Thôn Đ, xã T, huyện Thường Tín, TP Hà Nội.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Đỗ Như Q, sinh ngày 11 tháng 07 năm
2007
Thường Trú: Thôn T, xã H, huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội
Nơi ở hiện nay: Thôn Đ, xã T, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội
Người đại diện hợp pháp cho cháu Q: Bà Đỗ Thị L, sinh năm 1978
Nơi thường trú: Thôn T, xã H, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội
Nơi ở Hiện nay: Thôn Đ, xã T, huyện Thường Tín, TP Hà Nội.
(Đều có mặt)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THƯỜNG TÍN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 01/2025/QĐST-VDS
V/v: Xác nhận cha,mẹ cho con
Thường Tín, ngày 14 tháng 5 năm 2025

2
Theo đơn yêu cầu và các bản tự khai tại Tòa án, người yêu cầu là bà Đỗ
Thị L trình bày:
Năm 2006 giữa bà và ông Đỗ Văn T, sinh năm 1968. Địa chỉ: Nơi ở: Thôn Đ,
xã T, huyện Thường Tín, TP Hà Nội, có mối quan hệ tình cảm với nhau, thời gian
này ông T đã ly hôn vợ thứ nhất, sau đó bà có thai với ông T. Tháng 7/2007 bà sinh
cháu gái Đỗ Như Q, sinh ngày 11/7/2007, trong phần giấy khai sinh phần họ tên cha
bỏ trống. Đến tháng 3 năm 2022 ông T ly hôn với vợ thứ 2, vào tháng 6 năm 2022
bà và ông T đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội, sau khi
cưới bà về nhà ôngT ở, cũng trong thời gian này bà và ông T không đi làm lại giấy
khai sinh cho cháu Q, vì nghĩ rằng đã về cùng một nhà và đã đăng ký kết hôn. Sau
khi kết hôn bà và ông T có nguyện vọng sinh con bằng biện pháp can thiệp khoa học
IVF tại Bệnh viện Nam Học và Hiếm muộn Hà Nội ( tháng 9/2022), bệnh viện đã
lấy tinh trùng, máu của ông T và trứng của bà, để cấy phôi vào tử cung của bà
nhưng không thành, để tránh việc sau này có thắc mắc bệnh viện đã lưu trữ lại tinh
trùng và máu của ông T; Đến tháng 02 năm 2024 ông Đỗ Văn T bị bệnh và không
may đã chết. Nay bà làm đơn yêu cầu Tòa án xác định cha cho con bà là Đỗ Như Q
là con đẻ của ông T, Ngày 17/4/2025 bà nộp đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện
Thường Tín, Thành phố Hà Nội giải quyết xác nhận cha cho con. Do ông T đã chết,
nên ngày 22/4/2025 tại Bệnh viện Nam học và Hiếm muộn bà L đã làm đơn xin mẫu
Tinh trùng và mẫu máu ( mẫu FTA) của ông Đỗ Văn T sau đó bàn giao mẫu FTA
của ông Đỗ Văn T cho Viện giám định pháp y quân đội.
Do vậy, bà nộp đơn này kính mong Tòa án nhân dân huyện Thường Tín,
Thành Phố Hà Nội xem xét, Xác nhận cháu Đỗ Như Q là con đẻ của ông Đỗ Văn T.
Trong quá trình giải quyết bà L có khai ông Đỗ Văn T đã chết và có giao nộp
giấy chứng tử cũng như cung cấp trong thời gian chung sống bà và ông T có nguyện
vọng sinh con bằng biện pháp can thiệp khoa học IVF tại bệnh viện Nam Học và
hiếm muộn Hà Nội, nên ngày 22/4/2025 Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Thành
phố Hà Nội có công văn gửi Bệnh viện Nam Học và Hiếm muộn Hà Nội với nội
dung: Đề nghị Bệnh viện phúc đáp cho Tòa án nhân dân huyện Thường Tín được
biết trường hợp Đỗ Thị L và Đỗ Văn T đến bệnh thăm khám và điều trị hay không?

3
nếu có thì Bệnh viện có còn lưu giữ mẫu FTA của ông Đỗ Văn T hay không? bà Đỗ
Thị L có được xin rút mẫu FTA hay không? Và hiện nay bệnh viện vẫn còn lưu mẫu
FTA cuả ông T không?.
Ngày 25/4/2025 Bệnh viện Nam Học và Hiếm muộn Hà Nội có công văn
phú đáp: Ngày 11/9/2022 bà Đỗ Thị L và ông Đỗ Văn T có đến khám và thực hiện
xét nghiệm và làm hồ sơ thụ tinh trong ống nghiệm tại Bệnh viện. Ngày 08/11/2022
bà L thực hiện chọc hút noãn và ông Đỗ Văn T lấy tinh trùng để tạo phôi. Bệnh viện
có lưu mẫu FTA ( từ máu và tinh trùng của người được lấy mẫu). Ngày 22/4/2025
bà Đỗ Thị L đến bệnh viện, mang theo đơn xin rút mẫu FTA. Bệnh biện đã bàn
giao mẫu FTA cho bà L.
Ngày 26/4/2025 Viện Pháp Y quân đội có kết luận giám định số HT210.25?PY-
XNSH kết luận: Ông Đỗ Văn T là cha đẻ của chị Đỗ Như Q.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết việc dân sự:
- Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.
- Căn cứ các Điều 88; Điều 90 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ Điều 48 Bộ luật Dân sự năm 2015
- Căn cứ khoản 4 Điều 28; Khoản 10 Điều 29; Điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t
khoản 2 Điều 39; Điều 150; Điều 369; 370; Điều 371; Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân
sự năm 2015;
- Áp dụng khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ
phí Tòa án. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thường Tín:
- Chấp nhận yêu cầu của bà Đỗ Thị L về việc xác nhận chị Đỗ Như Q là con
đẻ của ông Đỗ Văn T.
- Bà Đỗ Thị L không phải nộp án phí, lệ phí giải quyết việc HNGĐ và có
quyền kháng cáo quyết định này theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm
tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp,
Tòa án nhân dân huyện Thường Tín nhận định:

4
[1] Căn cứ vào bản tự khai của bà Đỗ Thị L, căn cứ vào lời trình bày bà L tại
phiên họp; Căn cứ vào công văn trả lời của Bệnh viện Nam Học và Hiếm muộn Hà
Nội.
[2] Căn cứ vào kết luận tại Bản Kết luận giám định AND số HT210.25?PY-
XNSH của Viện pháp Quân đội kết luận: Ông Đỗ Văn T là cha đẻ của chị Đỗ Như
Q.
[3] Căn cứ vào đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín.
[4] Tòa án nhân dân huyện Thường Tín xét thấy: Từ những căn cứ trên đủ để xác
định chị Đỗ Như Q là con đẻ của ông Đỗ Văn T. Bà Đỗ Thị L có yêu cầu Tòa án
nhân dân huyện Thường Tín xác nhận cháu Đỗ Như Q là con đẻ của ông Đỗ Văn T
là có căn cứ pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ các Điều 88; Điều 90 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ Điều 48 Bộ luật Dân sự năm 2015
- Căn cứ khoản 4 Điều 28; Khoản 10 Điều 29; Điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t
khoản 2 Điều 39; Điều 150; Điều 369; 370; Điều 371; Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân
sự năm 2015;
- Áp dụng khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ
phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Đỗ Thị L về việc xác nhận chị Đỗ Như Q là con
đẻ của ông Đỗ Văn T.
2. Tuyên bố chị Đỗ Như Q, sinh ngày 11/7/2007.Thường trú: Thôn T, xã H,
huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội. Nơi ở hiện nay: Thôn Đ, xã T, huyện Thường
Tín, Thành phố Hà Nội, là con đẻ của ông Đỗ Văn T.
3. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Đỗ Thị L không phải nộp áp phí, lệ
phí
5
4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong
thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát nhân dân có quyền
kháng nghị theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: N¬i nhËn:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- VKS nhân dân huyện Thường Tín;
- Chi cục THA dân sự huyện Thường Tín;
- UBND xã H;
- UBND xã T
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Hứa Thị Hà
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 24/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 18/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 16/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 14/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 09/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 26/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 18/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 17/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 14/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 13/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 12/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 04/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 28/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 24/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 20/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 20/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 20/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 19/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 18/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm