Quyết định số 01/2025/QĐ-PT ngày 02/01/2025 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp quyền sử dụng đất

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 01/2025/QĐ-PT

Tên Quyết định: Quyết định số 01/2025/QĐ-PT ngày 02/01/2025 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp quyền sử dụng đất
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP.HCM
Số hiệu: 01/2025/QĐ-PT
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 02/01/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Không chấp nhận kháng cáo quá hạn
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 01/2025/QĐ-PT
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TP. Hồ Chí Minh, ngày 02 tháng 01 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Tửu
Các Thẩm phán: Ông Hà Huy Cầu
Ông Mai Xuân Thành
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
tham gia phiên họp: Ông Đặng Quốc Hoàng - Kiểm sát viên cao cấp.
Sau khi xét xử thẩm, ngày 04 tháng 10 m 2024, những người kế thừa
quyền nghĩa vụ ttụng của nguyên đơn Hán K là: Lâm Thị K1, Trấn
X, Trấn C, Trấn N, Trấn B, Trấn P đơn kháng cáo quá hạn;
ngày 08 tháng 10 năm 2024, Thúy H (tên tiếng Anh Thuy H) đơn
kháng o quá hạn, với nội dung: Yêu cầu sửa án thẩm, chấp nhận toàn bộ
yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nay của những người kế thừa quyền
nghĩa vụ tố tụng, gồm các yêu cầu:
- Công nhận diện tích 236m
2
, thửa đất số 380, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại
khóm T, phường A, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng thuộc quyền sử dụng của ông K
(nay là những người thừa kế của ông K).
- Ổn định cho Đỗ Thị M, ông Sía H1 diện tích 236m
2
như đã nêu
trên.
- Buộc Đỗ Thị M, ông Sía H1 trả lại gtrị diện tích 236m
2
nêu trên
cho nguyên đơn theo chứng thư thẩm định giá là 3.868.355.000 đồng.
- Buộc Đỗ Thị M, ông Lý Sía H1 trả lại nguyên đơn số tiền 180.000.000
đồng do nhận đền bù giải phóng mặt bằng từ Ủy ban nhân dân (sau đây gọi tắt là
UBND”) thành phố S.
- Không chấp nhận yêu cầu phản tcủa bị đơn về yêu cầu hủy giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất do UBND huyện M cấp ngày 26 tháng 6 năm 1993 cho
ông Lý Hán K.
- UBND thành phố S trách nhiệm điều chỉnh giảm đối với diện tích
236m
2
ổn định cho Đỗ Thị M trong Giấy chứng nhận số B 655652, tại thửa
809, tờ bản đồ số 01, tọa lạc tại ấp T, xã Đ, huyện M, nay là khóm T, phường A,
2
thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, do UBND huyện M cấp giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất cho ông Lý Hán K.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của những người kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng của
nguyên đơn nêu trên quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân
sự, bởi lẽ:
Tòa thẩm xét xử tuyên án ngày 11 tháng 9 năm 2024 mặt Lâm
Thị K1 (người kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn Lý Hán K)
Lâm Thị K1 cũng là người đại diện theo ủy quyền của Lý Trấn X, Trấn C,
Lý Trấn N, Trấn B, Trấn P, Thúy H (Thuy H) là những người kế thừa
quyền nghĩa vụ tố tụng còn lại của nguyên đơn Hán K. Phiên tòa thẩm
cũng mặt ông Nguyễn Văn N1 là người đại diện theo ủy quyền của m
Thị K1. Do đó, việc sau khi xét xử thẩm đến ngày 04 tháng 10 năm 2024 và
ngày 08 tháng 10 năm 2024 những người kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng của
nguyên đơn - ông Hán K mới đơn kháng cáo như nêu trên đã quá thời
hạn luật định.
Những người kháng cáo quá hạn nêu trên đưa ra lý do: Trong phần cuối
của bản án nêu: Các đương sự quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ
ngày tuyên án, đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa tthời hạn kháng cáo
nêu trên được tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết,
để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử theo thủ
tục phúc thẩm”. Khi xét xử thẩm, tất cả các ông, đều vắng mặt tại phiên
tòa ngày 11 tháng 9 năm 2024, nên theo hiểu biết của các ông, thời hạn
kháng cáo của các ông, bà vắng mặt là 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản
án là ngày 20 tháng 9 năm 2024. Các ông, bà có kháng cáo cho rằng mình không
biết việc xét xử có người đại diện hợp pháp của các ông, bà tham dự thì thời hạn
kháng cáo được tính từ ngày tuyên án (theo giải thích của Thẩm phán).
Ngoài ra, các ông, Lâm Thị K1, Trấn X, Trấn C, Trấn N,
Trấn B, Trấn P đơn kháng cáo ngày 04 tháng 10 năm 2024 còn cho rằng:
Người kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn gồm tất clà 07
người, trong này có Lý Thúy H (tên tiếng Anh là Thuy Ha L) sinh năm 1972;
Địa chỉ: F T, C, NSW 2200, Australia. Các ông, kháng cáo cho rằng mất
liên lạc với H trên một tháng; gần đây thông qua người thân, các ông,
kháng cáo đã liên lạc lại được với H ngày 26 tháng 9 năm 2024 các ông,
đã thông báo cho H biết kết quả giải quyết của Tòa án H thống nhất
cùng làm đơn kháng cáo. Các ông, nghĩ đơn kháng cáo phải đủ 07
người mới hợp lệ, nên cùng lúc các ông, gửi cho H đơn kháng cáo
chung để H gửi về. Do đó, các ông, phải chờ; đến nay (ngày 04 tháng 10
năm 2024) vẫn chưa nhận được đơn kháng cáo của H gửi về.
Xét, các do kháng o quá hạn nêu trên của những người kế thừa quyền
nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn không thuộc trường hợp trở ngại khách
quan hay sự kiện bất khả kháng. thế, Hội đồng phúc thẩm chấp nhận đề nghị
của Viện kiểm sát, không chấp nhận kháng cáo quá hạn của những người kế
3
thừa quyền nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn Hán K, gồm các ông,
Lâm Thị K1, Trấn X, Lý Trấn C, Lý Trấn N, Lý Trấn B, Lý Trấn P, Lý Thúy
H (Thuy H).
Căn cứ Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự,
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của những người kế thừa quyền
nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn Hán K, gồm các ông, Lâm Thị K1,
Trấn X, Trấn C, Lý Trấn N, Trấn B, Lý Trấn P, Lý Thúy H (Thuy H), đối
với Bản án dân sự thẩm số 81/2024/DS-ST ngày 11 tháng 9 năm 2024 của
Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng./.
Nơi nhn:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Cục THADS tỉnh Sóc Trăng;
- Các đương sự;
- Lưu VT (5), HS (2), 30b, (TK-PH).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Nguyễn Văn Tửu
Tải về
Quyết định số 01/2025/QĐ-PT Quyết định số 01/2025/QĐ-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 01/2025/QĐ-PT Quyết định số 01/2025/QĐ-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất