ENGQuyết định số 01/2024/QĐST-DS ngày 12/06/2024 của TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 01/2024/QĐST-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Quyết định số 01/2024/QĐST-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 01/2024/QĐST-DS
| Tên Quyết định: | Quyết định số 01/2024/QĐST-DS ngày 12/06/2024 của TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Vụ Bản (TAND tỉnh Nam Định) |
| Số hiệu: | 01/2024/QĐST-DS |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 12/06/2024 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự đối với Vũ Văn T |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN V
TỈNH NAM ĐỊNH
Số: 01/2024/QĐST-VDS
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Vụ Bản, ngày 12 tháng 6 năm 2024.
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
Về việc yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Văn Quân.
Thư ký phiên họp: Bà Bùi Kiều Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V,
tỉnh Nam Định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định tham gia phiên
họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hiên - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam
Định mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số
26/2023/TLST-VDS ngày 03 tháng 11 năm 2023 về việc “Yêu cầu tuyên bố một
người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải
quyết việc dân sự số 01/2024/QĐST-VDS ngày 31 tháng 5 năm 2024, gồm
những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Ngô Thị H, sinh năm 1963; nơi
đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn TA, xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Văn T, sinh ngày 17 tháng
5 năm 1994; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn TA, xã Đ, huyện
V, tỉnh Nam Định.
Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà
Ngô Thị H, sinh năm 1963; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn TA,
xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định (Bà H là mẹ đẻ anh T).
- Người làm chứng:
+ Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1951.
+ Bà Ngô Thị H1, sinh năm 1959.
Đều cùng cư trú tại: Thôn TA, xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định.
(Tại phiên họp có mặt bà H; vắng mặt anh T, bà C, bà H1).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
* Tại đơn yêu cầu ngày 25-9-2023, bản tự khai ngày 03-11-2023, báo cáo
ngày 25-01-2024 và tại phiên họp, người yêu cầu đồng thời là người đại diện
hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Ngô Thị H trình bày
như sau:
2
Bà và ông Vũ Ngọc Hân, sinh năm 1959 (ông Hân đã bị chết năm 2007)
kết hôn với nhau vào năm 1986. Sau khi bà và ông Hân kết hôn với nhau được
một thời gian thì gia đình bà đã chuyển hết lên xóm Ban, xã Mãn Đức, huyện
Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình để ở và làm ăn sinh sống. Trong quá trình bà và ông Hân
chung sống cùng với nhau thì ông, bà đã sinh được 04 người con chung gồm:
Anh Vũ Khương Duy, sinh năm 1987; anh Vũ Duy Khương, sinh năm 1989; anh
Vũ Văn Tuân, sinh năm 1992 và anh Vũ Văn T, sinh năm 1994. Hiện nay thì
anh Duy, anh Khương và anh Tuân đều đã lập gia đình và ở riêng, còn lại anh T
thì chưa có vợ, con và đang chung sống chung cùng với bà tại thôn TA, xã Đ,
huyện V, tỉnh Nam Định.
Khi bà sinh ra anh T thì bà thấy anh T đã có những biểu hiện về bệnh thần
kinh bẩm sinh và anh T chậm phát triển cả về thể chất và trí tuệ, anh T không
được phát triển bình thường như những bạn bè đồng trang lứa khác, mãi cho đến
năm anh T được 10 tuổi thì anh T mới chập chững biết đi và đặc biệt là từ khi
sinh ra cho đến nay thì anh T không biết nói và không có khả năng nhận thức
được bất kỳ một nội dung hoặc một sự vật, sự việc gì cả nên gia đình không có
cho anh T đi học, ngoài ra thì từ khi sinh ra cho đến nay anh T cũng không tự
chủ động vệ sinh cá nhân và sinh hoạt cá nhân được mà mọi việc đều phải phụ
thuộc hoàn toàn vào những người thân thích trong gia đình. Năm 2013, anh T đã
được Ủy ban nhân dân xã Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Nam Định cấp Giấy
xác nhận là người khuyết tật, với dạng khuyết tật là thần kinh tâm thần, mức độ
khuyết tật là đặc biệt nặng và anh T đã được hưởng chế độ trợ cấp xã hội về
người khuyết tật từ thời gian đó cho đến nay.
Đầu năm 2015, bệnh tâm thần của anh T bị phát nặng, thời điểm đó anh T
thường xuyên đập phá đồ đạc của gia đình và thường xuyên đánh đập, chửi bới
những người thân thích trong gia đình, ngoài ra anh T còn hay bỏ nhà đi lang
thang ở ngoài đường rồi vô cớ chửi bới hàng xóm, láng giềng và người đi đường
nên gia đình bà đã phải gửi anh T vào Trung tâm công tác xã hội tỉnh Hòa Bình
và Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Hòa Bình để trung tâm thăm khám, chăm
sóc, nuôi dưỡng và điều trị bệnh tâm thần cho anh T. Sau vài tháng điều trị tại
trung tâm thì bệnh tâm thần của anh T cũng được thuyên giảm, phục hồi dần và
tạm ổn định nên ngày 04-3-2015, gia đình bà đã đón anh T về nhà chăm sóc,
nuôi dưỡng. Nhưng sau khi đón về nhà chăm sóc, nuôi dưỡng được một thời gian
thì bệnh tâm thần của anh T lại tái phát trở lại và nặng hơn vì vậy ngày 15-01-
2016, gia đình bà lại phải đưa anh T đến Trung tâm y tế dự phòng huyện Tân
Lạc, tỉnh Hòa Bình để khám và điều trị bệnh nhưng bệnh tình của anh T cũng
không được thuyên giảm. Do vậy, đến đầu năm 2017 gia đình bà lại phải tiếp tục
gửi anh T vào Trung tâm công tác xã hội tỉnh Hòa Bình và Trung tâm kiểm soát
bệnh tật tỉnh Hòa Bình để trung tâm thăm khám, chăm sóc, nuôi dưỡng và điều
trị bệnh cho anh T. Đến năm 2019, do điều kiện và hoàn cảnh của gia đình bà
khó khăn nên bà đã phải chuyển về quê của bà ở thôn TA, xã Đ, huyện V, tỉnh
Nam Định để ở và làm ăn sinh sống, còn anh T thì bà vẫn gửi tại Trung tâm công
tác xã hội tỉnh Hòa Bình. Đến tháng 01-2023 thì bà mới đón anh T về sinh sống
chung cùng với bà tại thôn TA, xã Đ. Khi bà đón anh T về sinh sống chung cùng
3
với bà thì bà đã làm các thủ tục cắt chuyển chế độ trợ cấp xã hội của anh T từ xã
Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình về xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định. Sau
khi bà đón anh T về sinh sống chung cùng với bà thì bệnh tâm thần của anh T lại
tái phát và ngày càng trầm trọng hơn, nặng hơn trước nhưng vì điều kiện và hoàn
cảnh gia đình khó khăn nên bà chỉ có 01 lần đưa anh T đến Bệnh viện tâm thần
tỉnh Nam Định để khám bệnh rồi lấy đơn thuốc về nhà mua thuốc ở các cửa hàng
bán thuốc tây để cho anh T uống, ngoài ra thì gia đình bà không có đưa anh T
đến cơ sở y tế nào khác để thăm khám và điều trị bệnh cả. Hiện nay thì anh T
vẫn thường xuyên đi đại, tiểu tiện ra cả quần, áo mà không hề biết gì và cũng
không tự vệ sinh cá nhân, tự ăn uống, tự mặc quần áo được mọi việc cá nhân của
anh T đều phải do bà phục vụ; ngoài ra thì anh T còn không cả kiểm soát được
hành vi của bản thân, anh T thường xuyên đập phá đồ đạc trong gia đình và chửi
bới, đánh, đuổi bà ra khỏi nhà và thường xuyên bỏ nhà đi lang thang ở ngoài
đường rồi vô cớ chửi bới cả hàng xóm, láng giềng và những người đi đường.
Do anh T bị chậm phát triển và bị mắc bệnh tâm thần ngay từ nhỏ và đến
nay tình trạng bệnh tâm thần của anh T ngày lại càng trầm trọng hơn và nặng
hơn nên anh T không còn kiểm soát được cả hành vi của bản thân nữa. Do đó,
bà yêu cầu Tòa án nhân dân huyện V xem xét, giải quyết tuyên bố anh T bị mất
năng lực hành vi dân sự và xác định, chỉ định bà là người giám hộ, người đại
diện hợp pháp của anh T để bà được quyền thực hiện các công việc pháp lý có
liên quan đến quyền, lợi ích hợp pháp của anh T theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra bà không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về vấn đề gì khác.
* Tại các biên bản lấy lời khai ngày 25-01-2024, người làm chứng là bà
Nguyễn Thị C và bà Ngô Thị H1 đều trình bày như sau:
Các bà là hàng xóm của bà H và anh T. Hiện nay nhà ở của gia đình các bà
ở sát liền kề với nhà ở của bà H và anh T. Các bà là người cùng quê với bà H;
các bà được biết sau khi bà H và ông Vũ Ngọc Hân kết hôn với nhau được một
thời gian thì gia đình bà H đã chuyển hết lên xã Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh
Hòa Bình để ở và làm ăn sinh sống. Đến khoảng đầu năm 2019 thì các bà thấy
một mình bà H quay trở về thôn TA, xã Đ để ở và làm ăn sinh sống, sau đó đến
khoảng tháng 01-2023 thì bà H mới đón anh T về thôn TA, xã Đ sinh sống chung
cùng với bà H.
Về tình trạng bệnh tật và sức khỏe của anh T thì các bà được nghe những
người thân thích của bà H nói và được biết là anh T sinh ra đã bị chậm phát triển
cả về thể chất và trí tuệ, đến năm anh T được 10 tuổi thì anh T mới chập chững
biết đi và đặc biệt cho đến nay anh T cũng không nói được. Từ thời điểm anh T
chuyển về thôn TA, xã Đ sinh sống chung cùng với bà H thì các bà thấy anh T
có rất nhiều những biểu hiện và hành vi của người bị mắc bệnh tâm thần, như
việc anh T không biết nói và không có nhận thức, nhận biết được bất kỳ một sự
việc hoặc một sự vật gì, mọi việc vệ sinh bản thân cũng như sinh hoạt cá nhân
thì anh T cũng không tự chủ, tự làm được, không tự chăm lo cho bản thân được
mà mọi việc đều phải phụ thuộc hết vào bà H phục vụ, thời gian gần đây thì các
bà thấy anh T không còn kiểm soát được cả hành vi của bản thân nữa, nhiều lần
các bà thấy anh T chửi bới, đánh đập bà H, đuổi bà H ra khỏi nhà và đập phá đồ
4
đạc trong gia đình, ngoài ra anh T còn thường xuyên bỏ nhà đi lang thang ở ngoài
đường rồi vô cớ chửi bới cả hàng xóm, láng giềng và những người đi đường.
Về việc từ khi anh T chuyển về sinh sống tại thôn TA, xã Đ thì anh T có
được điều trị bệnh tâm thần hoặc có được cấp phát thuốc điều trị bệnh tâm thần
định kỳ tại cơ sở y tế nào không thì các bà không nắm bắt được cụ thể thế nào,
các bà chỉ có nghe thấy bà H kể chuyện là hàng tháng bà H vẫn phải đi mua
thuốc tâm thần tại các cửa hàng bán thuốc tây theo đơn thuốc của Bệnh viện tâm
thần tỉnh Nam Định đã kê cho anh T để cho anh T uống.
Về việc anh T có được hưởng chế độ trợ cấp xã hội gì hay không thì các
bà được biết trong thời gian anh T sinh sống ở tỉnh Hòa Bình thì anh T có được
hưởng chế độ trợ cấp xã hội về người khuyết tật, dạng khuyết tật là thần kinh
tâm thần, mức độ khuyết tật là đặc biệt nặng và khi chuyển về thôn TA, xã Đ
sinh sống cùng với bà H thì anh T vẫn tiếp tục được hưởng chế độ trợ cấp xã hội
về người khuyết tật thần kinh tâm thần.
* Tại các biên bản thu thập chứng cứ trong các ngày 05-12-2023 và 24-01-
2024, đại diện UBND xã Đ và các ông Nguyễn Mạnh Hiếu là Trưởng thôn TA
và Vũ Song Hào là Trạm trưởng Trạm y tế xã Đ đã cung cấp như sau:
Bà Ngô Thị H là mẹ đẻ của anh Vũ Văn T. Hiện nay bà H và anh T đều có
đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: Thôn TA, xã Đ, huyện V, tỉnh Nam
Định. Bà H kết hôn với ông Vũ Ngọc Hân vào khoảng năm 1986. Bà H và ông
Hân đều có quê quán tại xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định. Sau khi bà H và ông
Hân kết hôn với nhau được một thời gian thì gia đình bà H đã chuyển hết lên xã
Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình để ở và làm ăn sinh sống và đến khoảng
năm 2007 thì ông Hân bị chết. Đến đầu năm 2019 thì thấy một mình bà H chuyển
về thôn TA, xã Đ, huyện V để ở và làm ăn sinh sống. Sau đó đến tháng 01-2023
thì thấy bà H đón anh T về sinh sống chung cùng với bà H tại thôn TA, xã Đ.
Thời điểm gia đình bà H còn ở và làm ăn, sinh sống tại xã Mãn Đức, huyện
Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình thì địa phương và các ông được nghe những người thân
thích của gia đình bà H, ông Hân kể chuyện về việc anh T bị chậm phát triển và
bị bệnh thần kinh bẩm sinh ngay từ khi mới sinh ra và gia đình bà H đã nhiều
lần phải gửi anh T vào Trung tâm công tác xã hội tỉnh Hòa Bình để thăm khám,
chăm sóc, nuôi dưỡng và điều trị bệnh thần kinh và anh T đã được hưởng chế độ
trợ cấp xã hội về người khuyết tật, dạng khuyết tật thần kinh tâm thần, mức độ
khuyết tật đặc biệt nặng.
Từ thời điểm bà H đón anh T về thôn TA, xã Đ, huyện V sinh sống chung
cùng với bà H cho đến nay thì qua công tác theo dõi và nắm bắt tình hình cũng
như qua sự báo cáo của gia đình bà H thì địa phương và các ông thấy anh T có
những biểu hiện và hành vi của người bị chậm phát triển và bị mắc bệnh tâm
thần, cụ thể như việc anh T không biết nói, không có khả năng nhận thức, nhận
biết được bất kỳ một sự vật, hiện tượng hoặc một sự việc gì, ngoài ra anh T cũng
không tự vệ sinh bản thân và sinh hoạt cá nhân được mà mọi việc đều phải phụ
thuộc hoàn toàn vào bà H, trong cuộc sống thường ngày thì anh T cũng không
có tiếp xúc với bất kỳ ai khác ngoài bà H, nếu như mà có ai hỏi anh T chuyện gì
thì anh T chỉ nhìn trộm người hỏi rồi quay đi chứ không có bất kỳ một phản xạ
5
nào khác và đặc biệt trong thời gian khoảng từ tháng 9-2023 cho đến nay thì thấy
bệnh thần kinh của anh T ngày lại càng trầm trọng hơn và nặng hơn, thời gian
gần đây thì anh T không còn kiểm soát được cả hành vi của bản thân, cụ thể như
việc nhiều lần anh T đập phá đồ đạc của gia đình và chửi bới, đánh, đuổi bà H ra
khỏi nhà, ngoài ra anh T còn thường hay bỏ nhà đi lang thang ở ngoài đường rồi
vô cớ chửi bới cả hàng xóm, láng giềng và những người đi đường.
Từ thời điểm bà H đón anh T về thôn TA, xã Đ sinh sống chung cùng với
bà H cho đến nay thì gia đình bà H chưa đưa anh T đến Tạm y tế xã Đ để đăng
ký khám chữa bệnh tâm thần lần nào và hiện nay anh T cũng chưa được cấp sổ
lĩnh thuốc và chưa được cấp phát thuốc thần kinh định kỳ hàng tháng tại Trạm y
tế xã Đ, vì lý do gia đình bà H chưa có đưa anh T đến cơ sở y tế có thẩm quyền
nào để khám, chữa bệnh về thần kinh để mà làm các thủ tục để được cấp sổ và
cấp phát thuốc thần kinh định kỳ hàng tháng tại Trạm y tế. Hiện nay anh T vẫn
đang được hưởng chế độ trợ cấp xã hội về người khuyết tật, dạng khuyết tật thần
kinh tâm thần, mức độ khuyết tật đặc biệt nặng, theo quyết định số 1772/QĐ-
UBND ngày 24-7-2023 của UBND huyện V.
Nay bà Ngô Thị H yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Vũ Văn T bị mất năng lực
hành vi dân sự và xác định, chỉ định bà Ngô Thị H là người giám hộ, người đại
diện hợp pháp của anh T, UBND xã Đ và các ông đề nghị Tòa án xem xét, giải
quyết theo quy định của pháp luật.
* Tại biên bản thu thập chứng cứ ngày 26-4-2024, đại diện Bệnh viện tâm
thần tỉnh Nam Định đã cung cấp: Ngày 06-10-2023, anh Vũ Văn T có đến khám
bệnh tại Bệnh viện tâm thần tỉnh Nam Định và được Bệnh viện chuẩn đoán bệnh
là: Chậm phát triển tâm thần trung bình F71 và được kê đơn thuốc về nhà điều
trị.
* Sau khi thụ lý việc dân sự. Ngày 27-12-2023, Tòa án nhân dân huyện V
đã ra Quyết định trưng cầu giám định sức khỏe tâm thần đối với anh Vũ Văn T
và ngày 10-4-2024, Tòa án nhân dân huyện V đã đưa anh Vũ Văn T đến Viện
pháp y Tâm thần trung ương để giám định sức khỏe tâm thần.
Tại bản kết luận giám định sức khỏe tâm thần theo trưng cầu số 129/KLGĐ
ngày 24-5-2024 của Viện pháp y Tâm thần trung ương đã kết luận: Tại thời điểm
giám định đối tượng Vũ Văn T bị bệnh Chậm phát triển tâm thần nặng. Theo
phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số F72. Đối tượng Vũ
Văn T mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
* Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V phát biểu ý kiến
và trình bày quan điểm về việc giải quyết việc dân sự như sau:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Thư ký Tòa án:
Trong giai đoạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu và tại phiên họp Thẩm phán và Thư
ký Tòa án đã thực hiện nghiêm và đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ
luật Tố tụng dân sự.
Về việc chấp hành pháp luật của đương sự: Đương sự đã chấp hành nghiêm
theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 22, 47, 48, 49, 53, 57, 58 của Bộ luật
Dân sự; khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều
6
361, khoản 3 Điều 367, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 376, Điều 378 của
Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 37 của Nghị
quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc
hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ
phí Tòa án.Chấp nhận yêu cầu của bà Ngô Thị H.
Tuyên bố anh Vũ Văn T là người mất năng lực hành vi dân sự.
Xác định bà Ngô Thị H là người giám hộ đương nhiên của anh Vũ Văn T.
Miễn toàn bộ lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự cho bà Ngô Thị H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được
thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên
họp, Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Xét bà Ngô Thị H
làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Vũ Văn T là người mất năng lực hành vi
dân sự. Do đó, quan hệ pháp luật của việc dân sự được xác định là “Yêu cầu
tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” và yêu cầu về việc dân sự này
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 27 của
Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Vũ Văn T là người bị yêu cầu tuyên bố mất năng
lực hành vi dân sự có đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại thôn TA, xã Đ,
huyện V, tỉnh Nam Định. Do vậy, Tòa án nhân dân huyện V thụ lý và giải quyết
việc dân sự là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 35 và
điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về sự vắng mặt của người tham gia phiên họp: Tại phiên họp người
có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Vũ Văn T và những người làm chứng là
bà Nguyễn Thị C và bà Ngô Thị H1 vắng mặt. Nhưng xét thấy việc anh T vắng
mặt thì đã có người đại diện hợp pháp là bà Ngô Thị H có mặt, còn việc bà C và
bà H1 vắng mặt thì bà C và bà H1 đều đã có lời khai trực tiếp với Tòa án trước
đó. Vì vậy, sự vắng mặt của anh T, của bà C và của bà H1 không gây khó khăn
hoặc làm ảnh hưởng đến việc giải quyết khách quan, toàn diện việc dân sự. Do
đó, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp vắng mặt của người người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng.
[2] Về nội dung yêu cầu:
[2.1] Về việc xác định anh Vũ Văn T là người mất năng lực hành vi dân
sự: Xét anh Vũ Văn T là con đẻ của bà Ngô Thị H và ông Vũ Ngọc Hân. Trước
đây anh T sinh sống chung cùng với gia đình bà H tại xóm Ban, xã Mãn Đức,
huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, còn từ tháng 02-2023 cho đến nay thì anh T sinh
sống chung cùng với bà H tại thôn TA, xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định.
Xét về quá trình phát triển và tâm thần của anh Vũ Văn T thì thấy ngay từ
khi sinh ra anh T đã chậm phát triển cả về thể chất lẫn trí tuệ, đến năm 10 tuổi
thì anh T mới chập chững biết đi và từ nhỏ cho đến nay thì anh T cũng không
nói được và cũng không có khả năng nhận thức, nhận biết được bất kỳ một sự
7
vật, sự việc gì cả và cũng không biết tự vệ sinh bản thân và sinh hoạt cá nhân,
mọi việc vệ sinh cá nhân và sinh hoạt cá nhân của anh T đều phải phụ thuộc hoàn
toàn vào những người thân thích phục vụ. Trong thời gian anh T sinh sống tại xã
Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình thì tháng 10-2013, anh T đã được
UBND xã Mãn Đức cấp giấy xác nhận là người khuyết tật, dạng khuyết tật thần
kinh tâm thần, mức độ khuyết tật đặc biệt nặng và anh T đã được hưởng chế độ
trợ cấp xã hội về người khuyết tật về thần kinh tâm thần. Ngày 06-02-2015, anh
T đã được Trung tâm công tác xã hội tỉnh Hòa Bình tiếp nhận vào chăm sóc,
nuôi dưỡng và điều trị bệnh thần kinh tại Trung tâm công tác xã hội tỉnh Hòa
Bình và Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Hòa Bình và đến ngày 04-3-2015, thì
gia đình bà H đã đón anh T về nhà chăm sóc, nuôi dưỡng. Ngày 15-01-2016, gia
đình bà H đã đưa anh T đến Trung tâm y tế dự phòng huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa
Bình để khám, chữa bệnh thần kinh và anh T đã được Trung tâm y tế dự phòng
huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình lập Bệnh án chuyên khoa tâm thần tại cộng đồng
với chuẩn đoán bệnh là Chậm phát triển tâm thần/Rối loạn tâm thần, với thuốc
điều trị an tâm thần và được lĩnh thuốc từ ngày 23-01-2016 đến ngày 23-01-
2017. Ngày 20-02-2017, anh T lại tiếp tục được Trung tâm công tác xã hội và
Quỹ Bảo trợ trẻ em tỉnh Hòa Bình tiếp nhận vào chăm sóc, nuôi dưỡng và điều
trị bệnh thần kinh tại Trung tâm công tác xã hội và Quỹ Bảo trợ trẻ em tỉnh Hòa
Bình. Sau đó đến ngày 06-7-2021, anh T được đưa đến Trung tâm kiểm soát
bệnh tật tỉnh Hòa Bình thăm khám và điều trị bệnh thần kinh và Trung tâm kiểm
soát bệnh tật tỉnh Hòa Bình đã chuẩn đoán bệnh của anh T là: Tâm thần phân liệt
thể Paranoid F20.0 và được lập bệnh án tiếp tục điều trị ngoại trú theo bảo hiểm
xã hội từ ngày 06-7-2021 đến hết ngày 30-01-2023. Tuy nhiên đến ngày 12-01-
2023, thì bà H đã làm đơn xin dừng trợ cấp xã hội cho anh T rồi bà H đón anh T
về thôn TA, xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định sinh sống chung cùng với bà H. Sau
khi anh T được bà H đón về thôn TA, xã Đ, huyện V sinh sống thì thấy anh T
cũng không có khả năng nhận thức, nhận biết được bất kỳ một sự vật, sự việc gì
và cũng không biết tự vệ sinh cá nhân, sinh hoạt cá nhân, có nhiều khi đi đại,
tiểu tiện ra cả quần, áo mà không hề biết, mọi sinh hoạt cá nhân của anh T hoàn
toàn đều phải do bà H phục vụ và đặc biệt thời gian gần đây thì anh T còn không
kiểm soát được hành vi của bản thân, đã nhiều lần anh T đập phá đồ đạc của gia
đình rồi chửi bới, đánh, đuổi bà H ra khỏi nhà, ngoài ra anh T còn thường hay
bỏ nhà đi lang thang ở ngoài đường và vô cớ chửi bới cả hàng xóm, láng giềng
và những người đi đường. Vì vậy, bà H đã làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân
huyện V tuyên bố anh T bị mất năng lực hành vi dân sự. Sau khi thụ lý việc dân
sự, Tòa án nhân dân huyện V đã ra Quyết định trưng cầu giám định sức khỏe
tâm thần đối với anh Vũ Văn T và tại bản kết luận giám định sức khỏe tâm thần
số 129/KLGĐ ngày 24-5-2024 của Viện pháp y Tâm thần trung ương đã kết
luận: Tại thời điểm giám định anh Vũ Văn T bị bệnh Chậm phát triển tâm thần
nặng. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số F72.
Anh Vũ Văn T mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Do đó, căn cứ vào
khoản 1 Điều 22 của Bộ luật Dân sự, Tòa án tuyên bố anh Vũ Văn T là người
mất năng lực hành vi dân sự là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của
pháp luật.
8
[2.2] Về người giám hộ của anh Vũ Văn T: Xét cha, mẹ đẻ của anh Vũ Văn
T là ông Vũ Ngọc Hân và bà Ngô Thị H. Ông Hân thì hiện nay đã chết, chỉ còn
có bà H còn sống và bà H có đủ điều kiện làm người giám hộ theo quy định của
pháp luật. Do đó, căn cứ vào khoản 3 Điều 53 của Bộ luật Dân sự, Tòa án xác
định bà Ngô Thị H là người giám hộ đương nhiên của anh Vũ Văn T và bà Ngô
Thị H có các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định của pháp luật.
[3] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Xét bà Ngô Thị H là người
yêu cầu giải quyết việc dân sự. Do đó, bà H phải nộp tiền lệ phí sơ thẩm giải
quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật. Nhưng xét thấy bà H hiện nay đã
trên 60 tuổi là đối tượng người cao tuổi theo quy định của Luật người cao tuổi.
Vì vậy, bà H thuộc trường hợp được miễn nộp tiền lệ phí Tòa án, ngoài ra thì bà
H cũng đã có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng lệ phí và lệ phí Tòa án. Do đó, căn
cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 14 và khoản 1 Điều 37 của Nghị
quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc
hội, miễn toàn bộ tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự cho bà H.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 22, Điều 47, Điều 48, Điều 49, khoản 3 Điều 53, Điều 57,
Điều 58 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều
39, Điều 361, khoản 3 Điều 367, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 376, Điều
378 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 14 và khoản 1 Điều 37
của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường
vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án
phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Ngô Thị H.
Tuyên bố anh Vũ Văn T, sinh ngày 17-5-1994; nơi đăng ký hộ khẩu thường
trú và cư trú: Thôn TA, xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định là người mất năng lực hành vi
dân sự.
2. Xác định bà Ngô Thị H, sinh năm 1963; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú
và cư trú: Thôn TA, xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định là người giám hộ của anh
Vũ Văn T.
2.1. Bà Ngô Thị H có các nghĩa vụ sau đây:
- Chăm sóc, nuôi dưỡng và bảo đảm việc điều trị bệnh cho anh Vũ Văn T.
- Đại diện cho anh Vũ Văn T trong các giao dịch dân sự.
- Quản lý tài sản của anh Vũ Văn T (nếu có).
- Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của anh Vũ Văn T.
2.2. Bà Ngô Thị H có các quyền sau đây:
- Sử dụng tài sản của anh Vũ Văn T để chăm sóc, chi dùng cho những nhu
cầu thiết yếu của anh Vũ Văn T.
- Được thanh toán các chi phí hợp lý cho việc quản lý tài sản của anh Vũ
9
Văn T.
- Đại diện cho anh Vũ Văn T trong việc xác lập, thực hiện giao dịch dân
sự và thực hiện các quyền khác theo quy định của pháp luật nhằm bảo vệ quyền,
lợi ích hợp pháp của anh Vũ Văn T.
3. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Miễn toàn bộ tiền lệ phí sơ
thẩm giải quyết việc dân sự cho bà Ngô Thị H.
4. Quyền kháng cáo, kháng nghị:
Bà Ngô Thị H và anh Vũ Văn T có quyền kháng cáo quyết định trong thời
hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 10
ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định trong thời
hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện V;
- CCTHADS huyện V;
- UBND xã Đ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP Tòa án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Vũ Văn Quân
Tải về
Quyết định số 01/2024/QĐST-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quyết định số 01/2024/QĐST-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 16/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 11/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 29/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 29/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 26/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 25/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 19/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 19/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 19/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 15/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 07/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 07/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 06/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 31/10/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 30/10/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 25/10/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 23/10/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 30/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 30/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 30/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
