ENGQuyết định số 01/2021/QĐPT-KDTM ngày 06/01/2021 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 01/2021/QĐPT-KDTM
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 01/2021/QĐPT-KDTM
| Tên Quyết định: | Quyết định số 01/2021/QĐPT-KDTM ngày 06/01/2021 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND cấp cao tại TP.HCM |
| Số hiệu: | 01/2021/QĐPT-KDTM |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 06/01/2021 |
| Lĩnh vực: | Kinh doanh thương mại |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
`
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
___________________________
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
___________________________________
Số: 01/2021/QĐPT-KDTM
Ngày: 06-01-2021
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Võ Văn Khoa
Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Công
Ông Đặng Văn Ý
- Thư ký phiên họp: Ông Lê Đỗ Hồng Quân, Thư ký Tòa án nhân dân
cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Thanh Tuyết, Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành
phố Hồ Chí Minh, mở phiên họp phúc thẩm công khai giải quyết việc kháng cáo
đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số 74/2020/TLPT-KDTM
ngày 22 tháng 10 năm 2020, về việc “Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ”.
Do Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm
số 1244/2020/QĐST-KDTM, ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố
Hồ Chí Minh bị kháng cáo.
Theo Quyết định mở phiên họp số 4138/2020/QĐPT-KDTM ngày 17
tháng 12 năm 2020.
NHẬN THẤY:
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm
số 1244/2020/QĐST-DS, ngày 17/8/2020, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí
Minh đã căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 của
Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương
mại sơ thẩm thụ lý số 213/2019/TLST-KDTM, ngày 15/10/2019, về việc “Tranh
chấp quyền sở hữu trí tuệ”; giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn L; Địa chỉ cư trú: 119/23 Đường T,
Phường 11, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Quảng cáo TM; Địa chỉ trụ
sở: 23/34 BTM, Phường 10, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
2
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Tổng Công ty Cơ khí giao
thông Vận tải S; Địa chỉ trụ sở: 262-264 THD, phường NCT, Quận 1, Thành
phố Hồ Chí Minh.
Lý do đình chỉ mà quyết định sơ thẩm đưa ra là: Nguyên đơn là ông
Nguyễn Văn L có người đại diện hợp pháp là ông Nguyễn Ngọc P được Toà án
triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả
kháng, trở ngại khách quan.
Tại đơn kháng cáo ngày 08/9/2020, ông L yêu cầu Toà án cấp thẩm huỷ
quyết định sơ thẩm. Lý do kháng cáo mà ông L đưa ra là, trung tuần tháng
8/2020, cả ông và ông P về Quảng Nam dự đám giỗ, chính quyền sở tại yêu cầu
hai ông tự cách ly tại nhà 14 ngày nên ông không thể có mặt theo giấy triệu tập.
Tại phiên họp phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại
Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp đề nghị cấp phúc thẩm giữ nguyên
quyết định sơ thẩm.
XÉT THẤY:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của ông Nguyễn
Văn L làm trong hạn luật định và đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm, nên đủ điều
kiện để thụ lý và xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung kháng cáo, xét thấy:
[2.1] Ông L tham gia tố tụng với tư cách là nguyên đơn. Tại Giấy uỷ
quyền được Văn phòng Công chứng Trung tâm chứng thực số 004913, quyển số
04 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 25/4/2016 (bút lục số 71), ông L uỷ quyền cho ông
Nguyễn Ngọc P tham gia tố tụng.
[2.2] Tại các bút lục số 194, 197 và lời thừa nhận của ông L, thì Toà án đã
hai lần triệu tập hợp lệ ông P vào ngày 15/7/2020 và 14/8/2020, nhưng cả hai lần
ông P đều không có mặt, không vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.
Do đó, Toà án cấp sơ thẩm căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217,
Điều 218, Điều 219 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, đình chỉ giải quyết vụ
án là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2.3] Lý do kháng cáo mà ông L đưa ra là không có căn cứ nên không
được chấp nhận. Vì ngoài lời trình bày ra, ông L không xuất trình được chứng
cứ để chứng minh.
Từ những phân tích nêu trên, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát
nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp là có căn cứ
nên được chấp nhận. Cần giữ nguyên quyết định sơ thẩm.
[3] Về án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn L phải
nộp 2.000.000 đồng, được trừ vào số tiền 2.000.000 đồng tạm ứng án phí phúc
thẩm đã nộp theo biên lai thu số 92612 ngày 22/9/2020 của Cục Thi hành án dân
3
sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông L đã nộp đủ án phí kinh doanh thương mại
phúc thẩm.
Vì những lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của
Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý
và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
[1] Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Văn L.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại
sơ thẩm số 1244/2020/QĐST-DS, ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân Thành
phố Hồ Chí Minh.
[2] Về án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn L phải
nộp 2.000.000 đồng, được trừ vào số tiền 2.000.000 đồng tạm ứng án phí phúc
thẩm đã nộp theo biên lai thu số 92612 ngày 22/9/2020 của Cục Thi hành án dân
sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông L đã nộp đủ án phí kinh doanh thương mại
phúc thẩm.
[3] Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành.
Tải về
Quyết định số 01/2021/QĐPT-KDTM
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 18/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 09/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 07/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 28/06/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 18/08/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 13/07/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 17/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 26/04/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 22/11/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 12/10/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 05/01/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 30/11/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 23/03/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 27/01/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 06/01/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 06/11/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 26/10/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 14/09/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 20/08/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
