Bản án số 85/2019/HSST ngày 14/11/2019 của TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

BẢN ÁN 85/2019/HSST NGÀY 14/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 87/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo:

VŨ VIẾT T – Sinh năm 1980, tại BRVT.

Hộ khẩu thường trú: Tổ 1, ấp Phong Phú, xã L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở: Như trên; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Vũ Viết Th, sinh năm 1942; Mẹ: Trịnh Thị L, sinh năm 1947.

Tiền án: Bản án số 101/2017/HSPT ngày 06-9-2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt Vũ Viết T 02 năm tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tiền sự: không.

Nhân thân: Bản án số 130/2001/HSST ngày 18-7-2001 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt Vũ Viết T 05 năm tù giam về tội Trộm cắp tài sản của công dân.

- Ngày 15-5-2009 bị Ủy ban nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ra quyết định đưa người nghiện ma túy vào cai nghiện, chữa trị bắt buộc tại cơ sở chữa bệnh với thời hạn 24 tháng.

- Ngày 29-6-2011 bị Ủy ban nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ra quyết định đưa người nghiện ma túy vào cai nghiện, chữa trị bắt buộc tại cơ sở chữa bệnh với thời hạn 24 tháng.

Bị bắt ngày 17-7-2019 (Có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: ông Vũ Viết Th, sinh năm 1942 (có mặt).

Địa chỉ: Tổ 1, ấp Phong Phú, xã L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.

Người chứng kiến: Bà Lê Thị Huyền Tr - sinh năm 1988 (vắng mặt).

Trú tại: 1816 đường 30/4, phường 12, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Chỗ ở: Phòng trọ số 9 đường 16A, Tổ 5, ấp Bắc, xã H, thành phố B, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 35 ngày 26-6-2019, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy Công an thành phố Bà Rịa phối hợp với công an xã H kiểm tra hành chính tại Phòng trọ số 9 thuộc đường số 16A, ấp Bắc 2, xã H, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, phát hiện và bắt quả tang Vũ Viết T có hành vi tàng trữ trái chép chất ma túy. Cơ quan công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật gồm:

- 01 gói ni long hàn kín bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt, niêm phong trong một phong bì màu vàng đánh số 01/CATP ngày 26/6/2019;

- 01 ống thủy tinh bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt, niêm phong trong một phong bì màu vàng đánh số 02/CATP ngày 26-6-2019;

- 01 xe mô tô hiệu Suzuki loại RGV màu đỏ, biển số 53S4-5929, số khung không có, số máy F122-TH121927;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng, số Imei 1: 353236/07/256171/8, số Imei 2: 353237/07/256171/6;

- Số tiền mặt 4.000.000 đồng.

Tại bản tường trình và biên bản lấy lời khai ngày 26-6-2019, Vũ Viết T khai nhận như sau: Khoảng 18 giờ 00 ngày 26-6-2019 T đi đến khu vực ngã ba Lò Thiêu thuộc phường Long Hương, thành phố Bà Rịa gặp một người bạn tên Vũ và được Vũ cho một gói ma túy đá. T đem gói ma túy về phòng trọ số 9 thuộc đường số 16A, ấp Bắc 2, xã Hòa Long, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu của Lê Thị Thùy Tr để sử dụng nhưng Tr không có trong phòng mà chỉ có bạn của Tr là Nguyễn Văn T đang nằm ngủ. T tự lấy nỏ tức là bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong phòng Tr cho một phần ma túy trong gói ma túy vào nỏ, phần ma túy còn lại trong túi nilong T hàn kín lại và để trên nền nhà. Khoảng 19 giờ 20, Tr về nhưng cả hai chưa kịp sử dụng ma túy thì bị lực lượng công an bắt giữ, tại biên bản bắt người phạm tội quả tang T khai nhận toàn bộ số ma túy là của T. Tuy nhiên sau đó T thay đổi lời khai chỉ thừa nhận số ma túy trong nỏ là của T, còn số ma túy trong túi nilong hàn kín để trên nền nhà không phải là của T. T cho rằng ban đầu T khai nhận toàn bộ số ma túy là của mình vì bị công an đánh và hăm dọa. Quá trình điều tra, làm việc với Lê Thị Huyền Tr và Nguyễn Văn T đều xác nhận khi bị bắt giữ T tự khai nhận toàn bộ số ma túy là của mình.

Tại bản kết luận giám định số 271/GĐMT-PC09(Đ4) ngày 28-6-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, kết luận: Mẫu chất kết tinh không màu trong suốt chứa trong 01 gói nilong hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu vàng, có hình dấu của Công an xã Hòa Long – Công an thành phố Bà Rịa, có khối lượng 0,1496 gam, là ma túy loại Methamphetamine. Mẫu chất kết tinh không màu trong suốt chứa trong 01 ống thủy tinh, được niêm phong trong một phong bì màu vàng, có hình dấu của Công an xã Hòa Long – Công an thành phố Bà Rịa, có khối lượng 0,0089 gam, là ma túy loại Methamphetamine.

Đối với số tang vật thu giữ được bao gồm: 02 (hai) phong bì niêm phong vụ số 271/1 và 271/2 ngày 28-6-2019 do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu (số ma túy còn lại sau giám định);

01 điện thoại di động Samsung màu vàng, số Imei 1: 353236/07/256171/8, số Imei 2: 353237/07/256171/6; 01 xe mô tô hiệu Suzuki loại RGV màu đỏ, biển số 53S4-5929, số khung không có, số máy F122-TH121927 và 4.000.000 đồng, cơ quan điều tra đã chuyển giao Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản chờ xử lý.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Suzuki loại RGV 120 màu đỏ, biển số 53S4- 5929, số khung không có, số máy F122-TH121927, qua xác minh biển số 53S4- 5929 không có thông tin, xác minh theo số máy F122-TH121927 thuộc loại xe Smash do bà Nguyễn Thị Hồng H đứng tên chủ sở hữu, tuy nhiên hiện bà H đã già yếu nên không nhớ xe đã bán cho ai. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Bà Rịa đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả.

Tại bản cáo trạng số 90/CT-VKSBR ngày 16-10-2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Vũ Viết T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện viện kiểm sát thành phố Bà Rịa giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Vũ Viết T từ 18 đến 24 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì niêm phong vụ số 271/1 và 271/2 ngày 28-6-2019 do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu (số ma túy còn lại sau giám định); giao trả cho bị cáo T: 01 điện thoại di động Samsung màu vàng, số Imei 1: 353236/07/256171/8, số Imei 2: 353237/07/256171/6; giao trả cho ông Vũ Viết Thụ 4.000.000 đồng; tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 xe mô tô hiệu Suzuki loại RGV màu đỏ, số khung không có, số máy F122-TH121927; tịch thu tiêu hủy 01 biển số 53S4-5929.

Bị cáo nói lời nói sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo cho rằng tại bản khai ngày 26-6-2019 bị cáo khai nhận toàn bộ số ma túy là của mình vì bị công an đánh và hăm dọa, tuy nhiên bị cáo không có chứng cứ gì chứng minh, người chứng kiến việc bị cáo khai nhận khi bị bắt quả tang là Lê Thị Huyền Tr và Nguyễn Văn T đều xác nhận khi bị bắt giữ T tự khai nhận toàn bộ số ma túy là của mình mà không bị ai đánh đập. Như vậy lời khai của bị cáo về hành vi của người tiến hành tố tụng là không có cơ sở. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Vũ Viết T không thừa nhận số ma túy trong gói nilong hàn kín để trên sàn nhà là của bị cáo mà chỉ thừa nhận số ma túy trong ống thủy tinh là của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là mâu thuẫn với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản tường trình do chính bị cáo viết và biên bản lấy lời khai ngày 26-6-2019 có chữ ký xác nhận của bị cáo. Mặt khác, qua xem xét lời khai của người chứng kiến là Lê Thị Huyền Tr và Nguyễn Văn T đều khẳng định bị cáo tự khai nhận mà không có sự ép buộc hay đe dọa, đánh đập, bị cáo cũng không chứng minh được số ma túy trong gói nilong hàn kín để trên sàn nhà là của ai. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận quá trình điều tra bị cáo không bị bức cung, nhục hình. Do vậy, có cơ sở để khẳng định toàn bộ số ma túy chứa trong 01 gói ni long hàn kín và 01 ống thủy tinh thu giữ tại hiện trường theo biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 26-6-2019 là của bị cáo Vũ Viết T. Từ đó, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 19 giờ 35 ngày 26-6-2019, tại phòng trọ số 9 thuộc đường số 16A, ấp Bắc 2, xã Hòa Long, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu của Lê Thị Thùy Tr, bị cáo Vũ Viết T đã bị lực lượng Công an bắt quả tang khi đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ni long hàn kín và 01 ống thủy tinh bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt. Theo kết luận giám định thì: Mẫu chất kết tinh không màu trong suốt chứa trong 01 gói ni long hàn kín và 01 ống thủy tinh có tổng khối lượng 0,1585 gam, là chất ma túy loại Methamphetamine.

Hành vi phạm tội của bị cáo T như nêu trên đã đủ dấu hiệu cấu T tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3]. Hành vi của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên bị cáo nhận thức rõ được tác hại to lớn của các chất ma túy đối với sức khỏe con người nói riêng và đối với xã hội nói chung; bị cáo biết hành vi của mình là trái pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm minh thế nhưng vì nghiện nên bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo T có nhân thân xấu có 01 tiền án chưa được xóa án nay lại phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không T khẩn khai báo, quanh co chối tội. Vì thế, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm bằng hình phạt tù có thời hạn để bị cáo có thời gian cải tạo, sửa đổi bản thân đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4.] Bên cạnh đó, có xem xét bị cáo có cha mẹ là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng:

- 02 (hai) phong bì niêm phong vụ số 271/1 và 271/2 ngày 28-6-2019 do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu (số ma túy còn lại sau giám định), xét không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động Samsung màu vàng, số Imei 1:

353236/07/256171/8, số Imei 2: 353237/07/256171/6, xét là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên giao trả cho Vũ Viết T.

- Số tiền mặt 4.000.000 đồng, có căn cứ xác định được là tài sản của cha ruột bị cáo là ông Vũ Viết Th, nên cần tuyên giao trả cho ông Th.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Suzuki loại RGV 120 màu đỏ, số khung không có, số máy F122-TH121927, qua điều tra xác minh chưa xác định được chủ sở hữu, ngày 08-10-2019 Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Bà Rịa đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay đã quá thời hạn 30 ngày kể từ ngày ra thông báo nhưng chưa có kết quả. Mặt khác, xe không có số khung, số máy thuộc loại xe Smash, xét thấy chiếc xe nói trên không có nguồn gốc không đủ điều kiện lưu hành nên cần tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với biển số 53S4-5929 là biển số giả, không có giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[5]. Về án phí: Bị cáo Vũ Viết T phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Vũ Viết T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 17/7/2019.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tuyên xử:

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì niêm phong vụ số 271/1 và 271/2 ngày 28-6-2019 do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu (số ma túy còn lại sau giám định); biển số 53S4-5929.

- Giao trả cho bị cáo Vũ Viết T: 01 điện thoại di động Samsung màu vàng, số Imei 1: 353236/07/256171/8, số Imei 2: 353237/07/256171/6 - Giao trả cho ông Vũ Viết Th số tiền 4.000.000 đồng.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 xe mô tô hiệu Suzuki loại RGV 120 màu đỏ, số khung không có, số máy F122-TH121927.

(Toàn bộ các vật chứng trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 11/BB.THA và biên lai thu tiền ngày 16-10-2019).

+ Về án phí: Bị cáo Vũ Viết T phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14-11-2019), bị cáo, người liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.