Bản án số 22/2019/HN-PT ngày 30/10/2019 của TAND tỉnh An Giang về tranh chấp thay đổi người nuôi con sau khi ly hôn

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Mục lục
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 22/2019/HN-PT

Tên Bản án: Bản án số 22/2019/HN-PT ngày 30/10/2019 của TAND tỉnh An Giang về tranh chấp thay đổi người nuôi con sau khi ly hôn
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Số hiệu: 22/2019/HN-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 30/10/2019
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ: Không
Đính chính: Không
Thông tin về vụ/việc:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 22/2019/HN-PT NGÀY 30/10/2019 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI NUÔI CON SAU KHI LY HÔN

Trong ngày 30 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 22/2019/TLPT-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2019 về việc: “Tranh chấp thay đổi người nuôi con sau khi ly hôn”.

Do Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 79/2019/HNGĐ-ST ngày 07 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T bị kháng cáo.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 446/2019/QĐ-PT ngày 04 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Tô Thanh L, sinh năm 1981;

Nơi cư trú: Số 3B, tổ 3, ấp Sơn T, xã V, huyện T, An Giang.

2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy V, sinh năm 1990;

Nơi cư trú: Số 8, tổ 8, Ấp S, xã A, huyện T, An Giang.

Các đương sự có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

+ Nguyên đơn: Anh Tô Thanh L, trình bày:

Anh và chị Nguyễn Thị Thúy V tổ chức đám cưới từ năm 2012 và đến 2017 đã ly hôn theo Bản án số 63/2017/HNGĐ-ST ngày 17/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện T (Sau đây viết tắt Bản án số 63/2017/HNGĐ-ST). Theo Bản án số 63/2017/HNGĐ-ST thì chị Nguyễn Thị Thúy V được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Tô Thị Trúc P; anh L có nghĩa vụ tôn trọng quyền của cháu Tô Thị Trúc P được sống chung với chị V; chị V có nghĩa vụ trông nom con chung, không được cản trở anh L thăm con. Do nhiều lần anh Tô Thanh L thăm con nhưng phía chị Thúy V và gia đình có ý cản trở, đồng thời không tạo điều kiện cho cháu đi học nên anh L có rất ít thời gian được gần gũi chăm sóc con chung.

Nay anh Tô Thanh L yêu cầu chị Nguyễn Thị Thúy V giao con chung là Tô Thị Trúc P cho anh được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, do hiện tại anh có đầy đủ điều kiện nuôi con hơn chị Thúy V.

+ Bị đơn chị Nguyễn Thị Thúy V trình bày: Chị và anh Tô Thanh L đã yêu thương nhau và đi đến hôn nhân vào năm 2012 và có được 01 con chung tên Tô Thị Trúc P, sinh ngày 25/10/2014. Anh chị đã ly hôn theo Bản án số 63/2017/HNGĐ-ST, theo đó chị có quyền nuôi con và đã tạo rất nhiều điều kiện cho anh L thăm nom và chăm sóc con theo quy định như chị và anh L đã thỏa thuận, cho anh L rước con về trực tiếp chăm sóc khoảng 4 tháng. Nhưng khi chị rước con về thăm thì anh L muốn gây khó khăn, nên chị đã rước cháu P về trực tiếp chăm sóc. Khi anh L đến thăm con không đúng theo thỏa thuận và đã tạo tâm lý bất an cho chị và gia đình, thậm chí con gái cũng đã có tâm lý hoảng sợ làm cho chị phải cho con nghỉ học ở nhà.

Từ khi nhận trách nhiệm nuôi con đến nay, chị vẫn làm tròn bổn phận và tạo mọi điều kiện tốt nhất cho con. Do đó, anh L yêu cầu thay đổi người nuôi con thì chị V không đồng ý.

Tại Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 79/2019/HNGĐ-ST ngày 07 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T đã xử:

Không chấp nhận yêu cầu của anh Tô Thanh L xin thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Tô Thị Trúc P đối với chị Nguyễn Thị Thúy V.

Ngoài ra, án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 20/8/2019, anh Tô Thanh L có đơn kháng cáo yêu cầu hủy toàn bộ Bản án.

Tại phiên tòa hôm nay,

- Anh L vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo

- Chị V giữ nguyên yêu cầu như trình bày trên

- Ý kiến của Viện Kiểm sát:

+ Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng, của Thư ký, Thẩm phán, Hội đồng xét xử không phát hiện vi phạm.

+ Quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử bác yêu cầu kháng cáo của anh L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa và nghe lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt HĐXX) xét thấy,

[1]. Về thủ tục kháng cáo: Bản án sơ thẩm được tuyên ngày 07/8/2019, đến ngày 20/8/2019, anh Tô Thanh L kháng cáo là trong thời gian luật định, nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về nội dung kháng cáo: Anh Tô Thanh L kháng cáo yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn là cháu Tô Thị Trúc P sinh ngày 25/10/2014.

HĐXX xét thấy: Vì anh L cho rằng hiện nay hoàn cảnh chị V không đảm bảo điều kiện nuôi con, còn anh L thì có thu nhập ổn định khoảng 10.000.000đ/tháng, ngoài ra anh L còn có 14016,0m2 đất nông nghiệp, nên anh L có nguyện vọng được nuôi con.

[3]. HĐXX xét thấy, hiện tại cả anh L và chị V đều thể hiện tình cảm, yêu thương, quan tâm chăm sóc cháu P tốt, đều đảm bảo được việc trực tiếp nuôi con chung. Tuy nhiên, cháu P là nữ được chị V trực tiếp chăm sóc sẽ phù hợp về tâm lý, sinh lý hơn đối với anh L. Mặc khác, chị V hiện nay đang có việc làm ổn định, chị đang đứng tên 12869,0m2 đất ruộng, đang sống chung gia đình có người phụ giúp chăm sóc cháu P; cháu P đang được đi học tại trường. Qua đó thể hiện chị V vẫn đảm bảo việc chăm sóc tốt đối với cháu P.

[4]. Việc anh L cho rằng gia đình chị V ngăn cản anh thăm nom con chung nhưng anh không cung cấp được chứng cứ chứng minh, trong khi có thời gian chị V thỏa thuận cho anh L mang con về trực tiếp chăm sóc cháu P nhiều tháng thể hiện chi Vi không cản trở việc anh L chăm sóc con.

[5]. Do đó, việc anh L yêu cầu thay đổi việc nuôi con, không được HĐXX chấp nhận,

[6]. Đại diện Viện kiểm sát tỉnh An Giang đề nghị bác yêu cầu kháng cáo của anh L. Xét thấy, đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định trên, nên được HĐXX chấp nhận.

[7]. Do đó, bác yêu cầu kháng cáo của anh Tô Thanh L; giữ nguyên Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 22/2019/HNGĐ-ST ngày 27/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện T.

[8]. Về án phí phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận, nên anh L phải chịu 300.000đ, án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm, được trừ qua tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo quy định tại Khoản 1, Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[9]. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Áp dụng: Khoản 1, Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 1, Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Phúc xử:

- Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Tô Thanh L.

- Giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 79/2019/HNGĐ-ST ngày ngày 07/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện T.

- Không chấp nhận yêu cầu của anh Tô Thanh L xin thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Tô Thị Trúc P đối với chị Nguyễn Thị Thúy V.

- Về án phí: Anh Tô Thanh L phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm. Án phí chung là 600.000đ (Sáu trăm ngàn đồng), được khấu trừ từ 600.000đ tiền tạm ứng án phí sơ thẩm và phúc thẩm đã nộp theo các Biên lai thu: Số 0000102 ngày 08/4/2019 và số 0000476 ngày 06/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh An Giang. Anh Tô Thanh L đã nộp xong án phí.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất