Quyết định số 606/2025/QĐST-HNGĐ ngày 25/06/2025 của TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 606/2025/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 606/2025/QĐST-HNGĐ ngày 25/06/2025 của TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu: 606/2025/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 25/06/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH CHÁNH
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 606/2025/QĐST-HNGĐ
Bình Chánh, ngày 25 tháng 6 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ số 448/2025/TLST-HNGĐngày 26 tháng 5 năm
2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: i Thị Trúc M sinh năm: 1992
Số Căn cước công dân: 080192013144; ngày cấp: 22/11/2021
Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội
Nơi thường trú: B4/18 tổ B, ấp B, xã H, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Chỗ ở: Như trên.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thành L, sinh năm: 1989
Số Căn cước công dân: 079089003309; ngày cấp: 28/11/2024
Nơi cấp: Bộ Công an
Nơi thường trú: C, ấp H, xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh
Chỗ ở: Như trên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6
năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi
nhận sự tự nguyện ly hôn hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2025 hoàn toàn tự
nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn
và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhn s thun tình ly hôn giữa Bùi ThTc M ông Nguyễn Tnh L1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Bùi Thị Trúc M ông Nguyễn Thành L1 thuận tình
ly hôn.
2
Giấy chứng nhận kết hôn số 16/2017 do Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B, Thành ph
Hồ Chí Minh cấp ngày 09/3/2017 không còn giá trị về mặt pháp lý.
2.2 Về con chung: Bùi Thị Trúc M ông Nguyễn Thành L1 01 con chung
tên là Nguyễn Hoàng An N (giới tính nữ) sinh ngày 04/4/2018.
Sau khi ly hôn giao trẻ tên là Nguyễn Hoàng An N (giới tính nữ) sinh ngày
04/4/2018 cho bà M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Ông L1 nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung mỗi tháng 5.000.000 đồng (năm triệu
đồng).
Bùi Thị Trúc M ông Nguyễn Thành L1 thực hiện việc giao nhận tiền cấp
dưỡng nuôi con vào ngày 27 tây hàng tháng tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền,
thời gian bắt đầu thực hiện từ ngày 27/6/2025 cho đến khi nghĩa v cấp ng cho con
được chm dứt theo quy định ca pháp lut.
Trường hợp ông L1 không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con theo thỏa thuận thì
M quyền yêu cầu quan Thi hành án n sự thẩm quyền thi hành việc ông L1
nghĩa vụ cấp ỡng nuôi con. Kể từ khi M đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông L1
chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì ông L1 phải trả lãi đối với số tiền chậm
cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà
không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để
cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con
thì người trực tiếp nuôi con quyền u cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của
người đó. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu được quy định tại khoản 5 Điều
84 Luậtn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi
con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
2.3 Về tài sản chung: Bùi Thị Trúc M ông Nguyễn Thành L1 khai không có,
nên Tòa án không xem xét, giải quyết
2.4 Về nợ chung: Bùi Thị Trúc Mông Nguyễn Thành L1 đều xác nhận không
có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2.5. Về án phí: Bùi Thị Trúc M tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm
mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình thẩm đối với yêu cầu ly hôn tự
nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình
sơ thẩm đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấn trừ vào số tiền tạm ứng án
phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí
Tòa án số 0052579 ngày 23 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi nh án dân sự huyện
Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Bùi Thị Trúc M đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân
và gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành không bị kháng
cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;(2)
- VKSND H. Bình Chánh;(2)
- Chi cục THADS H. Bình Chánh;(1)
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;(1)
- Lưu hồ sơ vụ án.(5)
THẨM PHÁN
Châu Nguyễn Thanh Thảo
3

Tải về
Quyết định số 606/2025/QĐST-HNGĐ Quyết định số 606/2025/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 606/2025/QĐST-HNGĐ Quyết định số 606/2025/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất