Quyết định số 546/2025/QĐST-HNGĐ ngày 11/06/2025 của TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 546/2025/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 546/2025/QĐST-HNGĐ ngày 11/06/2025 của TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu: 546/2025/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 11/06/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: công nhận thuận tình ly hôn
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH CHÁNH
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 546/2025/QĐST-HNGĐ
Bình Chánh, ngày 11 tháng 6 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ số 446/2025/TLST-HNGĐngày 26 tháng 5 năm
2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc P, sinh năm: 1990
Địa chỉ: F ấp A, xã L, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh
Bị đơn: Ngô Tuyết D1, sinh năm: 1990
Địa chỉ: Nhà không số (B) ấp B, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6
năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi
nhận sự tự nguyện ly hôn hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2025 hoàn toàn tự
nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn
và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Ngọc P và bà Ngô Tuyết D1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Ngọc P Ngô Tuyết D1 thuận tình ly
hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 46 do Ủy ban nhân dân phường A, quận B, Thành phố
Hồ Chí Minh cấp ngày 08/3/2019 không còn giá trị về mặt pháp.
2.2 Về con chung: Ông Nguyễn Ngọc P Ngô Tuyết D1 một con chung tên
Nguyễn Thành L (giới tính nam) sinh ngày 16/6/2019.
Sau khi ly hôn, giao trẻ tên Nguyễn Thành L (giới tính nam) sinh ngày 16/6/2019
cho bà D1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
2
Ông P nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng (ba triệu
đồng).
Ông Nguyễn Ngọc P Ngô Tuyết D1 thực hiện việc giao nhận tiền cấp
dưỡng nuôi con vào ngày 16 tây hàng tháng tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền,
thời gian bắt đầu thực hiện từ ngày 16/6/2025 cho đến khi nghĩa v cấp ng cho con
được chm dứt theo quy định ca pháp lut.
Trường hợp ông P không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con theo thỏa thuận thì
D1 quyền yêu cầu quan Thi hành án dân sự thẩm quyền thi hành việc ông P
nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Kể từ khi D1 đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông P
chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì ông P phải trả lãi đối với số tiền chậm
cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà
không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để
cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con
thì người trực tiếp nuôi con quyền u cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của
người đó. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu được quy định tại khoản 5 Điều
84 Luậtn nhân và gia đình, a án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi
con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
2.3 Về tài sản chung: Ông Nguyễn Ngọc P Ngô Tuyết D1 khai không có, nên
Tòa án không xem xét, giải quyết
2.4 Về nợ chung: Ông Nguyễn Ngọc P Ngô Tuyết D1 đều xác nhận không
nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2.5 Về án phí: Ông Nguyễn Ngọc P tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm
mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình thẩm đối với yêu cầu ly hôn phải
chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm
đối với nghĩa vcấp dưỡng nuôi con nhưng được khấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã
nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án
số 0052576 ngày 23 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình
Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Ngọc P đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân
gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành không bị kháng
cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;(2)
- VKSND H. Bình Chánh;(2)
- Chi cục THADS H. Bình Chánh;(1)
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;(1)
- Lưu hồ sơ vụ án.(4)

THẨM PHÁN
Châu Nguyễn Thanh Thảo
Tải về
Quyết định số 546/2025/QĐST-HNGĐ Quyết định số 546/2025/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 546/2025/QĐST-HNGĐ Quyết định số 546/2025/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất