Quyết định số 26/2025/QĐST-DS ngày 18/02/2025 của TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 26/2025/QĐST-DS

Tên Quyết định: Quyết định số 26/2025/QĐST-DS ngày 18/02/2025 của TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh (TAND TP. Hà Nội)
Số hiệu: 26/2025/QĐST-DS
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 18/02/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Tuyên bố một người mất NLHVDS đối với chị Mai A
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Đ
THÀNH PHNỘI
S
ố:
26
/2025/QĐST
-
VDS.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Đ, ngày 18 tháng 02 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN S
Về việc: Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân s
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trương Thị Hà.
- Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thu Thảo - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đ,
thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, thành phố Nội tham gia
phiên họp: Bà Nguyễn Thuỳ Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, thành phố
Hà Nội, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ L số:
376/2024/TLST-VDS ngày 05 tháng 11 năm 2024, về việc: “Yêu cầu tuyên bố một
người mất năng lực hành vi dân sự”; Theo Quyết định mở phiên họp giải quyết
việc dân sự số: 04/2025/QĐST-VDS ngày 06 tháng 02 năm 2025, gồm những
người tham gia tố tụng sau đây:
1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Trần Thị L, sinh năm 1953; Địa
chỉ: Thôn T, xã Ng, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
2.1 Chị Nguyễn Thị Mai A, sinh năm 1982.
Nơi thường trú: Thôn T, xã Ng, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
2.2 Chị Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1974.
Nơi thường trú: Thôn Q, xã Th, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
2.3 Chị Nguyễn Thị M1, sinh năm 1976.
2.4 Chị Nguyễn Thị M2, sinh năm 1980.
Nơi thường trú: Thôn T, xã Ng, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
Có mặt bà L tại phiên họp.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
2
Theo Đơn yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự ghi ny
31 tháng 10 năm 2024 và quá trình giải quyết tại Tòa án, người yêu cầu giải quyết
việc dân sự là bà Trần Thị L trình bày:
ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1953 (chết năm 1982) vợ chồng.
Trong thời kỳ hôn nhân và ông Ph sinh được 04 người con là: Chị Nguyễn Thị
Ph, sinh năm 1974, Chị Nguyễn Thị M1, sinh năm 1976, chị Nguyễn ThM2, sinh
năm 1980, chị Nguyễn Thị Mai A, sinh năm 1982.
Chị Ph, chị M1, chị M2 đều khoẻ mạnh, bình thường đã kết hôn gia
đình riêng. Đối với chị Nguyễn Thị Mai A từ nhỏ bị sốt co giật dẫn đến khuyết tật
về tâm thần thể chất. Di chứng của sốt co giật dẫn tới chị Mai A bị méo miệng,
liệt tay phải, hai chân không bằng nhau, đi lại khó khăn. Chị Mai A không thể đi
học, không biết đọc, không biết viết, không khả năng tự phục vbản thân, có
biểu hiện không bình thường, nhận thức kém, giao tiếp như một đứa trẻ lên ba, tự ăn
uống nng vấn đề vệ sinhnhân vẫn phải do bà người thân hỗ trợ, giúp đỡ.
Ngày 06 tháng 01 năm 2025, Viện Pháp y Tâm thần Trung ương chẩn đoán
kết luận là chậm phát triển tâm thần nặng. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10
năm 1992 Bệnh F72. Đối tượng mất khả năng nhận thức điều khiển hành
vi.
Để cơ sở giải quyết những giao dịch dân sự liên quan đến tài sản chung
của gia đình theo quy định của pháp luật, bà đề nghị Toà án tuyên bố một người
mất năng lực hành vi dân sự đối với chị Nguyễn Thị Mai A và xác định làm
người giám hộ cho chị Mai A theo quy định của pháp luật.
Tại phiên họp, Trần Thị L vẫn giữ nguyên đơn yêu cầu, lời khai quan
điểm của bà như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, thành phố Hà Nội phát biểu ý
kiến:
- Thẩm phán, Thư a án đã thực hiện đúng đầy đủ các quy định của
pháp luật tố tụng dân sự.
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự chấp hành nghiêm túc các Thông
báo, Quyết định tố tụng của Tòa án.
Về đường lối giải quyết: Căn cứ Kết luận giám định sức khỏe tâm thần theo
trưng cầu số 370/KLGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2025 của Viện Pháp y tâm thần
Trung ương thì yêu cầu của bà Trần Thị L có cơ sở và phù hợp với quy định của
pháp luật.
Căn cứ vào các Điều 22, 57 và 58 của Bộ luật Dân sự 2015, đề nghị Tòa án:
- Chấp nhận yêu cầu của Trần Thị L về việc tuyên bmột người mất
năng lực hành vi đối với chị Nguyễn Thị Mai A chỉ định L làm người giám
hộ cho chị Mai A.
3
- Về lệ phí: Trần Thị L người cao tuổi đơn xin miễn nộp lệ phí
nên bà được miễn nộp 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự.
- Về lệ phí và chi phí tố tụng: Trần Thị L phải nộp chi phí cho việc giám
định sức khoẻ tâm thần của chị Nguyễn Thị Mai A theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự đã được
thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đương sự đại diện Viện kiểm sát tại phiên
họp, Tòa án nhân dân huyện Đ, thành phố Hà Nội nhận định:
[1]. Chị Nguyễn Thị Mai A con đcủa Trần Thị L, sinh năm 1953
ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1953 (chết năm 1982) đều nơi thường trú tại
thôn T, xã Ng, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
Theo Trần Thị L khai thì: Trong số 04 người con của vợ chồng bà, Chị
Ph, chị M1, chị M2 đều khoẻ mạnh, bình thường đã kết hôn. Chị Nguyễn Th
Mai A từ nhỏ bị sốt cao co giật dẫn đến bị méo miệng, liệt tay phải, hai chân không
bằng nhau, đi lại khó khăn. Chị Mai A không thể đi học, không biết đọc, không
biết viết, không khả năng tự phục vụ bản thân, có biểu hiện không bình thường,
nhận thứcm, giao tiếp như một đứa trẻ lên ba, tự ăn uống nhưng vấn đề vệ sinh cá
nhân vẫn phải dongười thân hỗ trợ, giúp đỡ.
Nay gia đình cần giải quyết nhng giao dịch dân sự liên quan đến tài sản
chung, đòi hỏi phải xác nhận của quan Nhà nước thẩm quyền vviệc chị
Nguyễn Thị Mai A bị mất năng lực hành vi dân sự chỉ định người giám hộ cho
chị mới đủ hsơ, thủ tục theo quy định pháp luật, Trần Thị L đơn yêu cầu
Tòa án giải quyết.
[2]. Xét đơn yêu cầu của Trần Thị L về tuyên bố chị Nguyễn Thị Mai A
bị mất năng lực hành vi dân sự:
Trên cơ sở đơn yêu cầu của bà Trần Thị L, ngày 06 tháng 11 năm 2024, Tòa
án đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định số: 21/2024/QĐ-TA gửi tới Viện
Pháp y tâm thần Trung ương để tiến hành giám định sức khỏe tâm thần đối với chị
Nguyễn Thị Mai A.
Tại Kết luận giám định sức khỏe tâm thần theo trưng cầu số: 370/KLGĐ
ngày 06 tháng 01 năm 2025 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương đã kết luận: Tại
thời điểm giám định, đối ợng Nguyễn ThMai A không khả năng nhận thức
hội môi trường xung quanh, không khả năng phân tích tổng hợp. Chú ý
tập trung kém. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có số
F72. Đối tượng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Bộ luật Dân sự 2015 quy định về mất năng lực hành vi dân sự như sau:
“Điều 22. Mất năng lực hành vi dân sự
4
1. Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác không thể
nhận thức, làm chủ được hành vi thì theo u cầu của người quyền, lợi ích liên
quan hoặc của quan, tổ chức hữu quan, Tòa án ra quyết định tuyên bố người
này là người mất năng lực hành vi dân sự trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm
thần.
2. Giao dịch dân sự của người mất năng lực hành vi dân sự phải do người
đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện”.
Căn cứ vào Kết luận giám định sức khỏe tâm thần theo trưng cầu của Viện
Pháp y tâm thần Trung ương nêu trên cùng với các tài liệu, chứng cứ nộp theo đơn
yêu cầu của Trần Thị L trong hồgiải quyết việc dân sự, đối chiếu với quy
định của Bộ luật Dân sự 2015, Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu của bà Trần Thị L và
ra Quyết định tuyên bmột người mất năng lực hành vi dân sự đối với chị Nguyễn
Thị Mai A.
[3]. Xét yêu cầu về chỉ định người giám hộ của Trần Thị L cho chị
Nguyễn Thị Mai A:
Bộ luật Dân sự 2015 quy định về chỉ định người giám hộ, xác định quyền,
nghĩa vụ của người giám hộ như sau:
“Điều 57. Nghĩa vụ của người giám hộ đối với người được giám hộ mất
năng lực hành vi dân sự:
1. Người giám hộ của người được giám hộ mất năng lực hành vi dân sự
các nghĩa vụ sau đây:
a) Chăm sóc, bảo đảm việc điều trị bệnh cho người được giám hộ;
b) Đại diện cho người được giám hộ trong các giao dịch dân sự;
c) Quản lý tài sản của người được giám hộ;
d) Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ.
“Điều 58. Quyền của người giám hộ:
1. Người giám hộ của người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi
dân sự có các quyền sau đây:
a) Sử dụng tài sản của người được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho
những nhu cầu thiết yếu của người được giám hộ;
b) Được thanh toán các chi phí hợp cho việc quản tài sản của người
được giám hộ;
c) Đại diện cho người được giám hộ trong việc xác lập, thực hiện các giao
dịch dân sự và thực hiện các quyền khác theo quy định của pháp luật nhằm bảo vệ
quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ”.
Đối chiếu với quy định nêu trên, do chị Nguyễn Thị Mai A đã thành niên
nhưng bị bệnh về sức khoẻ tâm thần nên không chồng, con. Nay Tòa án chấp
nhận chỉ định Trần Thị L là mẹ đẻ làm người giám hộ cho chị Mai A phù
5
hợp. Trần ThL thực hiện các quyền nghĩa vụ của người giám hộ theo đúng
quy định tại các Điều 57 và 58 của Bộ luật Dân sự 2015.
[4]. Về lệ phí và chi phí tố tụng:
- Về lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 đồng. Căn cứ quy định tại điểm đ
khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L sử dụng án phí lệ phí Tòa án,
Trần Thị L thuộc đối tượng người cao tuổi đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng
lệ phí, lệ phí Toà án nênđược miễn nộp toàn bộ tiền lệ phí việc dân sự phải chịu.
- Vchi phí ttụng: Trần Thị L phải chịu 4.333.750 đồng chi phí giám
định sức khoẻ m thần theo Bảng chi p khám, chữa bệnh ngoại t ngày
25/12/2024 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương. Ngày 25 tháng 12 năm 2024, bà
L đã thanh toán đủ số tiền trên cho Viện Pháp y tâm thần Trung ương.
[5]. Vquyền kháng cáo, kháng nghị: Trần Thị L có quyền kháng cáo;
Viện kiểm sát cùng cấp Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp quyền kháng nghị
quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
[6]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ về việc giải quyết
sơ thẩm việc dân sự phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ:
- Các Điều: 22, 57 và 58 của Bộ luật Dân sự 2015;
- Khoản 1 Điều 27; Các Điều: 366, 371, 372, 376, 377 và 378 của Bộ luật T
tụng dân sự 2015;
- Khoản 1 Điều 36 khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-
UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định
về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Danh
mục án phí. lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
QUYẾT ĐỊNH
1. Chấp nhận Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về tuyên bố một người mất
năng lực hành vi dân sự của bà Trần Thị L đối với chị Nguyễn Thị Mai A.
2. Tuyên bố: Chị Nguyễn Thị Mai A, sinh ngày 01 tháng 02 năm 1982 là
con đẻ của Trần Thị L, sinh năm 1953 ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1953
(chết m 1982); Nơi thường trú: Thôn T, Ng, huyện Đ, thành phố Nội mất
năng lực hành vi dân sự.
3. Chỉ định bà Trần Thị L làm người giám hộ cho chị Nguyễn Thị Mai A.
Bà Trần Thị L có các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ sau đây:
- Chăm sóc, bảo đảm việc điều trị bệnh cho người được giám hộ;
- Quản lý tài sản của người được giám hộ;
6
- Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ.
- Sử dụng tài sản của người được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những
nhu cầu thiết yếu của người được giám hộ;
- Được thanh toán các chi phí hợp lý cho việc quản lý tài sản của người được
giám hộ;
- Đại diện cho người được giám hộ trong việc xác lập, thực hiện các giao
dịch dân sự thực hiện các quyền khác theo quy định của pháp luật nhằm bảo v
quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ.
4. Về lệ phí và chi phí tố tụng:
4.1. Vlệ phí: Trần Thị L thuộc đối tượng người cao tuổi đơn xin
miễn nộp tiền lệ phí Toà án nên bà được miễn nộp toàn bộ tiền lệ phí phải chịu.
4.2. Trần Thị L phải chịu 4.333.750đ (Bốn triệu, ba trăm ba mươi ba
ngàn, bảy trăm năm mươi đồng) chi phí giám định sức khoẻ tâm thần cho chị
Nguyễn Thị Mai A.
Xác nhận Trần Thị L đã thanh toán đủ số tiền 4.333.750đ (Bốn triệu, ba
trăm ba mươi ba ngàn, bảy trăm năm mươi đồng) cho Viện Pháp y tâm thần Trung
ương vào ngày 25 tháng 12 năm 2024.
5. Về quyền kháng cáo:
5.1. Trần Thị L quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10
ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định, chị Nguyễn Thị Ph, chị Nguyễn Thị M1, chị
Nguyễn Thị M2 quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ
ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.
5.2. Viện kiểm sát cùng cấp quyền kháng nghị Quyết định này trong thời
hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp quyền kháng nghị trong thời hạn
15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát Đ;
- Thi hành án dân sự;
- Người yêu cầu;
- Người có quyền lợi
và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN
Trương Thị Hà
7
Tải về
Quyết định số 26/2025/QĐST-DS Quyết định số 26/2025/QĐST-DS

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 26/2025/QĐST-DS Quyết định số 26/2025/QĐST-DS

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất