Quyết định số 17/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 17/2025/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 17/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu: 17/2025/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 15/09/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: chấp nhận
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 17/2025/QĐCNTTLH Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 9 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN
Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn vào các điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Điều 118
Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ o yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn sthỏa thuận của ông
Trần Quốc Bảo T và bà Trần Thị Minh T1;
Sau khi nghiên cu:
- Đơn yêu cầu ghi ngày 06 tháng 6 năm 2025 về việc yêu cầu thuận tình ly
hôn của ông Trần Quốc Bảo TTrần Thị Minh T1;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 8 năm 2025 về việc thuận
tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu:
Người yêu cầu: Ông Trần Quốc Bảo T, sinh ngày 05/8/1987, Căn cước công
dân số: 075087000315, do Cục cảnh sát quản hành chính về trật tự hội cấp
ngày 02/01/2023.
Địa chỉ: 2 B, phường B (tên cũ: 250/25, B, Phường A, quận T), Thành phố H
Chí Minh.
Người yêu cầu: Trần Thị Minh T1, sinh ngày 10/9/1992, Căn cước công
dân số: 075192021899 do Cục cảnh sát quản hành chính về trật tự xã hội cấp
ngày 11/01/2022.
Địa chỉ: 2 B, phường B (tên cũ: 250/25, B, Phường A, quận T), Thành phố H
Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được
ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 8 năm 2025 đủ các
điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải
được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 8 năm 2025, cụ
thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Quốc Bảo T và bà Trần Thị Minh T1 thuận
tình ly hôn (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 118/2017 do Ủy ban nhân dân
Phường A1, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/8/2017).
- Về con chung: 01 con chung tên Trần Quốc A, sinh ngày 31/01/2022.
Khi ly hôn bà Trần Thị Minh T1 sẽ trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Ông Trần
Quốc Bảo T cấp dưỡng nuôi con, mỗi tháng 5.000.000đ (năm triệu đồng). Bắt đầu
thi hành từ tháng 09/2025 cho đến khi phát sinh điều kiện chấm dứt nghĩa vụ cấp
dưỡng theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bên nghĩa vcấp dưỡng nuôi con chậm trả tiền thì
bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên
nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của
Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại
khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Khi do chính đáng mức cấp dưỡng phương thức cấp dưỡng thể
thay đổi.
Người không trực tiếp nuôi con quyền, nghĩa vụ thăm nom con không
ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản
trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục
con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom
con của người đó.
Trong trường hợp yêu cầu của cha, mẹ hoặc nhân, tổ chức được quy
định tại Điều 84 luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người
trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông T và bà T1 khai không có.
- Về nợ chung; Ông T và bà T1 khai không có.
2. Quyết định này hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo,
kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự
được thi hành theo theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Tp. phố Hồ Chí Minh;
- Ủy ban nhân dân phường Bảy Hiền, Tp. Hồ Chí Minh
(tên cũ: Phường 11, quận Tân Bình), Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu TA. Trần Tiến Quang
.
Tải về
Quyết định số 17/2025/QĐST-HNGĐ Quyết định số 17/2025/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 17/2025/QĐST-HNGĐ Quyết định số 17/2025/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất