Quyết định số 1003/2024/DS-PT ngày 28/11/2024 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 1003/2024/DS-PT

Tên Quyết định: Quyết định số 1003/2024/DS-PT ngày 28/11/2024 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP.HCM
Số hiệu: 1003/2024/DS-PT
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 28/11/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: ông T kiện đòi ông K theo hợp đồng mà ông K vay được công chứng
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 1003/2024/QĐ-PT
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 11 năm 2024
QUYẾT ĐỊNH
HUỶ BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc
Các Thẩm phán: Nguyễn Thị Thụy Vũ
Ông Lê Văn An
Sau khi xét xthẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số: 35/2022/DS-ST ngày 23
tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ bị kháng cáo, kháng
nghị như sau:
Ngày 03/10/2022, nguyên đơn ông Nguyễn Văn T đơn kháng o, đề
nghị cấp phúc thẩm sửa án thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Ngày 05/10/2022, bị đơn ông Đỗ Văn K, Nguyễn Thị Đ đơn kháng
cáo, đề nghị cấp phúc thẩm sửa án thẩm, chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn
buộc nguyên đơn trả số tiền 29.500 Đô la Úc.
Ngày 07/10/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ
ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 18/QĐ-VKS-DS, kháng nghị toàn
bộ bản án dân sthẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án dân sự
thẩm theo hướng chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chấp
nhận yêu cầu phản tố của bị đơn.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn ông Nguyễn Văn T rút đơn khởi kiện
và đơn kháng cáo;
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn đồng thời là người đại diện theo ủy quyền
của những người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bị đơn ông Đỗ Văn K là bà
Đỗ Thị Kim H rút toàn bộ yêu cầu phản tố, đơn kháng cáo và đồng ý với việc rút
đơn khởi kiện của nguyên đơn.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn, rút yêu cầu phản tố của bị đơn và
việc nguyên đơn, bị đơn đồng ý việc rút đơn khởi kiện, rút yêu cầu phản tố của
các n hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp
của những đương sự khác.
2
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành
phố Hồ Chí Minh rút toàn bộ Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 18/QĐ-VKS-
DS ngày 07/10/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 35/2022/DS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2022
của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ còn quyết định đình chỉ yêu cầu độc lập
của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị H1 do Tòa án đã triệu tập
H1 hợp lệ tới lần thứ hai nhưng vắng mặt. Ngày 24/3/2023, Trần Thị H1
đơn kháng cáo quá hạn với nội dung đề nghị cấp phúc thẩm sửa một phần bản án
sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và yêu
cầu độc của của bà. Tuy nhiên, kháng cáo quá hạn trên không được chấp nhận
theo Quyết định không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn số 19/2023/QĐ-PT
ngày 09/6/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó,
quyết định đình chỉ trên không kháng cáo, kháng nghị, đã hiệu lực pháp luật
kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử ginguyên
quyết định này của bản án thẩm, hủy một phần bản án sơ thẩm và đình chỉ giải
quyết vụ án là có căn cứ.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật tố tụng dân sự,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy mt phần Bản án dân sự sơ thẩm số: 35/2022/DS-ST ngày 23 tháng
9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đình chỉ giải quyết vụ án
dân sự thụ lý số: 409/2023/TLPT- DS ngày 25 tháng 7 năm 2023 về việc “tranh
chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1967; trú tại: B M, phường
T, thành phố D, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn:
1. Ông Đỗ Văn K, sinh năm 1957 (chết ngày 05/01/2024);
Người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của ông K:
1.1 Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1958;
1.2 Bà Đỗ Thị Kim H, sinh năm 1988;
1.3 Ông Đỗ Phú Q, sinh năm 1991;
1.4 Bà Đỗ Thị Kim T1, sinh năm 1993;
1.5 Bà Đỗ Thị Thanh N, sinh năm 1998.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Q, T1, bà N: Nguyễn Thị Đ
và bà Đỗ Thị Kim H.
2. Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1958;
3. Bà Đỗ Thị Kim H, sinh năm 1988.
Cùng cư trú tại: A tổ G, khu V, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ.
3
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của các bị đơn: Luật Kim
B, thuộc trung tâm tư vấn pháp luật - Hội luật gia thành phố C.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Trần Thị H1, sinh năm 1969; cư trú tại: 3, H, Richmond V, Australia.
2. Ông Nguyễn Ngọc Phi P; cư trú tại: không rõ.
3. Ông Phạm Việt H2, sinh năm 1959; trú tại: 5, khu chung S, phường
X, quận N, thành phố Cần Thơ;
4. Văn phòng C; địa chỉ: phường H, quận C, thành phố Cần T;
5. Ông Nguyễn P1; cư trú tại: A N, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
2. Giữ nguyên một phần Bản án dân sự thẩm số: 35/2022/DS-ST ngày
23 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đối với nội dung:
“Đình chỉ yêu cầu khởi kiện độc lập của Trần Thị H1 buộc ông K, bà Đ, H
trả số tiền 01 tỷ đồng cùng lãi suất”.
3. Về chi phí tố tụng, án phí dân sự sơ thẩm và phúc thẩm:
3.1 Chi phí tố tụng:
- Buộc Trần Thị H1 nghĩa vụ trả cho ông Đỗ Văn K số tiền 686.000
đồng.
- Bà Nguyễn Thị Đ được nhận lại số tiền 3.200.000 đồng theo các biên lai
thu tiền số 0000199 và 0000049 cùng ngày 30/9/2024 của Cục thi hành án dân sự
thành phố Cần Thơ.
3.2 Án phí dân sự sơ thẩm:
- Nguyên đơn ông Nguyễn Văn T phải chịu 39.180.000 đồng, được trừ vào
số tiền tạm ứng án phí 21.000.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền s002964
ngày 05/8/2011 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần
Thơ. Nguyên đơn phải nộp thêm 18.180.000 đồng.
- Bị đơn ông Đỗ Văn K được miễn nên được nhận lại tiền tạm ứng án phí
đã đóng 13.500.000 đồng theo biên lai thu tiền số 003892 ngày 12/4/2012 của Chi
cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
- Sung công tiền tạm ứng án phí 10.500.000 đồng Trần Thị H1 đã nộp
theo biên lai thu tiền số 003942 ngày 03/11/2015 của Chi cục Thi hành án dân sự
quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
3.3 Án phí dân sự phúc thẩm:
- Nguyên đơn ông Nguyễn Văn T phải chịu 150.000 đồng, được trừ vào số
tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000416 ngày
24/10/2022 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Ông T được nhận lại
số tiền 150.000 đồng.
4
- Những người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bị đơn ông Đỗ Văn K
là bà Nguyễn Thị Đ, bà Đỗ Thị Kim H, ông Đỗ Phú Q, bà Đỗ Thị Kim T1, bà
Đỗ Thị Thanh N được miễn.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG
Nguyễn ThThụy Văn An
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Cúc
Tải về
Quyết định số 1003/2024/DS-PT Quyết định số 1003/2024/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 1003/2024/DS-PT Quyết định số 1003/2024/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất