ENGQuyết định số 07/2022/QĐ-PT ngày 29/12/2022 của TAND cấp cao tại Hà Nội về tranh chấp về mua bán cổ phiếu, trái phiếu
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 07/2022/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 07/2022/QĐ-PT
| Tên Quyết định: | Quyết định số 07/2022/QĐ-PT ngày 29/12/2022 của TAND cấp cao tại Hà Nội về tranh chấp về mua bán cổ phiếu, trái phiếu |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về mua bán cổ phiếu, trái phiếu... |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND cấp cao tại Hà Nội |
| Số hiệu: | 07/2022/QĐ-PT |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 29/12/2022 |
| Lĩnh vực: | Kinh doanh thương mại |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Như vậy, trong 02 lần mở phiên tòa phúc thẩm thì cả 02 lần ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W và người đại diện theo ủy quyền của ông ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W là ông Đỗ Văn C đều được triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm hợp lệ; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W (làm thủ tục bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W sau khi phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất hoãn) đã được triệu tập hợp lệ, nhưng đều vắng mặt không có lý do chính đáng. Vì vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W được coi như từ bỏ kháng cáo. |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI HÀ NỘI
Số: 07/2022/QĐ-PT
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Hà Nội, ngày 29 tháng 12 năm 2022
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Vũ Minh Tuấn;
Ông Đặng Văn Hưng;
Bà Nguyễn Phương Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hoài - Thẩm tra viên Toà án nhân
dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên
tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên cao cấp.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04/7/2022, bị đơn là ông Huang Ming J và ông
Huang Kuan W kháng cáo toàn bộ Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số
02/2022/KDTM-ST ngày 01/7/2022 của Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
XÉT THẤY:
Bị đơn là ông Huang Ming J và ông Huang Kuan W có đơn kháng cáo đối
với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 02/2022/KDTM-ST ngày
01/7/2022 của Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình. Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà
Nội đã 02 lần mở phiên tòa để xét xử theo thủ tục phúc thẩm đối với vụ án này và
các đương sự đều đã được triệu tập hợp lệ. Tuy nhiên, tại cả 02 phiên tòa phúc
thẩm thì ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W và người đại diện theo ủy quyền
của ông ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W là ông Đỗ Văn C đều vắng mặt,
cụ thể là: Phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất được mở vào ngày 28/11/2022, ông
ông Huang Ming J và ông Huang Kuan W vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa,
người đại diện theo ủy quyền của ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W là ông
Đỗ Văn Chiến vắng mặt không có lý do chính đáng; phiên tòa phúc thẩm lần thứ
hai được mở vào ngày 29/12/2022, ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W, người
đại diện theo ủy quyền của ông ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W là ông Đỗ
Văn C và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Huang Ming J, ông
Huang Kuan W đều vắng mặt không rõ lý do. Như vậy, trong 02 lần mở phiên tòa
phúc thẩm thì cả 02 lần ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W và người đại diện
theo ủy quyền của ông ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W là ông Đỗ Văn C
đều được triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm hợp lệ; người bảo vệ quyền và
lợi ích hợp pháp của ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W (làm thủ tục bảo vệ
quyền và lợi ích hợp pháp của ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W sau khi phiên
tòa phúc thẩm lần thứ nhất hoãn) đã được triệu tập hợp lệ, nhưng đều vắng mặt
2
không có lý do chính đáng. Vì vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ
luật Tố tụng dân sự thì ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W được coi như từ bỏ
kháng cáo.
Căn cứ vào điểm b khoản 1, khoản 2, khoản 4 Điều 289; Điều 295; khoản 3
Điều 296; Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định
về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số
28/2022/TLPT-KDTM ngày 24 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp chuyển
nhượng vốn góp, yêu cầu hủy Biên bản họp Hội đồng thành viên và Nghị quyết
Hội đồng thành viên” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Huang Chi H sinh năm 1960; nơi thường trú tại: A Street,
Jo-Bei-Lee, Tai-Bou City, Chia Yi hsien, Taiwan; chỗ ở hiện nay: Khu Công Nghiệp
T, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: Ông Huang Ming J sinh năm 1953 và ông Huang Kuan Wei sinh
năm 1984; nơi thường trú tại: C 2
nd
st-Sanmin Dist-Kaohsiung City 807- Taiwan.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Đỗ Hữu C; địa chỉ: Phố H,
phường G, quận X, thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Huang Shih Wei; nơi thường
trú tại: An Street, Jo-Bei-Lee, Tai-Bou City, Chia Yi hsien, Taiwan.
2. Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 02/2022/KDTM-ST ngày
01/7/2022 của Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày
ra quyết định này.
3. Về án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Ông Huang Ming J, ông
Huang Kuan W phải chịu án phí kinh doanh, thương mại phúc thẩm là 2.000.000
đồng. Đối trừ với số tiền 2.000.000 đồng tạm ứng án phí kinh doanh, thương mại
phúc thẩm mà ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W đã nộp tại Cục Thi hành án
dân sự tỉnh Thanh Hóa theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001209
ngày 11/7/2022. Xác nhận ông Huang Ming J, ông Huang Kuan W đã nộp xong án
phí kinh doanh, thương mại phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành ngay.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THADS Thanh Hóa;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: P.HCTP-VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Vũ Minh Tuấn
Tải về
Quyết định số 07/2022/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 22/08/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 23/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 26/07/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 24/06/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 15/04/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 18/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 22/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 29/08/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 12/04/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 22/03/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 22/03/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 22/03/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 18/11/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 20/07/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 29/04/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 08/02/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 12/04/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 08/01/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 23/09/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
