Quyết định số 06/2025/QĐST-HNGĐ ngày 14/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 06/2025/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 06/2025/QĐST-HNGĐ ngày 14/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Số hiệu: 06/2025/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 14/09/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ly hôn, con chung
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 10 - HẢI PHÒNG
Số: 06/2025/QĐST- HN&GĐ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Hải Phòng, ngày 14 tháng 9 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con khi ly hôn
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - HẢI PHÒNG
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Hạnh
Thư ký phiên họp: Hoàng Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực
10 - Hải Phòng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Hải Phòng tham gia phiên
họp: Bà Hoàng Th Thuý Dip - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải
Phòng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết vic dân sự thụ lý số
01/2025/TLST-HN& ngày 05/8/2025, về vic‘‘Yêu cầu công nhận thuận
tình ly hôn thỏa thuận nuôi con khi ly hôn ", theo Quyết định mở phiên họp
số 01/2025/QĐMPH-HN&GĐ ngày 03/9/2025, gồm những người tham gia tố
tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Chị Đỗ Thị Thu H - sinh ngày 30/4/1996
Nơi đăng thường trú: Khu dân Q, phường P, thành phố Hải Phòng.
Căn cước công dân số: 030196007357.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Thân Thế N - sinh ngày 15/4/1993
Nơi đăng thường trú: Khu dân Q, phường P, thành phố Hải Phòng.
Căn cước công dân số: 030093000672.
+ Anh Đỗ Quang H1, sinh ngày 16/4/1992 (là anh trai ruột của chị H), địa
chỉ: Số H V, phường L, thành phố Hải Phòng. Căn cước công dân số:
030092008321.
(Chị H, anh N, anh H1 đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
- Theo đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, bản tự khai, đơn đề nghị
giải quyết vắng mặt của chị Đỗ Thị Thu H anh Thân Thế N cùng các tài liệu
có trong hồ sơ thể hiện:
Về quan h vợ chồng: Chị H anh N tự do tìm hiểu, đăng kết hôn
tại Ủy ban nhân dân UBND T, thị K, tỉnh Hải Dương vào ngày 14/5/2013
2
nay UBND phường P, thành phố Hải Phòng. Sau khi kết hôn, vợ chồng
sống hạnh phúc đến tháng 11/2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do
vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tiếng nói chung. Hai bên đã sống
ly thân từ tháng 11/2021 cho đến nay, không n tình cảm với nhau. Nay hai vợ
chồng xác định không thể quay về chung sống thống nhất ly hôn. Chị H, anh
N đều đề nghị Tòa án thành phố Hải Phòng công nhận sthuận tình ly hôn của
hai bên.
Về quan h con chung: Anh Thân Thế N chị Đỗ Thị Thu H 2 con
chung Thân Hoàng T, sinh ngày 02/10/2013, Thân Đỗ Ánh T1, sinh ngày
21/4/2021. Ly hôn anh chị đều quan điểm thống nhất giao cho chị H nuôi
dưỡng con chung Thân Đỗ Ánh T1, anh N nuôi dưỡng con chung Thân
Hoàng T. Trong thời gian chị H không Vit Nam thì chị H nhờ anh trai chị H
anh Đỗ Quang H1 nuôi dưỡng cháu T1. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền
nuôi con chung cho nhau.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh Thân Thế N và chị Đỗ Thị Thu H không
đề nghị Tòa án giải quyết.
Về l phí: Anh Thân Thế N tự nguyn chịu toàn bộ l phí giải quyết vic
dân sự.
Do chị H đang đi làm ăn xa nên chị ủy quyền cho anh trai chị anh Đỗ
Quang H1 nhận văn bản tại Tòa án. Anh H1 đồng ý nhận ủy quyền của chị H và
đã thông tin cho chị H biết, chị H vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.
Chị H, anh H1 đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt.
Cháu Thân Hoàng T là con chung của chị H, anh N có nguyn vọng xin ở
với bố.
Đại din Vin kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Hải Phòng phát biểu quan
điểm: Vic tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký các đương sự đã chấp
hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết vụ vic:
đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị H anh
N. Vcon chung: Giao cháu T2 Đỗ Ánh T1, sinh ngày 21/4/2021 cho chị Đỗ
Thị Thu H chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Thân Hoàng T, sinh ngày
02/10/2013 cho anh Thân Thế N chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp
dưỡng tiền nuôi con chung. Trong thời gian chị H đi làm ăn xa, giao cháu T1
cho anh H1 nuôi dưỡng, chăm sóc thay cho chị H. Chấp nhận sự tnguyn của
anh Thân Thế N chịu toàn bộ l phí giải quyết vic dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ việc dân sự, ý
kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Hải Phòng tại phiên họp,
Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Hải Phòng nhận định:
[1].Về tố tụng: Anh Thân Thế N chị Đỗ Thị Thu H đều hộ khẩu
thường trú tại Khu dân Q, phường P, thành phố Hải Phòng. Do vậy vụ vic
3
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Hải Phòng.
Tài liu chị H gửi về gồm: Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, giấy
ủy quyền, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt chưa được xác nhận của quan
thẩm quyền. Tòa án đã tiến hành trưng cầu giám định toàn bộ tài liu trên. Tại
kết luận giám định số 2197/KL-KTHS ngày 14/8/2025 của Phòng K Công an
thành phố H kết luận các dấu vân tay hiu DV7, DV17, DV27 in trên tài liu
cần giám định với dấu vân tay in tại ô “ngón trỏ phải” trên Căn cước công dân
số 030196007357 mang tên Đỗ Thị Thu H là của cùng một người. Do vậy, có đủ
sở xác định nội dung các văn bản chị H nộp tại Tòa án ý chí, nguyn vọng
của chị H.
Anh N, chị H, anh H1 đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt, nên
căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định mở phiên họp vắng
mặt các đương sự.
[2]. Về nội dung:
Về quan h hôn nhân: Anh Thân Thế N chị Đỗ Thị Thu H được tự do
tìm hiểu, đăng kết hôn tại UBND T, thị K, tỉnh Hải Dương ngày
14/5/2013 nay UBND phường P, thành phố Hải Phòng, do vậy hôn nhân
của anh chị hợp pháp. Từ tháng 11/2021, hai anh chị phát sinh mâu thuẫn
sống ly thân cho đến nay, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống,
không tiếng nói chung. Hai bên đều xác định không còn tình cảm với nhau,
không thể quay về chung sống, thống nhất ly hôn, đề nghị Tòa án công nhận sự
thuận tình ly hôn của hai bên. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị H anh N đã trầm
trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu công
nhận thuận tình ly hôn của anh chị.
Về con chung: Anh Thân Thế N và chị Đỗ Thị Thu Hhai con chung là
Thân Hoàng T, sinh ngày 02/10/2013, Thân Đỗ Ánh T1, sinh ngày 21/4/2021.
Khi ly hôn, anh chị đều có quan điểm thống nhất giao cho chị H nuôi dưỡng con
chung là Thân Đỗ Ánh T1, sinh ngày 21/4/2021, anh N nuôi dưỡng con chung là
Thân Hoàng T, sinh ngày 02/10/2013. Trong thời gian chị H không Vit Nam
thì chị H nhờ anh trai chị H anh Đỗ Quang H1 nuôi dưỡng cháu T1. Hai bên
không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Xét thấy, vic thỏa thuận
của các bên đương sự là hoàn toàn tự nguyn, phù hợp với nguyn vọng của các
cháu. Do đó cần chấp nhận sự thỏa thuận ca chị H, anh N, anh H1.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh Thân Thế N chị Đỗ Thị Thu H không
đề nghị giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[3]. Về lệ phí: Chấp nhận sự tự nguyn của anh Thân Thế N chịu toàn bộ
l phí giải quyết vic dân sự.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
4
Áp dụng Điều 55, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; khoản 2
Điều 29, điểm b khoản 1 Điều 37, Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết
số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định v
mức thu án phí, l phí Tòa án.
1. Về quan h hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị
Thu H và anh Thân Thế N.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của chị Đỗ Thị Thu H anh
Thân Thế N, giao cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Thân Đỗ Ánh T1,
sinh ngày 21/4/2021; giao cho anh N tiếp tục nuôi dưỡng con chung Thân
Hoàng T, sinh ngày 02/10/2013 cho đến khi con chung thành niên. Trong thời
gian chị H không Vit Nam thì chị H nhờ anh trai chị H anh Đỗ Quang H1
nuôi dưỡng cháu T1.
Anh Thân Thế N, chị Đỗ Thị Thu H không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi
con chng cho nhau được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai
được cản trở.
3. Về l phí: Anh Thân Thế N tự nguyn chịu cả 300.000 đồng (ba trăm
nghìn đồng) l phí giải quyết vic dân sự. Đối trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng
l phí chị Đỗ Thị Thu H đã nộp theo biên lai thu s0000528 ngày 04 tháng 8
năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Anh N trách nhim
trả lại chị H 300.000 đồng.
4. Quyết định này hiu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 10 - Hải Phòng;
- Các đương sự;
- UBND phường Phạm Sư Mạnh;
- Thi hành án dân s thành phố Hải
Phòng;
- Lưu hồ sơ.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp
Đỗ Thị Hạnh
Tải về
Quyết định số 06/2025/QĐST-HNGĐ Quyết định số 06/2025/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 06/2025/QĐST-HNGĐ Quyết định số 06/2025/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất