Quyết định số 05/2024/QĐST-HNGĐ ngày 28/11/2024 của TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp về yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 05/2024/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 05/2024/QĐST-HNGĐ ngày 28/11/2024 của TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp về yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh (TAND tỉnh Đồng Tháp)
Số hiệu: 05/2024/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 28/11/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Yêu cầu xác định không phải cha cho con
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do – Hạnh phúc
TỈNH ĐỒNG THÁP
Số: 05/2024/QĐST-HNGĐ TP. Cao Lãnh, ngày 28 tháng 11 năm 2024
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v yêu cầu xác định không phải cha cho con
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Ong Thị Ngọc Tâm.
Thư ký phiên họp:Nguyễn Lệ Huyên - Thư ký Toa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng
Tháp tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Thanh Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao
Lãnh, tỉnh Đồng Tháp mphiên họp thẩm công khai giải quyết việc dân sự
thụ số 176/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2024, về việc Yêu cầu
xác định không phải cha cho con theo Quyết định mphiên họp thẩm giải
quyết việc dân sự số: 35/2024/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2024, gồm
những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh Công B, sinh năm 1985; Địa chỉ: Số B, đường B, ấp H, H,
thành phố C, tỉnh Đ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Phạm Thị Trường A, sinh năm 1990.
Cháu Hồng Q, sinh ngày 22/4/2021; Người đại diện theo pháp luật của
Lê Hồng Q: Chị Phạm Thị Trường A, sinh năm 1990 (mẹ ruột).
Cùng địa chỉ: SN, đường P, khóm B, Phường S, thành phố C, tỉnh Đ.
(Anh B và chị A có mặt tại phiên họp)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Anh Công B yêu cầu Tòa án xác định cháu Hồng Q, sinh ngày
22/4/2021 không phải con ruột của anh B. do vào thời điểm chị Phạm Thị
Trường A, sinh cháu Q đi làm giấy khai sinh cho cháu Q thì giữa anh B
chị A vẫn n trong thời kỳ hôn nhân nên khi chị A đi đăng khai sinh cho
cháu Q thể hiện anh Bằng là cha của cháuHồng Q. Vì vậy, anh B không thừa
nhận cháu Q là con chung giữa anh B với chị A. Hiện nay, anh B với chị A đã ly
hôn theo Quyết định số 137/2022/QĐST-HNGĐ ngày 30/12/2022 của Tòa án
nhân dân thành phố C, tỉnh Đ. Mục đích việc xác định cháu Q không phải là con
ruột của anh B để sở cho chị A thực hiện thủ tục cải chính trên giấy khai
2
sinh cho cháu Q. Căn cứ vào kết quả xét nghiệm ADN ngày 07/11/2024, xác
định anh B không quan hệ huyết thống cha - con với cháu Q. Do đó, anh
Bằng yêu cầu Tòa án xác định cháu Lê Hồng Q, sinh ngày 22/4/2021 không phải
là con của anh Lê Công B.
- Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phạm Thị Trường A trình
bày: Chị A mruột của Hồng Q, sinh ngày 22/4/2021, theo giấy khai sinh
của Lê Hồng Q thể hiện tên cha là anh Lê Công B. Tuy nhiên, Lê Hồng Q không
phải là con ruột của anh B. Nay anh B đã biết và căn cứ xác định Hồng Q
không quan hệ huyết thống cha - con với anh B yêu cầu Tòa án xác định
không phải cha cho con thì chị A đồng ý, việc xác định cha ruột cho con
Hồng Q là ai thì chị A sẽ có yêu cầu sau.
Tại phiên họp,
- Anh Công B trình bày: Anh B vẫn giữ yêu cầu ý kiến đã trình bày
theo đơn, yêu cầu Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu của anh B vì giữa anh B
cháu Q không quan hệ huyết thống cha con.
- Chị Phạm Thị Trường A trình bày: Chị A thống nhất ý kiến trình bày
của anh B, chị A anh Bằng đã ly hôn vào năm 2022, khi ly hôn chị A anh
B thống nhất thỏa thuận chị A người được trực tiếp nuôi dưỡng con Hồng
Q và anh B không phải cấp dưỡng nuôi Lê Hồng Q.
Hiện tại, con Hồng Q đang sống với chị A, chị A xác định Lê Hồng Q
không phải con ruột của anh Công B, chị A thống nhất với kết luận giám
định ADN do anh B đã cung cấp. vậy chị A đề nghị Tòa án chấp nhận yêu
cầu của anh B, xác định anh Công B Hồng Q, sinh ngày 22/4/2021
không có quan hệ huyết thống cha con.
* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thu thập chứng cứ, tkhi thụ đến
trước khi mphiên họp, Thẩm phán đã tiến hành đúng với quy định của Bộ luật
tống tụng dân sự. Tại phiên họp, Thẩm phán đã thực hiện đúng đầy đủ các
quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người yêu
cầu từ khi thụ việc dân sự cũng như tại phiên họp thực hiện đúng quyền
nghĩa vụ của mình theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Chấp nhận đơn yêu cầu của anh Lê Công B, xác định anh Lê
Công B không quan hệ huyết thống cha con với cháu Hồng Q, sinh ngày
22/4/2021.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được
thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự đại diện Viện kiểm sát tại
phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp nhận định:
3
[1] Về tố tụng: Theo đơn yêu cầu của anh Lê Công B, yêu cầu Tòa án xác
định không phải cha cho con. Căn cứ vào quy định tại khoản 11 Điều 29, khoản
2 Điều 35 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân s, yêu cầu của anh Công B thuộc
thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Đ.
[2] Về nội dung: Anh Công B yêu cầu xác định không phải cha cho
con, đối với anh Lê Công B và cháu Lê Hồng Q, sinh ngày 22/4/2021.
[2.1] Căn cứ vào Kết quả xét nghiệm ADN số 24198UG/DNA ngày
07/11/2024, xác định anh Công B không quan hệ huyết thống cha - con
với Lê Hồng Q.
Kết quả xét nghiệm AND nêu trên được mẹ ruột của cháu Hồng Q
chị Phạm Thị Trường A thống nhất đúng sự thật anh Công B không
phải là cha ruột của Lê Hồng Q.
Tại phiên họp, anh B chị A đều đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của
anh Bằng, xác định anh Lê Công B và cháu Lê Hồng Q không quan hệ huyết
thống cha - con.
[2.2] Từ những phân tích nêu trên, xét thấy đơn yêu cầu về việc xác định
không phải cha cho con của anh Công B căn cứ phù hợp với quy
định tại Điều 88 và Điều 89 của Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
[3] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp căn cứ phù
hợp nên chấp nhận.
[4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự
phải chịu lệ phí theo quy định.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 11 Điều 29, khoản 2 Điều 35 Điều 39, Điều 370, Điều
371, Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 25, Điều 39 của Bộ luật dân sự;
Căn cứ Điều 88, Điều 89, Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định
về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tòa án
của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Chấp nhận đơn yêu cầu của anh Công B, về việc yêu cầu xác định
không phải cha cho con.
Xác định anh Anh Lê Công B, sinh năm 1985; Địa chỉ: Số B, đường B, ấp
H, xã H, thành phố C, tỉnh Đ và cháu Hồng Q, sinh ngày 22/4/2021 (theo
Giấy khai sinh số 1129 ngày 25/5/2021, nơi đăng khai sinh Ủy ban nhân dân
Phường B, thành phố C, tỉnh Đ) không có quan hệ huyết thống cha con.
- Lệ phí thẩm giải quyết việc dân sự: Anh Công B phải chịu lệ phí
việc dân s300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng 300.000 đồng
theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012918 ngày 18/10/2024 của
Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C. Anh B đã nộp xong lệ phí.
4
- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa
vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự quyền kháng cáo quyết định giải
quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Viện kiểm sát cùng cấp quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc
dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp quyền kháng
nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND Phường B;
- Người yêu cầu;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan;
- Lưu: HSVDS.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Ong Thị Ngọc Tâm
Tải về
Quyết định số 05/2024/QĐST-HNGĐ Quyết định số 05/2024/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 05/2024/QĐST-HNGĐ Quyết định số 05/2024/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất