Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 04/2024/QĐ-PT ngày 23/12/2024 của TAND tỉnh Hòa Bình về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 04/2024/QĐ-PT

Tên Quyết định:	Quyết định số 04/2024/QĐ-PT ngày 23/12/2024 của TAND tỉnh Hòa Bình về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Hòa Bình
Số hiệu:	04/2024/QĐ-PT
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	23/12/2024
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Bà T kháng cáo Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2024/QĐST-VDS ngày 27 tháng 09 năm 2024 của TAND huyện Lạc Thủy.

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 04/2024/QĐ-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH HÒA BÌNH

Số: 04/2024/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hòa Bình, ngày 20 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

Với Hội đồng phiên họp phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông: Nguyễn Kim Trường

Các Thẩm phán: Bà: Trần Thanh Hải

Ông: Đinh Trường Sơn

Tại quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số

06/2024/QĐST-VDS ngày 27 tháng 09 năm 2024

Toà án nhân dân nhân dân huyện Lạc Thủy đã căn cứ vào các Điều 214,

215, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân

sự về việc kiện đòi tài sản giữa:

- Nguyên đơn: Anh Bùi Thanh T1, chị Lê Thị N.

Trú tại: Thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

- Bị đơn:

+ Ông Vũ Thiết C, bà Đinh Thị T. Cùng trú tại: Thôn Đ, xã P, huyện L,

tỉnh Hòa Bình.

+ Anh Vũ Ngọc A. Địa chỉ: Đồn biên phòng K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.

Ngày 04 tháng 11 năm 2024 bà Đinh Thị T là bị đơn trong vụ án dân sự có

đơn khiếu nại với nhiều nội dung trong đó có nội dung kháng cáo quyết định

tạm đình chỉ trên với lý do: Xác định con trai bà là Vũ Ngọc A người có quyền

lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án chuyển thành Bị đơn trong vụ án là xâm

phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của con trai bà; Con trai bà Vũ Ngọc A đã

có văn bản ủy quyền cho bà đại diện việc chuyển nhượng đất ở và ủy quyền đại

diện tham gia giải quyết vụ án tại TAND huyện Lạc Thủy; đề nghị Tòa án nhân

dân huyện Lạc Thủy thu hồi và hủy quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân

sự sơ thẩm số 06/2024/QĐST-VDS ngày 27 tháng 09 năm 2024 của TAND

huyện Lạc Thủy.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đã đánh giá,

phát biểu quan điểm về việc giải quyết việc kháng cáo đối với quyết định tạm

đình chỉ, cho rằng: Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của TAND

huyện Lạc Thủy là có căn cứ. Do đó, đề nghị giữ nguyên Quyết định tạm đình

chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2024/QĐST-VDS ngày 27 tháng 09

năm 2024 của TAND huyện Lạc Thủy.

XÉT THẤY:

[1] Về thời hạn kháng cáo:

Ngày 31/10/2024 bà Đinh Thị T nhận được Quyết định tạm đình chỉ giải

quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2024/QĐST-VDS ngày 27 tháng 09 năm 2024

của TAND huyện Lạc Thủy, ngày 04/11/2024 bà Đinh Thị T có đơn kháng cáo

quyết định tạm đình chỉ trên là trong thời hạn kháng cáo theo quy định tại

Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự nên được xem xét giải quyết theo

trình tự phúc thẩm.

[2] Xét nội dung kháng cáo:

[2.1]. Đối với nội dung kháng có cho rằng việc xác định con trai bà là Vũ

Ngọc A người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án chuyển thành Bị

đơn trong vụ án là xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của con trai bà, Hội

đồng phiên họp phúc thẩm xét thấy:

Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình thụ lý vụ án dân sự sơ

thẩm số 11/2022/TLST-DS ngày 29/3/2022 về việc kiện đòi tài sản (tiền) giữa:

- Nguyên đơn: Anh Bùi Thanh T1, chị Lê Thị N.

Cùng trú tại: Thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

- Bị đơn: Ông Vũ Thiết C, bà Đinh Thị T.

Cùng trú tại: Thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

Trong đơn khởi kiện, nguyên đơn đề nghị đưa anh Vũ Ngọc A (con trai và

T) là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Căn cứ nội dung vụ án,

ngày 19/9/2022, Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy xác định và đưa anh Vũ Ngọc

A (hiện đang công tác tại Đồn biên phòng K- huyện K – tỉnh Hà Tĩnh) tham gia

tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án theo

Thông báo về việc đưa người tham gia tố tụng số 06/2022/TB-TA ngày

19/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình.

Ngày 07/8/2024 nguyên đơn ông Bùi Thanh T1 và bà Lê Thị N có đơn sửa

đổi, bổ sung nội dung khởi kiện trong đó có đưa anh Vũ Ngọc A là người bị

kiện, trong đó yêu cầu vợ chồng ông Cương, bà T và con trai là anh Vũ Ngọc A

phải trả cho nguyên đơn số tiền gốc đã nhận là 2,5 tỷ đồng và số tiền lãi của số

tiền gốc nêu trên. Do vậy, ngày 15/8/2024 tại Thông báo về việc Nguyên đơn

thay đổi yêu cầu khởi kiện số 01/2024/TB-TA của Tòa án nhân dân huyện Lạc

Thủy xác định anh Vũ Ngọc A là Bị đơn trong vụ án là đúng quy định tại khoản

3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2.2] Đối với nội dung của bị đơn cho rằng con trai bà là Vũ Ngọc A đã có

văn bản ủy quyền cho bà đại diện tham gia giải quyết vụ án tại TAND huyện

Lạc Thủy.

Việc bà Đinh Thị T cho rằng con trai bà là Vũ Ngọc A đã có văn bản ủy

quyền cho bà đại diện tham gia giải quyết vụ án tại TAND huyện Lạc Thủy là

không có căn cứ, bởi lẽ tại giấy xác nhận ngày 10/4/2021 của Đồn biên phòng K

– Bộ chỉ huy BĐBP tỉnh Hà Tĩnh xác nhận: “Anh Vũ Ngọc A hiện đang thực

hiện nhiệm vụ công tác và anh Vũ Ngọc A có ủy quyền cho mẹ là bà Đinh Thị T

được quyền thay mặt anh Vũ Ngọc A thực hiện các thủ tục hồ sơ mua bán,

chuyển nhượng đất ở mà cá nhân Vũ Ngọc A đứng tên theo Luật đất đai” (giấy

xác nhận do bà T cung cấp, bút lục số 51), như vậy anh Vũ Ngọc A chỉ ủy quyền

cho bà Đinh Thị T thực hiện các thủ tục hồ sơ mua bán, chuyển nhượng đất ở do

cá nhân anh Vũ Ngọc A đứng tên mà không ủy quyền cho bà Đinh Thị T tham

gia tố tụng giải quyết vụ án tại Tòa án.

Do vậy, Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy thực hiện các thủ tục tố tụng dân

sự đối với anh Vũ Ngọc A là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, không

xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của anh Vũ Ngọc A.

[2.3] Đối với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy thu hồi và

hủy quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2024/QĐST-

VDS ngày 27 tháng 09 năm 2024 của TAND huyện Lạc Thủy.

Ngày 25/7/2024, Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy ban hành Quyết định

gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử số 04/2024/QĐ-TA với thời hạn là 02 tháng kể

từ ngày 29/7/2024.

Ngày 25/09/2024 TAND huyện Lạc Thủy ban hành Quyết định ủy thác thu

thập chứng cứ số 06/2024/QĐ-UTTA ủy thác cho Tòa án nhân dân huyện Kỳ

Anh, tỉnh Hà Tĩnh tiến hành biện pháp thu thập chứng cứ (Tiến hành xác minh

nơi công tác của bị đơn anh Vũ Ngọc A, tống đạt văn bản tố tụng và tiến hành

lấy lời khai của bị đơn là anh Vũ Ngọc A) là có căn cứ, đúng quy định tại Điều

105 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ngày 27/09/2024 TAND huyện Lạc Thủy ban hành Quyết định tạm đình

chỉ giải quyết vụ án dân sự số 06/2024/QĐST-VDS kể từ ngày 30/09/2024, với

lý do cần đợi kết quả ủy thác thu thập chứng cứ là có căn cứ, đúng quy định tại

điểm đ, khoản 1, Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Đối với các yêu cầu khác: Trong đơn khiếu nại của bà Đinh Thị T,

ngoài yêu cầu kháng cáo Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ

thẩm số 06/2024/QĐST-VDS ngày 27 tháng 09 năm 2024 của TAND huyện Lạc

Thủy, bà Đinh Thị T còn có các nội dung khiếu nại khác. Xét các nội dung này

là ngoài phạm vi giải quyết việc kháng cáo đối với quyết định tạm đình chỉ giải

quyết vụ án. Do đó Hội đồng phúc thẩm không xem xét giải quyết trong phiên

họp này.

[4] Từ những phân tích, nhận định trên và trên cơ sở ý kiến của Kiểm sát

viên tại phiên họp, Hội đồng phúc thẩm xét thấy kháng cáo của bà Đinh Thị T

đối với Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số

06/2024/QĐST-VDS ngày 27 tháng 09 năm 2024 của TAND huyện Lạc Thủy là

không có căn cứ pháp luật nên không được chấp nhận. Vì vậy cần giữ nguyên

Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2024/QĐ-VDS

ngày 27 tháng 09 năm 2024 của TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình.

[5] Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Đinh Thị T đến nay đã trên 60 tuổi,

có đơn xin miễn giảm án phí, căn cứ theo quy định tại Điều 2 Luật người cao

tuổi và Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

Ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí dân sự

phúc thẩm cho bà T.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên quyết định Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

số 06/2024/QĐST-VDS ngày 27/09/2024 của TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa

Bình.

2. Về án phí: Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà Đinh Thị T.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Chuyển hồ sơ vụ án về Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình để

giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Hòa Bình;

- Các đương sự;

- Chi cục THADS huyện Lạc Thủy;

- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM

Ban hành: 27/03/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định số 06/2025/QĐST-DS ngày 01/04/2025 của TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 09/2025/QĐCNHGT-DS ngày 01/04/2025 của TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 10/2025/QĐST-DS ngày 31/03/2025 của TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Quyết định số 19/2025/QĐST-DS ngày 31/03/2025 của TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 363/2025/QĐST-DS ngày 31/03/2025 của TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 365/2025/QĐST-DS ngày 31/03/2025 của TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 364/2025/QĐST-DS ngày 31/03/2025 của TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Quyết định số 15/2025/QĐST-DS ngày 31/03/2025 của TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 41/2025/QĐST-DS ngày 31/03/2025 của TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 39/2025/QĐST-DS ngày 31/03/2025 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định mới nhất

Quyết định số 130/2025/QĐST-HNGĐ ngày 02/04/2025 của TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 40/2025/QĐST-HNGĐ ngày 02/04/2025 của TAND huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 37/2025/QĐST-HNGĐ ngày 02/04/2025 của TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 30/2025/QĐCNTTLH ngày 02/04/2025 của TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 02/2025/QĐST-KDTM ngày 02/04/2025 của TAND huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Kinh doanh thương mại