Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 01/2024/QĐST-DS ngày 23/07/2024 của TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 01/2024/QĐST-DS

Tên Quyết định:	Quyết định số 01/2024/QĐST-DS ngày 23/07/2024 của TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Quan hệ pháp luật:	Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Bình Giang (TAND tỉnh Hải Dương)
Số hiệu:	01/2024/QĐST-DS
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	23/07/2024
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ông Vũ Văn Q yêu cầu tuyên bố ông Vũ Văn H là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 01/2024/QĐST-DS

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN BÌNH GIANG

TỈNH HẢI DƯƠNG

S: 01/2024-DS

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Giang, ngày 23 tháng 7 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thm phán - Ch ta phiên hp: Ông Lê Thanh Nam

hiên hp: Ông Lê Văn Hiếu - n Bình

Giang, tnh H.

i din Vin kim sát nhân dân huyn Bình Giang, tnh H

phiên hp: Bà Nguyễn Thu Nga - Kim sát viên.

Ngày 23 tháng 7 4, ti Tr s Tòa án nhân dân huyn Bình Giang, tnh

H phiên hp công khai gii quyt vic dân s th lý s 01/2024/TLST-DS

ngày 22 tháng 02 2024 v vic yêu cu tuyên b mi 

nhn thc, làm ch hành vi theo Quynh m phiên hm gii quyt vic dân

s s 01/2024-DS ngày 12 tháng 7 4, gm nhi tham gia t

t

- Người yêu cầun Q, sinh nm 1963. H

Gng. 

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

HThôn HHG

Dng. 

n L, sinh nm 1961. ng HH

HL. .

n , sinh nm 1966. DG

Dng. .

n P, sinh nm 1970. DG

Dng. .

, sinh nm 1975. ng CL LC

. .

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Vũ Văn H: 

- 



NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo u gii quyt vic dân s và trong quá trình t ti yêu

cu gii quyt vic dân s là Q trình bày:

Ông có b  là c   là bà Bùi Th C, sinh

t. B m i con g, sinh

, sinh

H

MQH lúc

còn nh sng cùng b m và các anh em, sc kh

1992 thì có nhng biu hiu ci tâm tht ng

 hãi vô c, nói chuyn mng thng, có lúc

c li ci nói mt mình, khi g p,

có lúc lm lì gi hi không tr li ch i mt mình, có lúc chi bi n công

i nhà và hàng xóm láng giH nh ti Bnh

vin tâm thn H n ngày 22/9/1992 thì ra vin vi chn

 mc bnh tâm thn phân lit.

Ngày 09/8/2001 Bnh vin tâm thn Hnh nhân

vào qun lý, theo dõiu tr ngoi vH. T i nay ông H

u tr ngoi trú, khám và ly thuc ti Trm y t 

Hin ti ông H c cán b u tr ti Trm y t t lu

duy, hành vi, cm xúc g ông thy tuy ông H 

i m  không th

nhn thc các v trong xã hi, không nhi thân trong nhà,

không t lc trong sinh hot cá nhân mà phi nh .

 m bo quyn li cho H , ông  ngh Tòa án nhân

dân huyn Bình Giang tuyên b H i n thc,

làm ch hành vi.

Trong quá trình gii quyt v vic dân sn hành thu thp li khai ca

hàng xóm và tt c anh em rut ca ông H u thng nht th hin: H mc

bnh tâm phn phân lit nhin không th nhn thc các v trong

xã hi, không nhi thân trong nhà, không t lc trong sinh hot cá

nhân mà phi nh  nên nh ngh Tòa án xem xét chp nhn

yêu cu cQ v vic tuyên b H 

trong nhn thc, làm ch hành vi và ch Q làm ni giám h cho

H.

Sau khi nhc Quynh m phiên hm gii quyt vic dân s và

giy triu tn tham gia phiên hp. Ông L, ông P, bà M vì công vic bn

nên có yêu cu xin vng mt ti phiên hp gii quyt vic dân s.

Ti phiên hQ  ngh Tòa án tuyên b H i

n thc, làm ch hành vi và ch Q i

giám h H.

 ông H

 ngh Tòa án xem xét chp nhn yêu cu cQ v vic tuyên b

H n thc, làm ch hành vi và ch nh

Q i giám h H.

i din Vin kim sát tham gia phiên hp phát biu ý kin v vic tuân theo

pháp lut ca Th    i tham gia t tng trong quá trình gii

quyt vic dân s. V ng li gii quyt: Vin ki ngh Tòa án chp nhn

yêu cu ca Q, tuyên b H i n

thc, làm ch hành vi và ch Q i giám h 

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cu các tài liu, chng c có trong h c dân s c thm

tra ti phiên hp; ý kin ci yêu ci bo v quyn và li ích hp pháp

ci có quyn l liên quan, i din Vin kim sát ti phiên hp, Tòa

án nhnh:

[1] V t tng:

[1.1] V thm quyn gii quyt v vic:  H  i b yêu cu

tuyên b i n thc, làm ch hành vi i xã Thái

, huyn Bình Giang  khou 27, m a khou 35,

m a khou 39 B lut T tng dân s thì v vic thuc thm quyn gii

quyt ca Tòa án nhân dân huyn Bình Giang.

[1.2] V s vng mt ci có quyn l liên quan: H

vng mi bo v quyn và li ích hp pháp có mt; nhng i có

quyn l liên quan khác ng mt ti phiên hp gii quyt

vic dân s phiên hp gii quyt vng mt nhi trên là phù

hp vnh ti khou 367 B lut t tng dân s.

[2] V ni dung:

 li khai ci yêu cu trong quá trình gii quyt vic dân s và ti

phiên hp li khai ci làm chng do Tòa án thu thnh: ông

H mc bnh tâm phn phân lit nhin không th nhn thc

các v trong xã hi, không nhi thân trong nhà, không t lc trong

sinh hot cá nhân mà phi nh .  c Kt lunh sc

khe tâm thn s 14205 tháng 7 4 ca Vin pháp y tâm thn

t lui thng H b bnh tâm

thn phn lit th di chng, bnh  n thuyên gim. Theo phân loi bnh quc

t ln th nh có mã s F20.5. 

nhn thu khin hành vi". Vì vy, vic Q yêu cu Tòa án tuyên

b H i n thc, làm ch hành vi 

chp nhn, phù hp vnh ti khon 1 u 23 B lut Dân s.

H không có v, con, b m  ông H 

Q là anh trai ông H i trc ting ông H t khi

b bnh  u kii giám h nh tu

49 ca B lut dân s và ông Q  ngh i giám h cho ông H, bn thân

ông H i bo v quyn và li ích hp pháp cho ông H  ông Q

i giám hn ch Q i giám h 

H nh tu 378 ca B lut t tng dân s. Quy ca

i giám h nh ti khou 57, khou 59 B

lut dân s.

[3] V l phí gii quyt vic dân s và chi phí giám nh: Q c

min toàn b l phí gii quyt vic dân s; Q t nguyn chu toàn b chi

nh t ra gii quyt.

[4] V quyn kháng cáo, kháng nghi yêu cu gii quyt vic dân s có

quyn kháng cáo, Vin kim sát cùng cp và Vin kim sát cp trên trc tip có

quyn kháng ngh Quynh ca pháp lut.

QUYẾT ĐỊNH:

-  khou 27; m a khou 35; m a khou 39; các

iu 143, 149, 370, 371, 372, 376 và 378 B lut T tng dân s;

-  khou 23; u 46; m d khon 1, khou 47u 48;

u 49; khou 54; khon 2 u 57; khou 59 B lut Dân

s;

-   khon 2 u 12 Ngh quyt s nh v

mc thu, min, gim, thu, np, qun lý và s dng án phí và l phí Toà án ca U ban

ng v Quc H 2016,

1. Chp nhu gii quyt vic dân s ca Q: Tuyên b

H7a ch: thôn , huyn Bình Giang,

tnh H i n thc, làm ch hành vi.

2. V giám h: Ch nh Q63 thôn ,

n Bình Giang, tnh H i giám h cho ông 

H. Q có các quy ci giám h nh ti

khon 2 u 57, khou 59 ca B Lut dân s.

3. ÔQ c min l m gii quyt vic dân s.

4. Quyn kháng cáo, kháng ngh: i yêu cu có quyn kháng cáo quynh

gii quyt vic dân s trong hn 10 ngày k t ngày Tòa án ra quyt nh; ni có

quyn l liên quan vng mt có quyn kháng cáo quynh gii quyt

vic dân s trong hn 10 ngày, k t ngày nhc quynh hoc quynh

c thông báo, niêm yt.

Vin kim sát cùng cp có quyn kháng ngh quynh gii quyt vic dân s

trong thi hn 10 ngày, Vin kim sát cp trên trc tip có quyn kháng ngh trong

thi hn 15 ngày, k t ngày Tòa án ra quynh.

Nơi nhận:

- i yêu cu;

- i có quyn l liên quan;

- VKSND huyn Bình Giang;

-  vic dân s;

Ban hành: 21/02/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 01/2025/QĐST-DS ngày 20/02/2025 của TAND TP. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

Ban hành: 20/02/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định số 02/2025/QĐST-DS ngày 04/04/2025 của TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 72/2025/QĐST-DS ngày 04/04/2025 của TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 151/2025/QĐST-DS ngày 03/04/2025 của TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 28/2025/QĐST-DS ngày 03/04/2025 của TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 25/2025/QĐST-DS ngày 03/04/2025 của TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 68/2025/QĐST-DS ngày 02/04/2025 của TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 01/2025/QĐST-DS ngày 01/04/2025 của TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 08/2025/QĐST-DS ngày 01/04/2025 của TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình về tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất

Quyết định số 09/2025/QĐCNHGT-DS ngày 01/04/2025 của TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 06/2025/QĐST-DS ngày 01/04/2025 của TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định mới nhất

Quyết định số 32/2025/QĐCNTTLH ngày 04/04/2025 của TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 02/2025/QĐST-DS ngày 04/04/2025 của TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Quyết định số 85/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04/04/2025 của TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 72/2025/QĐST-DS ngày 04/04/2025 của TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Quyết định số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04/04/2025 của TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình