EnglishBản án số 78/2026/HS-PT ngày 26/06/2026 của TAND tỉnh Thái Nguyên về phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 78/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
-
Bản án số 78/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 78/2026/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 78/2026/HS-PT ngày 26/06/2026 của TAND tỉnh Thái Nguyên về phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân |
|---|---|
| Tội danh: | 331.Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Thái Nguyên |
| Số hiệu: | 78/2026/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 26/06/2026 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Nguyễn Văn Tr - Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
Bản án số 78/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 78/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH THÁI NGUYÊN
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 78/2026/HS-PT
Ngày: 26 - 6 - 2026
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Minh Tuân
Các Thẩm phán: Ông Dương Văn Bản
Ông Nguyễn Thế Doanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Văn Chiến - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh
Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên
toà: Bà Đinh Thị Thu Huyền và ông Nông Quốc V - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2026, tại Hội trường Trại tạm giam Công an tỉnh T,
Toà án nhân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự, thụ lý
số 59/2026/TLPT-HS ngày 29 tháng 4 năm 2026, do có kháng cáo của bị cáo
Nguyễn Văn T đối với bản án hình sự sơ thẩm số 100/2026/HSST ngày
27/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn T, sinh ngày 18/05/1976, tại Bắc Ninh; Nơi cư trú: Tổ dân
phố P, phường T, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1939; Con bà: Phạm Thị S (đã chết); Vợ:
Đinh Thị K, sinh năm 1980; Con: có 02 con (con lớn sinh năm 2000, con nhỏ
sinh năm 2006).
Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 294/2018/HSST ngày 10/8/2018
của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 06 năm
tù về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền,
lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Tại bản án hình sự phúc thẩm số
192/2018/HSPT ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên không
chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 294/2018/HSST
ngày 10/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/01/2023.
Tiền sự: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 156/QĐ-
XPVPHC ngày 05/10/2017 của Công an thành phố B, tỉnh Bắc Giang xử phạt
2
2.500.000 đồng về hành vi “Cản trở hoạt động bình thường của các cơ quan, tổ
chức” (chưa nộp phạt).
Nhân thân:
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2000/HSST ngày 31/5/2000 của Tòa
án nhân dân huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 16 tháng tù về tội “Trộm
cắp tài sản của công dân” (đã chấp hành xong bản án).
- Tại bản án hình sự sơ thẩm số 222/2006/HSST ngày 17/10/2006 của Tòa
án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tại bản
án hình sự phúc thẩm số 1414/2006/HSPT ngày 25/12/2006 của Tòa phúc thẩm
tại Hà Nội – Tòa án nhân dân tối cao giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số
222/2006/HSST ngày 17/10/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên (đã
chấp hành xong bản án)
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/9/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam
tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh T. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn T (sinh năm 1976; Nơi cư trú: Tổ dân phố P, phường T, tỉnh
Thái Nguyên; Trước đây là: Tổ B, phường P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên) là
người đã nhiều lần bị kết án. Năm 2006, T đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái
Nguyên xét xử sơ thẩm và Toà phúc thẩm Toà án nhân dân Tối cao tại Hà Nội
xét xử phúc thẩm 08 năm tù về tội “Cướp tài sản” quy định tại khoản 2 Điều 133
Bộ luật hình sự năm 1999. Năm 2018, T bị Tòa án nhân dân thành phố Thái
Nguyên (cũ) xét xử sơ thẩm và Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc
thẩm 06 năm tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của
Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân” quy định tại khoản 2
Điều 331 Bộ luật hình sự năm 2015. Sau khi thi hành xong các bản án trở về địa
phương sinh sống, Nguyễn Văn T cho rằng những vụ án do T phạm tội nêu trên
là do những người đứng đầu các Cơ quan tư pháp của tỉnh Thái Nguyên chỉ đạo
dựng lên hiện trường, bịa đặt ra vụ việc, dựng lên bị hại, thực hiện không đúng
quy định pháp luật, vi phạm Hiến pháp để trù dập đối với T đồng thời không giải
quyết vụ việc T bị tạm giữ xe gas tại huyện V, tỉnh Thái Nguyên (cũ) vào năm
2017 và cho rằng vụ việc trên T bị cướp tài sản.
Sau đó, T tạo lập các tài khoản cá nhân trên mạng xã hội Facebook có tên
“Nguyễn Văn T”, “Thép Đang Tôi” và tài khoản trên mạng xã hội Tiktok có tên
“MẠNH MẼ HƠN” để đăng tải nhiều video clip nói về những vụ việc trên.
Trong thời gian từ ngày 25/8/2025 đến ngày 19/9/2025, Nguyễn Văn T sử dụng
tài khoản Facebook cá nhân “Nguyễn Văn T”,“Thép Đang Tôi”, tài khoản
tiktok “MẠNH MẼ HƠN” đăng tải nhiều bài viết, video clip có nội dung chửi
tục, vu khống, xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của các
đồng chí lãnh đạo, nguyên lãnh đạo các cơ quan tư pháp của tỉnh Thái Nguyên,
những cán bộ đã điều tra, truy tố, xét xử đối với T về 2 bản án nêu trên như: Ông
3
Hoàng Văn T1 (Nguyên giám đốc Công an tỉnh T); Ông Nguyễn Như T2
(Nguyên giám đốc Công an tỉnh T); Ông Lê C (Nguyên trưởng Công an thành
phố T cũ); Ông Nguyễn Mạnh D (Nguyên cán bộ Công an thành phố T cũ);
Ông Nguyễn Văn H (Nguyên cán bộ Công an huyện V, tỉnh Thái Nguyên cũ);
Ông Ngô Thanh H1 (Sinh năm 1963; Nguyên Viện trưởng Viện kiểm sát nhân
dân tỉnh Thái Nguyên, đã từ trần năm 2018); Ông Nguyễn Văn C1 (Nguyên
Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên); Bà Nguyễn Thị Lan P (Nguyên
Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên); Bà Nguyễn Thị Thu H2
(Nguyên Thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái
Nguyên cũ); Ông Trần Quốc T3 - Thứ trưởng Bộ C3 (Nguyên Bí thư tỉnh ủy T6)
và một số đồng chí là lãnh đạo Đảng, Nhà nước và nguyên lãnh đạo cơ quan
Nhà nước trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên qua các thời kỳ. Trong các video clip
đăng tải Nguyễn Văn T ghi lại hình ảnh của T ở nhà và một số video clip T đến
cổng trụ sở các Cơ quan Nhà nước như: Công an tỉnh T, Viện kiểm sát nhân dân
tỉnh Thái Nguyên, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên và Tòa án nhân dân thành
phố Thái Nguyên cũ (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên) để quay
phát trực tiếp và đăng tải trên các trang Facebook cá nhân, trang Tiktok của T.
Trong số các video clip đăng tải trên có nhiều video clip có nội dung xâm phạm
lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân gây ảnh
hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và đồng thời làm mất lòng tin của
quần chúng nhân dân vào đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà
nước và đã được hàng nghìn lượt người xem, hàng trăm lượt người chia sẻ và
bình luận, cụ thể:
1. Tài khoản mạng xã hội Facebook mang tên “Nguyễn Văn T”
Tài khoản trên là loại tài khoản cá nhân, có 885 bạn bè, có đường dẫn:
đăng tải 12 video clip ở chế độ “công khai” - ai cũng có thể xem gồm:
1.1. Video clip có thời lượng 01 phút 06 giây đăng tải vào hồi 17 giờ 24
phút ngày 06/9/2025 với tiêu đề: “Tôi Nguyễn Văn T có đủ cơ sở và bằng chứng
để khẳng định thằng Nguyễn Như T2 thiếu tướng Giám đốc công an tỉnh T là
thằng lưu manh trộm cắp phản động nhân dân”. Nội dung video được đăng tải
công khai trên tài khoản mạng xã hội Facebook cá nhân Nguyễn Văn T, hình
ảnh được quay tại trụ sở Công an tỉnh T, có nội dung xâm phạm trực tiếp đến tổ
chức là Công an tỉnh T và cá nhân là ông Nguyễn Như T2 (Có phụ lục nội dung
lời thoại kèm theo - Mục 1.1.1). Video clip trên được Nguyễn Văn T đăng tải tại
nhà thuộc tổ dân phố P, phường T, tỉnh Thái Nguyên. Sau khi đăng tải, tính đến
thời điểm 10 giờ 00 phút ngày 20/9/2025, đoạn video clip trên đã có 09 lượt
thích, 03 lượt chia sẻ và 03 bình luận.
1.2. Video clip có thời lượng 45 phút 18 giây đăng tải vào hồi 20 giờ 48
phút ngày 05/9/2025 với tiêu đề: “Thế Nào Là C và Việt Gian B, Phản Động
Nhân D1”. Nội dung video Nguyễn Văn T sử dụng từ ngữ thô tục xúc phạm
danh dự, nhân phẩm của ông Hoàng Văn T1, bà Nguyễn Thị Lan P, ông Ngô
Thanh H1, ông Nguyễn Như T2 (Có phụ lục nội dung lời thoại kèm theo - Mục
1.1.2). Video clip trên được Nguyễn Văn T đăng tải dưới hình thức phát trực
4
tiếp tại nhà thuộc tổ dân phố P, phường T, tỉnh Thái Nguyên. Sau khi đăng tải,
tính đến thời điểm 10 giờ 00 phút ngày 20/9/2025, đoạn video clip trên đã có 22
lượt thích và 09 bình luận.
1.3. Video clip có thời lượng 03 phút 17 giây đăng tải vào hồi 11 giờ 12
phút ngày 05/9/2025 với tiêu đề: “Phần: 1 - 8. Năm về trước sự thật về những
hành vi sai trái trái pháp luật của thằng Nguyễn Như T2, Nguyên giám đốc công
an tỉnh T”. Nội dung video Nguyễn Văn T sử dụng từ ngữ thô tục, vu khống xúc
phạm danh dự, nhân phẩm của ông Hoàng Văn T1, ông Nguyễn Như T2, ông Lê
C, ông Nguyễn Văn H (Có phụ lục nội dung lời thoại kèm theo - Mục 1.1.3).
Video clip trên được Nguyễn Văn Trường Q tại cổng trụ sở Công an tỉnh T sau
đó được T đăng tải tại nhà thuộc tổ dân phố P, phường T, tỉnh Thái Nguyên. Sau
khi đăng tải, tính đến thời điểm 10 giờ 00 phút ngày 20/9/2025, đoạn video clip
trên đã có 413 lượt xem và 08 lượt thích.
1.4. Video clip có thời lượng 01 giờ 58 phút 44 giây đăng tải vào hồi 20
giờ 59 phút ngày 04/9/2025 với tiêu đề: “Luật sư, C2 và không”. Nội dung
video Nguyễn Văn T sử dụng từ ngữ thô tục xúc phạm danh dự, nhân phẩm, vu
khống đối với ông Nguyễn Như T2, ông Nguyễn Văn C1, ông Ngô Thanh H1
(Có phụ lục nội dung lời thoại kèm theo - Mục 1.1.4).Videoclip được Nguyễn
Văn Trường Q phát trực tiếp để chế độ công khai đăng tải tại nhà thuộc tổ dân
phố P, phường T, tỉnh Thái Nguyên. Sau khi đăng tải, tính đến 10 giờ 00 phút
ngày 20/9/2025 video clip trên đã có 393 lượt xem, 9 lượt thích, 3 bình luận.
1.5. Video clip có thời lượng 03 phút 42 giây đăng tải vào hồi 09 giờ 26
phút ngày 04/9/2025 với tiêu đề: “Tôi Khẳng định Thằng – Trung tá Nguyễn
Mạnh D Trên Clip 20 năm Trước là: 1 Trong Số Nhiều Con Chó săn Của Bn
Việt Gian B Nhn Tỉnh Thái Nguyên”. Nội dung video Nguyễn Văn T sử
dụng từ ngữ thô tục xúc phạm danh dự, nhân phẩm, vu khống đối với ông
Nguyễn Mạnh D (Có phụ lục nội dung lời thoại kèm theo- Mục 1.1.5). Video
clip được Nguyễn Văn T đăng tải tại nhà thuộc tổ dân phố P, phường T, tỉnh
Thái Nguyên. Sau khi đăng tải, tính đến 10 giờ 00 phút ngày 20/9/2025 video
clip trên đã có 2.200 lượt xem, 42 lượt thích, 09 bình luận.
1.6. Video clip có thời lượng 02 phút 12 giây đăng tải vào hồi 21 giờ 00
phút ngày 03/9/2025 với tiêu đề: “20. Năm Trước Quyền Lực Chính Trị Phản
Động Nhân Dân Của Bn Quan Tham Thái Nguyên”. Nội dung video
Nguyễn Văn T sử dụng từ ngữ thô tục xúc phạm danh dự, nhân phẩm, vu khống
đối với ông Lê C (Có phụ lục nội dung lời thoại kèm theo - Mục 1.1.6). Video
clip được Nguyễn Văn Trường quay tại cổng trụ sở Công an thành phố T cũ
(Nay là trụ sở Công an tỉnh T) đăng tải ở chế độ công khai. Sau khi đăng tải,
tính đến 10 giờ 00 phút ngày 20/9/2025 video clip trên đã có 585 lượt xem, 15
lượt thích, 09 bình luận.
1.7. Video clip có thời lượng 31 phút 22 giây đăng tải vào hồi 15 giờ 47
phút ngày 03/9/2025 - dạng phát trực tiếp không có tiêu đề. Nội dung video
Nguyễn Văn T sử dụng từ ngữ thô tục xúc phạm danh dự, nhân phẩm, vu khống
đối với ông Nguyễn Như T2, ông Hoàng Văn T1, ông Nguyễn Văn C1, ông Ngô
5
Thanh H1, bà Nguyễn Thị Thu H2, bà Nguyễn Thị Lan P (Có phụ lục nội dung
lời thoại kèm theo- Mục 1.1.7). Video clip được Nguyễn Văn Trường quay phát
trực tiếp đăng tải ở chế độ công khai. Sau khi đăng tải, tính đến 10 giờ 00 phút
ngày 20/9/2025, video clip trên đã có 1.100 lượt xem, 15 lượt thích, 02 bình
luận.
1.8. Video clip có thời lượng 56 giây đăng tải vào hồi 17 giờ 13 phút ngày
02/9/2025 với tiêu đề: “8. Năm Trở Về Trước: Thái Nguyên Q, B, T, phá Hoại
Q Vào Nhau”. Nội dung video Nguyễn Văn T sử dụng từ ngữ thô tục xúc phạm
danh dự, nhân phẩm, vu khống đối với Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái
Nguyên và cá nhân ông Ngô Thanh H1, ông Nguyễn Như T2 (Có phụ lục nội
dung lời thoại kèm theo - Mục 1.1.8). Video clip được Nguyễn Văn T đăng tải ở
chế độ công khai. Sau khi đăng tải, tính đến 10 giờ 00 phút ngày 20/9/2025,
video clip trên đã có 17 lượt thích, 01 bình luận, 01 chia sẻ.
1.9. Video clip có thời lượng 03 phút 50 giây đăng tải vào hồi 22 giờ 58
phút ngày 01/9/2025 với tiêu đề: “8. Năm Về Trước: Quyền Lực, C Kết Hợp Với
Toà Án Nhân Dân tỉnh Thái Nguyên Kết Hợp Với Nhau Thi Ra Kết Quả Như
Thế N”. Nội dung video Nguyễn Văn T sử dụng từ ngữ thô tục xúc phạm danh
dự, nhân phẩm, vu khống đối với ông Nguyễn Như T2 (Có phụ lục nội dung lời
thoại kèm theo - Mục 1.1.9). Video clip được Nguyễn Văn T đăng tải ở chế độ
công khai. Sau khi đăng tải, tính đến 10 giờ 00 phút ngày 20/9/2025, video clip
trên đã có 17 lượt thích, 01 bình luận, 01 chia sẻ.
1.10. Video clip có thời lượng 01 giờ 51 phút 40 giây đăng tải hồi 20 giờ
44 phút ngày 29/8/2025 - Không có tiêu đề. Nội dung video Nguyễn Văn T sử
dụng từ ngữ thô tục xúc phạm danh dự, nhân phẩm, vu khống đối với ông
Nguyễn Như T2, bà Nguyễn Thị Lan P, ông Hoàng Văn T1, ông Lê C (Có phụ
lục nội dung lời thoại kèm theo - Mục 1.1.10). Video clip được Nguyễn Văn T
đăng tải ở chế độ công khai. Sau khi đăng tải, tính đến 10 giờ 00 phút ngày
20/9/2025, video clip trên đã có 349 lượt xem, 07 lượt thích, 01 bình luận.
1.11.Videoclip có thời lượng 3 phút 44 giây đăng tải vào hồi 11 giờ 20
phút ngày 27/8/2025 với tiêu đề “Những năm trước, ở Thái Nguyên quyền lực
không được kiểm soát theo hiến pháp và pháp luật, dẫn đến hậu quả, hệ lụy ảnh
hưởng, đến môi trường, điều kiện sống của nhiều dân cư như tôi nêu trên”. Nội
dung video Nguyễn Văn T sử dụng từ ngữ thô tục xúc phạm danh dự, nhân
phẩm, vu khống đối với ông Nguyễn Như T2, xâm phạm lợi ích của Nhà nước
(Có phụ lục nội dung lời thoại kèm theo - Mục 1.1.11). Video clip được Nguyễn
Văn T đăng tải ở chế độ công khai. Sau khi đăng tải, tính đến 10 giờ 00 phút
ngày 20/9/2025, video clip trên đã có 201 lượt xem, 10 lượt thích.
1.12. Video clip có thời lượng 01 giờ 48 phút 01 giây đăng tải vào hồi 20
giờ 01 phút ngày 25/8/2025 với tiêu đề: “Cấu Trúc Thượng Tầng Thay Đổi Th
Cơ Sở Hạ Tầng Cũng Thay Đổi”. Nội dung video Nguyễn Văn T sử dụng từ
ngữ thô tục xúc phạm danh dự, nhân phẩm, vu khống đối với ông Nguyễn Như
T2, ông Ngô Thanh H1, ông Nguyễn Văn C1 (Có phụ lục nội dung lời thoại kèm
theo - Mục 1.1.12). Video clip được Nguyễn Văn T đăng tải ở chế độ công khai.
6
Sau khi đăng tải, tính đến 10 giờ 00 phút ngày 20/9/2025, video clip trên đã có
486 lượt xem, 15 lượt thích, 03 bình luận.
2. Tài khoản mạng xã hội Facebook mang tên “Thép Đang Tôi”
Tài khoản trên là loại tài khoản cá nhân, có 9.300 người theo dõi, có
đường dẫn: chia sẻ 12 video clip ở chế độ “công khai” - ai cũng có thể xem
gồm:
2.1. Video clip đăng tải hồi 17 giờ 25 phút ngày 06/9/2025 có nội dung
trùng khớp bài đăng nêu tại mục 1.1. Bài đăng có 2.100 lượt thích, 212 lượt bình
luận, 156 lượt chia sẻ.
2.2. Video clip đăng tải hồi 20 giờ 48 phút ngày 05/9/2025 có nội dung
trùng khớp bài đăng tại tại mục 1.2. Bài đăng có 2.300 lượt xem, 64 lượt thích,
24 lượt bình luận.
2.3. Video clip đăng tải hồi 11 giờ 10 phút ngày 05/9/2025 có nội dung
trùng khớp bài đăng nêu tại mục 1.3. Bài đăng có 1.400 lượt thích, 126 lượt bình
luận, 87 lượt chia sẻ.
2.4. Video clip đăng tải hồi 20 giờ 59 phút ngày 04/9/2025 có nội dung
trùng khớp bài đăng nêu tại mục 1.4. Bài đăng có 71 lượt thích, 37 lượt bình
luận, 03 lượt chia sẻ.
2.5. Video clip đăng tải hồi 09 giờ 10 phút ngày 04/9/2025 có nội dung
trùng khớp bài đăng nêu tại mục 1.5. Bài đăng có 421 lượt thích, 74 lượt bình
luận, 122 lượt chia sẻ.
2.6. Video clip đăng tải hồi 21 giờ 00 phút ngày 03/9/2025 có nội dung
trùng khớp bài đăng nêu tại mục 1.6. Bài đăng có 1.800 lượt thích, 107 lượt bình
luận, 162 lượt chia sẻ.
2.7. Video clip đăng tải hồi 16 giờ 31 phút ngày 03/9/2025 có nội dung
chia sẻ bài đăng nêu tại mục 1.7. Bài đăng chia sẻ có 11 lượt thích, 01 lượt bình
luận.
2.8. Video clip đăng tải hồi 17 giờ 10 phút ngày 02/9/2025 có nội dung
trùng khớp bài đăng nêu tại mục 1.8. Bài đăng có 1.500 lượt thích, 137 lượt bình
luận, 191 lượt chia sẻ.
2.9. Video clip đăng tải hồi 22 giờ 56 phút ngày 01/9/2025 có nội dung
trùng khớp bài đăng nêu tại mục 1.9. Bài đăng có 1.500 lượt thích, 107 lượt bình
luận, 185 lượt chia sẻ.
2.10. Video clip đăng tải hồi 22 giờ 44 phút ngày 29/8/2025 có nội dung
trùng khớp bài đăng nêu tại mục 1.10. Bài đăng có 33 lượt thích, 15 lượt bình
luận, 01 lượt chia sẻ.
2.11. Video clip đăng tải hồi 11 giờ 11 phút ngày 27/8/2025 có nội dung
trùng khớp bài đăng nêu tại mục 1.11. Bài đăng có 22 lượt thích, 01 lượt bình
luận.
7
2.12. Video clip đăng tải hồi 20 giờ 01 phút ngày 25/8/2025 có nội dung
trùng khớp bài đăng nêu tại mục 1.12. Bài đăng có 26 lượt thích, 21 lượt bình
luận.
Ngoài ra, tài khoản trên còn đăng tải 07 video ở chế độ “công khai” –
ai cũng có thể xem gồm:
2.13. Video clip có thời lượng 02 phút 02 giây đăng tải vào hồi 17 giờ 49
phút ngày 07/9/2025 với tiêu đề: “Phần: 2/4 - 8. Năm Trở về nhiều năm trước:
2- Toà Án nhân dân thành phố và tòa nhân dân tỉnh T chứa chấp bao che rất
nhiều đối tượng bè lũ thủ đoạn đê hèn vận động nhân dân tỉnh Thái Nguyên”.
Nội dung video được Nguyễn Văn Trường Q tại trụ sở Toà án Nhân dân tỉnh
Thái Nguyên và Toà án Nhân dân thành phố Thái Nguyên cũ, nội dung xâm
phạm trực tiếp đến tổ chức Toà án và các cá nhân: Ông Nguyễn Như T2, bà
Nguyễn Thị Lan P, ông Nguyễn Văn C1 (Có phụ lục nội dung lời thoại kèm theo
- Mục 1.2.1). Video clip được Nguyễn Văn T đăng tải ở chế độ công khai. Sau
khi đăng tải, tính đến 14 giờ 00 phút ngày 14/10/2025, video clip trên đã có
1.200 lượt thích, 134 bình luận, 118 lượt chia sẻ.
2.14. Video clip có thời lượng 01 phút 53 giây đăng tải hồi 09 giờ 44 phút
ngày 08/9/2025 với tiêu đề: “Phần: 3/8 - Tôi Nguyễn Văn T xin khẳng định 8 Về
trước bn bè lũ phản động ở Thái Nguyên không hiểu hiến pháp là g luật là
như thế nào”. Nội dung video được Nguyễn Văn Trường Q tại trụ sở Toà án
Nhân dân tỉnh Thái Nguyên và Toà án Nhân dân thành phố Thái Nguyên cũ, nội
dung xâm phạm trực tiếp đến tổ chức Toà án và các cá nhân: Ông Nguyễn Như
T2, bà Nguyễn Thị Lan P, bà Nguyễn Thị Thu H2 (Có phụ lục nội dung lời
thoại kèm theo - Mục 1.2.2). Video clip được Nguyễn Văn T đăng tải ở chế độ
công khai. Sau khi đăng tải, tính đến 14 giờ 00 phút ngày 14/10/2025, video clip
trên đã có 2.600 lượt thích, 402 bình luận, 282 lượt chia sẻ.
2.15. Video clip có thời lượng 02 phút 35 giây đăng tải hồi 09 giờ 40 phút
ngày 09/9/2025 với tiêu đề: “Phần: 4/4 - Bn B, Thủ Đoạn Đ, Phản Động Nhân
Dân T Không Thể Chối Cãi Được”. Video được Nguyễn Văn Trường Q tại trụ
sở Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên
cũ (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên), nội dung có sử dụng từ
ngữ thô tục nhằm mục đích xâm phạm danh dự, nhân phẩm của một số tổ chức,
cá nhân: Ông Nguyễn Như T2, ông Ngô Thanh H1, bà Nguyễn Thị Lan P , bà
Nguyễn Thị Thu H2 (Có phụ lục nội dung lời thoại kèm theo - Mục 1.2.3).
Video clip được Nguyễn Văn T đăng tải ở chế độ công khai. Sau khi đăng tải,
tính đến 14 giờ 00 phút ngày 14/10/2025, video clip trên đã có 218 lượt thích, 49
bình luận, 79 lượt chia sẻ.
2.16. Video clip có thời lượng 02 giờ 31 phút 22 giây đăng tải hồi 19 giờ
54 phút ngày 13/9/2025 với tiêu đề: “Giữa Kích T4 và Phản Ứ là g”. Nội dung
video có sử dụng từ ngữ thô tục nhằm mục đích xâm phạm lợi ích danh dự của
Đảng, Nhà nước và xâm phạm danh dự, nhân phẩm của một số cá nhân: Ông
Nguyễn Như T2, bà Nguyễn Thị Lan P (Có phụ lục nội dung lời thoại kèm theo
- Mục 1.2.4). Video clip được Nguyễn Văn Trường quay phát trực tiếp, công
8
khai và đăng tải tại nhà thuộc tổ P, phường T, tỉnh Thái Nguyên. Sau khi đăng
tải, tính đến 14 giờ 00 phút ngày 14/10/2025, video clip trên đã có 50 lượt thích,
64 bình luận, 2900 lượt xem.
2.17. Video clip có thời lượng 03 giờ 02 phút 46 giây đăng tải hồi 19 giờ
08 phút ngày 15/9/2025 với tiêu đề: “Trong nhà nước pháp quyền xã hội chủ
nghĩa không có 1 lời nói của ông tướng nào bất cứ ai được trái với hiến pháp và
pháp luật tất”. Nội dung video có sử dụng từ ngữ thô tục nhằm mục đích xâm
phạm lợi ích danh dự của Đảng, Nhà nước và xâm phạm danh dự, nhân phẩm
của một số cá nhân là lãnh đạo Đảng, Nhà nước và nguyên lãnh đạo cơ quan nhà
nước trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên (Có phụ lục nội dung lời thoại kèm theo -
Mục 1.2.5). Video clip được Nguyễn Văn Trường quay phát trực tiếp, công khai
và đăng tải tại nhà thuộc tổ P, phường T, tỉnh Thái Nguyên. Sau khi đăng tải,
tính đến 14 giờ 00 phút ngày 14/10/2025, video clip trên đã có 94 lượt thích, 101
bình luận, 04 lượt chia sẻ.
2.18. Video clip có thời lượng 03 giờ 22 phút 03 giây đăng tải hồi 18 giờ
22 phút ngày 17/9/2025, có tiêu đề “Lý luận Th Phải Gắn Với Thực Tiễn Của
Đời Sống Trính Trị Của Đất Nước Với Nhân Dân”. Nội dung video có sử dụng
từ ngữ thô tục nhằm mục đích xâm phạm lợi ích danh dự của Đảng, Nhà nước
và xâm phạm danh dự, nhân phẩm của một số cá nhân là lãnh đạo Đảng, Nhà
nước và nguyên lãnh đạo cơ quan nhà nước trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên (Có
phụ lục nội dung lời thoại kèm theo - Mục 1.2.6). Video clip được Nguyễn Văn
Trường quay phát trực tiếp, công khai và đăng tải tại nhà thuộc tổ P, phường T,
tỉnh Thái Nguyên. Sau khi đăng tải, tính đến 14 giờ 00 phút ngày 14/10/2025,
video clip trên đã có 115 lượt thích, 169 bình luận, 04 lượt chia sẻ.
2.19. Video clip có thời lượng 01 giờ 24 phút 28 giây đăng tải hồi 20 giờ
16 phút ngày 19/9/2025, có tiêu đề “Diễn biến động cơ mục đích của tôi Hiện
nay là g”. Nội dung video có sử dụng từ ngữ thô tục nhằm mục đích xâm phạm
lợi ích danh dự của Đảng, Nhà nước và xâm phạm danh dự, nhân phẩm của một
số cá nhân: Ông Nguyễn Như T2, ông Hoàng Văn T1, ông Trần Quốc T3 -
Nguyên Bí thư tỉnh ủy T6 (Có phụ lục nội dung lời thoại kèm theo - Mục 1.2.7).
Video clip được Nguyễn Văn Trường quay phát trực tiếp, công khai và đăng tải
tại nhà thuộc tổ P, phường T, tỉnh Thái Nguyên. Sau khi đăng tải, tính đến 14
giờ 00 phút ngày 14/10/2025, video clip trên đã có 131 lượt thích, 46 bình luận,
04 lượt chia sẻ.
3. Tài khoản mạng xã hội T5 mang tên “MẠNH MẼ HƠN”
Tài khoản trên là loại tài khoản cá nhân, có 9.300 người theo dõi, có
đường dẫn: @manhmehon1976 đăng tải 07 video clip ở chế độ “công khai” - ai
cũng có thể xem gồm:
3.1. Video clip có thời lượng 2 phút 00 giây đăng tải ngày 04/9/2025 –
Không tiêu đề. Video được quay tại trụ sở Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái
Nguyên, Nguyễn Văn T sử dụng từ ngữ thô tục xâm phạm danh dự, nhân phẩm
của một số tổ chức, cá nhân: Ông Nguyễn Như T2, ông Ngô Thanh H1, ông
9
Nguyễn Văn C1 (Có phụ lục nội dung lời thoại kèm theo - Mục 1.3.1). Video
clip được Nguyễn Văn T đăng tải công khai. Sau khi đăng tải, tính đến 14 giờ 00
phút ngày 14/10/2025, video clip trên đã có 1209 lượt thích, 178 bình luận, 70
lượt chia sẻ.
3.2. Video clip có thời lượng 54 giây đăng tải ngày 06/9/2025 – Không
tiêu đề. Video được quay tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên cũ
(Nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên), nội dung có sử dụng từ ngữ
thô tục nhằm mục đích xâm phạm danh dự của cơ quan nhà nước (Có phụ lục
nội dung lời thoại kèm theo - Mục 1.3.2). Video clip được Nguyễn Văn T đăng
tải công khai. Sau khi đăng tải, tính đến 14 giờ 00 phút ngày 14/10/2025, video
clip trên đã có 752 lượt thích, 129 bình luận, 42 lượt chia sẻ.
3.3. Video clip có thời lượng 02 phút 06 giây đăng tải ngày 07/9/2025 với
tiêu đề: “Phần 2/4 - Thành Phần B, Thủ Đ, phản Động, Còn Tồn Đng Rất
Nhiều Cơ Quan Tư Pháp Thái Nguyên”. Video được quay tại trụ sở Toà án
nhân dân tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Văn T sử dụng từ ngữ thô tục xâm phạm
danh dự của cơ quan nhà nước và cá nhân ông Nguyễn Như T2, ông Nguyễn
Văn C1, bà Nguyễn Thị Lan P (Có phụ lục nội dung lời thoại kèm theo - Mục
1.3.3). Video clip được Nguyễn Văn T đăng tải công khai. Sau khi đăng tải, tính
đến 14 giờ 00 phút ngày 14/10/2025, video clip trên đã có 201 lượt thích, 31
bình luận, 35 lượt chia sẻ.
3.4. Video clip có thời lượng 01 phút 57 giây đăng tải ngày 08/9/2025 với
tiêu đề “Phần 3/4: Đã Là Phản Động Th Không Thể Hiểu Được Hiến Pháp Là
G, Luật Nhà Như Thế Thế N1”. Video được quay tại trụ sở Toà án nhân dân
thành phố Thái Nguyên cũ (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên),
Nguyễn Văn T sử dụng từ ngữ thô tục xâm phạm danh dự của cơ quan nhà nước
và cá nhân ông Nguyễn Như T2, ông Nguyễn Văn C1, bà Nguyễn Thị Lan P, bà
Nguyễn Thị Thu H2 (Có phụ lục nội dung lời thoại kèm theo - Mục 1.3.4).
Video clip được Nguyễn Văn T đăng tải công khai. Sau khi đăng tải, tính đến 14
giờ 00 phút ngày 14/10/2025, video clip trên đã có 4386 lượt thích, 428 bình
luận, 503 lượt chia sẻ.
3.5. Video clip có thời lượng 02 phút 43 giây đăng tải ngày 11/9/2025 với
tiêu đề “Tôi Khẳng Định 8 Năm Về Trước Cán Bộ Lãnh Đạo Quản Lý Ở Thái
Nguyên Pháp Luật Thì Không Hiểu Gì Còn Ngành Tư Pháp Là Nơi Bọn Chúng
Chia Tiền”. Video được quay tại trụ sở Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái
Nguyên, Nguyễn Văn T sử dụng từ ngữ thô tục xâm phạm danh dự của cơ quan
nhà nước và cá nhân ông Nguyễn Như T2, ông Ngô Thanh H1 (Có phụ lục nội
dung lời thoại kèm theo - Mục 1.3.5). Video clip được Nguyễn Văn T đăng tải
công khai. Sau khi đăng tải, tính đến 14 giờ 00 phút ngày 14/10/2025, video clip
trên đã có 183 lượt thích, 35 bình luận, 18 lượt chia sẻ.
Ngoài ra, còn có 02 video clip gồm:
3.6. Video clip có thời lượng 02 phút 12 giây đăng tải ngày 03/9/2025 với
tiêu đề: “20. Năm Trước Quyền Lực, Chính Trị Phản Động Nhân Dân T”có
10
nội dung trùng với video đăng tải trên tài khoản Facebook “Nguyễn Văn T” vào
hồi 21 giờ 00 phút ngày 03/9/2025 (Mục 1.6).
3.7. Video clip có thời lượng 03 phút 11 giây đăng tải ngày 04/9/2025 –
Không tiêu đề có nội dung trùng lặp với video clip đăng tải trên tài khoản
Facebook cá nhân Nguyễn Văn T vào hồi 11 giờ 12 phút ngày 05/9/2025 với
tiêu đề: “Phần: 1 - 8. Năm về trước sự thật về những hành vi sai trái trái pháp
luật của thằng Nguyễn Như Tuấn N2 giám đốc công an tỉnh T” (Mục 1.3).
Ngày 20/9/2025, ông Nguyễn Mạnh D, ông Hoàng Văn T1, ông Lê C và
ông Nguyễn Như T2 đã có đơn trình báo về hành vi của Nguyễn Văn T và đề
nghị khởi tố vụ án hình sự theo quy định pháp luật.
Quá trnh điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã tiến hành
thu thập các tài liệu chứng cứ liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Văn
T, cụ thể như sau:
Hồi 19 giờ ngày 21/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T thi
hành lệnh khám xét chỗ ở của Nguyễn Văn T tại tổ dân phố P, phường T, tỉnh
Thái Nguyên, kết quả tạm giữ các đồ vật, tài liệu có liên quan đến vụ án gồm:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu đen, màn hình cảm ứng,
đã qua sử dụng, chưa kiểm tra dữ liệu bên trong (niêm phong ký hiệu A1).
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu xanh, màn hình cảm
ứng, đã qua sử dụng, chưa kiểm tra dữ liệu bên trong (niêm phong ký hiệu A2).
- 01 máy tính nhãn hiệu Dell, vỏ màu đen, đã qua sử dụng, chưa kiểm tra
dữ liệu bên trong (niêm phong ký hiệu A3).
- 01 micro có chữ Go Chek, đã qua sử dụng (niêm phong ký hiệu A4).
- 01 chân kẹp điện thoại có chữ MINI, đã qua sử dụng (niêm phong ký
hiệu A5).
- 01 giá đỡ điện thoại loại ba chân màu đen, đã qua sử dụng (niêm phong
ký hiệu A6).
Tại bản kết luận giám định số 609/KL-KTHS ngày 07/11/2025 của Phòng
K1 Công an tỉnh T kết luận về các đồ vật tạm giữ của Nguyễn Văn T gồm 02
điện thoại di động, 01 máy tính xách tay:
- Điện thoại trong bì niêm phong ký hiệu B1:
+ Không trích xuất được dữ liệu trong điện thoại, do điện thoại không
hoạt động.
+ Tm thấy 05 tin nhắn trong SIM lắp trong điện thoại
- Điện thoại trong bì niêm phong ký hiệu B2:
+ Không trích xuất được dữ liệu trong điện thoại, do không có mật khẩu
khóa màn hình.
+ Tm thấy 39 tin nhắn trong SIM lắp trong điện thoại
11
- Máy tính xách tay được niêm phong ký hiệu B3: Tm thấy 18.597 tập
tin hnh ảnh và 826 tập tin video.
Kèm theo Kết luận giám định gồm: 01 (một) thiết bị lưu trữ dữ liệu được
trích xuất từ trong điện thoại, máy tính gửi giám định.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T tiến hành kiểm tra dữ liệu trong
thiết bị lưu trữ dữ liệu là 01 ổ cứng di động SSD TRANSCEND 128GB do
phòng K1 Công an tỉnh T cung cấp kèm theo Kết luận giám định số 609/KL-
KTHS ngày 07/11/2025, kết quả:
1. File dữ liệu có 5 (năm) tin nhắn lắp trong sim điện thoại được trích xuất
trong sim điện thoại lắp trong điện thoại ký hiệu B1 (theo kết luận giám định):
Nội dung các tin nhắn của nhà mạng, không liên quan đến vụ việc, được in
thành văn bản có chữ ký xác nhận của các thành phần tham gia, đưa vào hồ sơ
vụ án.
2. File dữ liệu có 39 (Ba mươi chín) tin nhắn lắp trong sim điện thoại
được trích xuất trong sim điện thoại lắp trong điện thoại ký hiệu B2 (theo kết
luận giám định): Nội dung các tin nhắn không liên quan đên vụ việc, được in
thành văn bản có chữ ký xác nhận của các thành phần tham gia, đưa vào hồ sơ
vụ án.
3. Kiểm tra file dữ liệu hnh ảnh được khôi phục, trích xuất từ máy tính
xách tay thấy có 18.597 hnh ảnh, trong đó có 11 (Mười một) hnh ảnh của
Nguyễn Văn T trong file dữ liệu, được in ra, có chữ ký xác nhận của các thành
phần tham gia, đưa vào hồ sơ vụ án, ngoài ra các hnh ảnh khác là ảnh chụp,
ảnh download trên mạng internet không có liên quan đến vụ việc.
4. Kiểm tra file dữ liệu video được khôi phục, trích xuất từ máy tính xách
tay thấy có 826 video, trong đó có nhiều video do Nguyễn Văn T tự quay, nhiều
video clip quay hnh ảnh con, cháu và cuộc sống đời tư của Nguyễn Văn T, dữ
liệu trên lưu trữ trong ổ cứng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T tiến hành kiểm tra các tài khoản
mạng xã hội Facebook mang tên “Nguyễn Văn T”, “Thép Đang Tôi”, tài khoản
mạng xã hội Tiktok “MẠNH MẼ HƠN” và thu giữ các đoạn video clip do các
tài khoản trên đăng tải để tiến hành trưng cầu giám định, kết quả như sau:
Tại bản kết luận giám định tập thể ngày 02/10/2025 của Sở văn hóa , thể
thao và du lịch tỉnh T kết luận về 12 đoạn video clip và 03 hnh ảnh được đăng
tài trên trang Facebook cá nhân “Nguyễn Văn T”:
7.1. Dịch toàn bộ nội dung lời thoại trong các video clip nêu tại mục
“mẫu cần giám định” ra thành văn bản (có Phụ lục I kèm theo).
7.2. Trong số các video clip và hnh ảnh gửi giám định, có video clip chứa
nội dung xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ
chức, cá nhân đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội (có Phụ
lục II kèm theo được các giám định viên tư pháp ký xác nhận từng trang).
12
Tại bản kết luận giám định tập thể số 06/KL-GĐTT ngày 05/11/2025 của
Sở Văn hóa , Thể thao và Du lịch tỉnh T kết luận về 08 đoạn video clip (được ký
hiệu từ B1 đến B8) và 08 hnh ảnh chụp bài đăng tải trên trang Facebook có tên
“Thép Đang Tôi”; 08 đoạn video clip (được ký hiệu từ C1 đến C8) được đăng
tải trên trang Tiktok “MẠNH MẼ HƠN”:
7.1. Dịch toàn bộ nội dung lời thoại trong các video clip nêu tại mục
“mẫu cần giám định” ra thành văn bản (có Phụ lục 1a và Phụ lục 1b kèm theo).
7.2. Trong số các video clip và hnh ảnh gửi giám định, có video clip chứa
nội dung xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ
chức, cá nhân đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội (có Phụ
lục 2 kèm theo được các giám định viên tư pháp ký xác nhận từng trang).
7.3. Trong số các video clip được giám định có 02 video có nội dung
trng với video giám định trước đây gồm:
- 01 video ký hiệu C8 đăng tải trên tài khoản Tiktok "MANH MẼ HƠN"
vào ngày 04/9/2025 - Không tiêu đề, thời lượng 03 phút 11 giây có nội dung
trng lặp với video ký hiệu T3 đăng tải trên tài khoản Facebook “Nguyễn Văn
T” vào hồi 11 giờ 12 phút ngày 05/9/2025 với tiêu đề: “Phần: 1 - 8. Năm về
trước sự thật về những hành vi sai trái trái pháp luật của thằng Nguyễn Như
Tuấn N2 giám đốc công an tỉnh T” đã được giám định tại Quyết định trưng cầu
9506/QĐ-VPCQCSĐT ngày 20/9/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an
tỉnh T (Số ký hiệu T3).
- 01 video đăng tải trên tài khoản Tiktok “MẠNH MẼ HƠN” vào ngày
03/9/2025 với tiêu đề: “20. Năm Trước Quyền Lực, Chính Trị Phản Động Nhân
Dân T”. Nội dung trng với video đăng tải trên tài khoản Facebook “Nguyễn
Văn T” vào hồi 21 giờ 00 phút ngày 03/9/2025 với tiêu đề: “20. Năm Trước
Quyền Lực Chính Trị Phản Động Nhân Dân Của Bn Quan Tham Thái
Nguyên”. Video đã được giám định tại Quyết định trưng cầu 9506/QĐ-
VPCQCSĐT ngày 20/9/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T (Số
ký hiệu T6).
Tại bản kết luận giám định số 608/KL-KTHS ngày 07/11/2025 của Phòng
K1 Công an tỉnh T kết luận về 28 tập tin video clip được đăng tải trên mạng
Facebook cá nhân “Nguyễn Văn T”, “Thép Đang Tôi” và tài khoản Tiktok
“MẠNH MẼ HƠN” của Nguyễn Văn T, kết quả:
1. Tất cả các các tập tin video trên đều không phát hiện dấu vết cắt ghép,
chỉnh sửa nội dung hnh ảnh.
2. Hnh ảnh nam giới trong các video gửi giám định và hnh ảnh của
Nguyễn Văn T trong mẫu so sánh là cng một người.
Tại công văn số 363/KTHS ngày 19/11/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh
T xác định:
13
- Không phát hiện cắt ghép, chỉnh sửa nội dung âm thanh trong các tập
tin video đã gửi giám định theo Quyết định trưng cầu số 11076/QĐ-VPCQCSĐT
ngày 27/10/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T.
- Ging nói của người nam giới trong các tập tin video gửi giám định với
ging nói của Nguyễn Văn T trong mẫu so sánh gửi kèm theo Quyết định trưng
cầu số 11076/QĐ-VPCQCSĐT ngày 27/10/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra
Công an tỉnh T là của cng một người.
Ngày 20/11/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T có công văn
gửi đến Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên yêu cầu cung cấp tài liệu về việc 06
video clip đăng tải trên tài khoản Facebook “Thép Đang Tôi” và tài khoản tiktok
“MẠNH MẼ HƠN” xác định địa điểm Nguyễn Văn Trường quay các video clip
trên có phải tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên hay không và gây ảnh
hưởng như thế nào đến Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
Tại công văn số 1144/TAT-VP ngày 27/11/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh
Thái Nguyên cung cấp:
1. Địa điểm Nguyễn Văn Trường Q các video clip là tại Cổng trụ sở của
Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
2. Trong thời gian tháng 8, 9 năm 2025, Nguyễn Văn T không có liên hệ
làm việc tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
3. Việc Nguyễn Văn T đăng tải công khai các video clip nêu trên lên trang
Facebook cá nhân, mạng xã hội Tiktok gây hoang mang trong dư luận ảnh
hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương và uy tín, danh dự của
các đồng chí nguyên cán bộ, lãnh đạo và Tòa án nhân dân tỉnh. Tòa án nhân dân
tỉnh Thái Nguyên đề nghị Công an tỉnh T giải quyết vụ án theo quy định pháp
luật.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T khai
nhận toàn bộ những video clip nêu trên là do một mình Trường quay, phát, đăng
tải lên các trang Facebook, Tiktok của cá nhân T. Tuy nhiên, T vẫn khẳng định
việc làm của T là đúng, những cơ quan, tổ chức, những người Trường chửi xúc
phạm là người đã vi phạm Hiến pháp, vi phạm pháp luật “Hiến pháp không quy
định chửi những người này là sai”, nhưng T không có tài liệu, chứng cứ chứng
minh những người này vi phạm pháp luật.
Tại bản án số 100/2026/HSST ngày 27/3/2026 của Tòa án nhân dân khu
vực 1 - Thái Nguyên đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Lợi dụng các
quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp
của tổ chức, cá nhân”.
Về hình phạt: Căn cứ khoản 2 Điều 331; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều
38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 07 (bẩy) năm tù. Thời hạn
chấp hành án phạt tù tính từ ngày 21/9/2025.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền
kháng cáo theo quy định.
14
Ngày 06/4/2026, bị cáo kháng cáo, đề nghị xem xét lại toàn bộ bản án.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, bị cáo
khai nhận những video clip nêu trên là do một mình Trường quay, phát, đăng tải
lên các trang Facebook, Tiktok của cá nhân T. Tuy nhiên, bị cáo vẫn khẳng định
việc làm của mình là đúng, những cơ quan, tổ chức, những người Trường chửi
xúc phạm là người đã vi phạm Hiến pháp, vi phạm pháp luật “Hiến pháp không
quy định chửi những người này là sai”, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem
xét.
Phần kết luận tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh
Thái Nguyên tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất vụ án. Tòa án cấp sơ
thẩm xét xử bị cáo về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích
của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” quy định tại khoản
2 Điều 331 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, không
oan. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào mới
để làm căn cứ cho việc kháng cáo của bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng
đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, mức
án đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp và đúng quy định của pháp luật, do vậy
không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ
luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án
sơ thẩm.
Bị cáo tranh luận với kết luận của Viện kiểm sát: Bị cáo thừa nhận những
việc bị cáo đã làm, nhưng đề nghị xem xét về nguyên nhân dẫn đến sự việc đó,
mối quan hệ nhân quả giữa hành vi của bị cáo với những bản án đã xét xử đối
với bị cáo. Các cơ quan có thẩm quyền không xem xét giải quyết đơn của bị cáo
trong hai bản án, do các tổ chức cá nhân nêu trên vi phạm pháp luật, vi phạm
Hiến pháp; Các cơ quan tư pháp và những cá nhân nêu trên có hận thù với bị
cáo, những người này đã buộc tội bị cáo không có thật, tất cả những hành vì
trước đây bị cáo bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử là không đúng ..., bị cáo cũng
đã gửi đơn khiếu nại, tố cáo đến các cơ quan chức năng có thẩm quyền khác
nhau nhưng không được giải quyết theo quy định của pháp luật, nên đã quay
đăng lên Facebook để chống việc bị trả thù người khiếu nại tố cáo, để cho toàn
thể nhân dân biết.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm sau khi đối đáp với ý kiến
tranh luận của bị cáo.
Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét việc bị cáo thực
hiện hành vi trên không có múc đích tư lợi, không bị ai xúi dục, lôi kéo để từ đó
có bản án đúng pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
15
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T gửi trong thời hạn và đúng
theo thủ tục quy định nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, mặc dù bị cáo
không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nhưng căn cứ lời khai của bị cáo,
lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng
cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Trong các ngày từ ngày 25/8/2025 đến ngày 19/9/2025, Nguyễn Văn T lợi
dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí đã sử dụng các mạng xã hội
Facebook “Nguyễn Văn T”, “Thép Đang Tôi", tài khoản mạng xã hội Tiktok
“MẠNH MẼ HƠN" đăng tải công khai 38 Video clip có nội dung vu khống, bịa
đặt, sử dụng ngôn ngữ văng tục, chửi bậy xúc phạm uy tín danh dự của các đồng
chí nguyên lãnh đạo các cơ quan tỉnh ủy Thái Nguyên, Công an, Viện kiểm sát
nhân dân, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên trên trang Facebook cá nhân.
Mục đích của bị cáo khi đăng tải thông tin và có những lời nói sai sự thật
đối với những người đứng đầu các cơ quan tư pháp tỉnh Thái Nguyên, là do T
cho rằng họ đã không xem xét giải quyết đơn của bị cáo trong hai bản án, do các
tổ chức cá nhân nêu trên vi phạm pháp luật, vi phạm Hiến pháp; Các cơ quan tư
pháp và những cá nhân nêu trên có hận thù với bị cáo, những người này đã buộc
tội bị cáo không có thật, tất cả những hành vì trước đây bị cáo bị khởi tố, điều
tra, truy tố, xét xử là không đúng ..., bị cáo cũng đã gửi đơn khiếu nại, tố cáo đến
các cơ quan chức năng có thẩm quyền khác nhau nhưng không được giải quyết
theo quy định của pháp luật, nên đã quay đăng lên Facebook để chống việc bị trả
thù người khiếu nại tố cáo, để cho toàn thể nhân dân biết.
Hành vi của bị cáo T nhiều lần đăng tải thông tin sai sự thật và có những
lời nói xúc phạm đến cá nhân các đồng chí Lãnh đạo, các cơ quan Tư pháp
không chỉ ảnh hưởng đến uy tín của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ
chức, danh dự cá nhân, mà còn gây ảnh hưởng rất xấu đến tình hình an ninh, trật
tự. Tạo ra các luồng thông tin không đúng sự thật, làm nhiễu loạn thông tin
trong quần chúng nhân dân, tạo dư luận xấu, ảnh hưởng lớn đến tình hình an
ninh, trật tự tại địa phương.
Với hành vi trên, bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Lợi dụng các
quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp
của tổ chức, cá nhân” theo quy định tại khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự là có
căn cứ, đúng quy định của pháp luật, không oan.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo: Khi xem xét quyết định hình phạt, Tòa án
cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng,
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức án 07 năm tù đã tuyên đối với bị cáo là có
căn cứ, đúng pháp luật, vì vậy không chấp nhận toàn bộ nội dung kháng cáo của
bị cáo.
Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.
[4]. Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo
phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
16
[5]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không
bị kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ
ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
V các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; không
chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T; giữ nguyên bản án Hình sự sơ
thẩm số 100/2026/HSST ngày 27/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái
Nguyên.
1. Về hình phạt: Căn cứ khoản 2 Điều 331; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38
Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 07 (bẩy) năm tù về tội “Lợi dụng
các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp
pháp của tổ chức, cá nhân”. Thời tù tính từ ngày 21/9/2025.
Căn cứ Điều 347 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo
Nguyễn Văn T 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi
hành án.
2. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản
lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu
200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm số 100/2026/HSST ngày
27/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên không có kháng cáo,
kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị
phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- THADS tỉnh Thái Nguyên;
- Công an tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND Khu vực 1- Thái Nguyên;
- TAND Khu vực 1- Thái Nguyên;
- Các bị cáo;
- Hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đặng Minh Tuân
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 78/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 78/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 24/06/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
