Bản án số 76/2019/HS-ST ngày 22/11/2019 của TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 76/2019/HS-ST NGÀY 22/11/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 11 năm 2019 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu B, sinh năm 1988 tại huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn TS, xã TL, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T và bà Trần Thị L; tiền án: Có 04 tiền án: Ngày 13/8/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa xử phạt 09 tháng tù; ngày 16/10/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa xử phạt 09 tháng tù; Ngày 09/11/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa xử phạt 42 tháng tù; ngày 15/11/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa xử phạt 24 tháng tù đều về tội “ Trộm cắp tài sản”; bị cáo Nguyễn Hữu B chấp hành tại Trại giam Nghĩa An đến ngày 14/7/2018 thì chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị từ ngày 01/8/2019 đến nay, có mặt.

Bị hại:

- Anh Nguyễn Xuân L, sinh năm 1978; nơi cư trú: Thôn T, xã TL, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt.

Người làm chứng: Anh Hoàng Văn K, sinh năm 1983; nơi cư trú: Khối 3A, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 4 giờ 30 phút ngày 05/6/ 2019, Nguyễn Hữu B đi bộ từ nhà ở thôn Tân Sơn, xã Tân Lập đến thôn Tân Trung, xã Tân Lập, huyện Hướng Hóa, khi đi ngang qua nhà anh Nguyễn Xuân L ở thôn Tân Trung, xã Tân Lập thì phát hiện thấy cửa hông bên phải nhà anh L hé mở, quan sát xung quanh không thấy người, B đột nhập theo cửa hông vào trong nhà để tìm tài sản, khi vào B đi đến phòng ngủ đầu tiên phải thấy trên giường ngủ có một điện thoại nhãn hiệu HOTWAY đang để trên phía đầu giường, B lấy điện thoại và đi ra khỏi phòng rồi đi đến phòng khách lấy tiếp một điện thoại nhãn hiệu SAM SUNG J5 prime, màn hình cảm ứng đang để trên kệ ti vi. B đi đến phòng ngủ thứ hai, thấy một quần dài rằn ri đang treo ở móc trên tường, B sờ phía sau túi quần có một ví da nên cầm chiếc quần có chứa ví da rồi đi theo lối cũ, khi đến phòng tắm, B lục và lấy toàn bộ số tiền trong ví được 1.940.000 đồng, còn ví và quần vứt tại phòng tắm nhà anh L, sau đó B đi bộ về nhà.

Đến ngày 11/7/2019, B đưa điện thoại hiệu SAMSUNG J5 prime nói trên tới quầy điện thoại của anh Hoàng Văn K ở khối 3A, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa để mở mật khẩu, anh K thấy nghi ngờ nên báo Công an huyện Hướng Hóa, nhận được tin Công an huyện Hướng Hóa đã tiến hành tạm giữ 02 điện thoại trên, còn số tiền 1.940.000 đồng B đã tiêu xài hết.

Kết luận định giá tài sản số 31/KLĐG ngày 15/7/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hướng Hóa kết luận:

- 01 điện thoại hiệu SAMSUNG J5 prime màu xám, màn hình cảm ứng, có 02 thẻ sim đã qua sử dụng, có trị giá: 2.050.000 đồng.

- 01 điện thoại nhãn hiệu HOTWAY, màu xanh – trắng, loại bàn phím số, có 02 thẻ sim đã qua sử dụng, có trị giá: 87.500 đồng.

Tổng trị giá tài sản: 2.137.500 đồng.

Bị hại anh Nguyễn Xuân L khai: Ngày 05/6/2019 anh Nguyễn Xuân L bị mất 02 điện thoại di động, gồm: 01 điện thoại hiệu SAMSUNG J5 prime màu xám, màn hình cảm ứng, có 02 thẻ sim; 01 điện thoại nhãn hiệu HOTWAY, màu xanh – trắng, loại bàn phím số, có 02 thẻ sim và số tiền 1.940.000 đồng trong ví da bỏ trong túi quần treo ở tường nhà trong phòng ngủ. Hiện nay, anh L đã nhận lại tài sản là 02 máy điện thoại di động nói trên, còn số tiền 1.940.000 đồng, anh L không có ý kiến gì và không yêu cầu bị cáo B trả lại (Bút lục: 88 – 89).

Người làm chứng anh Hoàng Văn K khai: Khoảng 15 giờ, ngày 11/7/2019, trong lúc đang ở nhà sửa điện thoại thì có 01 thanh niên đến nhờ anh mở khóa điện thoại hiệu SAMSUNG J5 pime màu xám. Thấy thanh niên này có biểu hiện nghi vấn nên anh đã bí mật trình báo Cơ quan chức năng theo dõi, kiểm tra thì phát hiện đây là tang vật của vụ trộm cắp nên đã giao nộp cho cơ quan Công an huyện Hướng Hóa (Bút lục 90-91).

Bản cáo trạng số: 72/CT-VKSHH ngày 06 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu B về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu B phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu B khoảng từ 36 tháng đến 42 tháng tù.

Về dân sự: Bị hại anh Nguyễn Xuân L không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Hữu B phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Hữu B trình bày lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình thực hiện như Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, xin Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sữa chữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hướng Hóa, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với kết quả điều tra và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định: Khoảng 4 giờ 30 phút, ngày 05/6/ 2019, bị cáo Nguyễn Hữu B đã lén lút đột nhập vào nhà anh Nguyễn Xuân L chiếm đoạt 01 điện thoại di động nhãn hiệu HOTWAY, 01 điện thoại hiệu SAM SUNG J5 prime, màn hình cảm ứng và số tiền 1.940.000 đồng. Tổng trị giá tài sản mà bị cáo B chiếm đoạt của anh L là 4.077.500 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Hữu B đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết tăng nặng định khung “Tái phạm nguy hiểm”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[3]. Xét nhân thân, tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Hữu B có 04 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng khi chấp hành án xong bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo gây mất an ninh trật tự tại địa phương, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây hoang mang lo lắng cho nhân dân. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách niệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Xuân L đã nhận lại tài sản là 02 điện thoại di động. Đối với số tiền 1.940.000 đồng anh L không yêu cầu bị cáo B bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Hữu B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu B 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 01/8/2019.

2. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hữu B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

3. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (22/11/2019). Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.