Bản án số 06/2020/HS-ST ngày 21/04/2020 của TAND huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THUẬN, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 06/2020/HS-ST NGÀY 21/04/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 4 năm 2020, tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2020đối vớibị cáo:

Phạm Hoàng L, sinh năm 1988;Nơi sinh: huyện Th, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp M, xã B, huyện Th, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Thành N và bà Ngô Thị T; Vợ: Võ Thị Ng, sinh năm 1987; Con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2017.Anh chị em ruột: có 04 người, lớn nhất sinh năm 1979, nhỏ nhất sinh năm 1982; Tiền án, tiềnsự: chưa;Nhân thân:tốt. Bị cáo đang được tại ngoại; Có mặt.

* Bị hại:Đỗ Văn Ng, sinh năm 1988; Địa chỉ: ấp M, xã B, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang; (Có đơn xin vắng mặt).

* Người làm chứng:

1/ Võ Thị Ng, sinh năm 1987; (Có đơn xin vắng mặt)

2/ Phạm Thị M, sinh năm 1979. (Có mặt)

Cùng địa chỉ: ấp M, xã B, huyện Th, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 08/12/2019, Phạm Hoàng L từ nhà thuộc ấp Bình M, xã B, huyện Th, tỉnh Kiên Giang đi bộ tìm xe đi nhờ đến chợ Ngã Năm M. Khi đi đến chòi tôm của Đỗ Văn Ng ngụ cùng ấp M thì phát hiện xe mô tô loại xe Sirius FI màu đen - đỏ mang biển kiểm soát 95B1-178.05 của anh Ng đang đậu bên hông chòi, chìa khóa xe móc trên võng xe nên L nảy sinh ý định lấy trộm xe chạy lên thành phố Hồ Chí Minh để lấy thêm tiền cầm xe vì trước đó L đã cầm xe của mình, nếu không lấy thêm được tiền thì L sẽ cầm xe của anh Ng để tiêu xài. L lấy chìa khóa xe mở khóa rồi điều khiển xe đi thành phố Hồ Chí Minh, sau đó gia đình L phát hiện nên đã điện thoại động viên L ra đầu thú. Đến ngày 17/12/2019, L đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Thuận đầu thú và giao nộp lại xe mô tô đã trộm. Trong quá trình điều tra, L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ:01 (một)mô tô loại xe Sirius FI màu đen - đỏ mang biển kiểm soát 95B1-178.05 Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Thuận đã trả lại cho chủ sở hữu Đỗ Văn Ng theo biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 17/12/2019.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số31/KL-HĐĐGTS ngày 23/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Vĩnh Thuận kết luận tại thời điểm tháng 12/2019:01 (một) xemô tô mang biển số 95B1-178.05, nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius FI màu đen - đỏ giá trị còn lại là 13.800.000 đồng(Mười ba triệu tám trăm nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKSVT ngày 03 tháng 3 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thuận đã truy tố bị cáo Phạm Hoàng Lvề tôi “Trộm cắp tài sản” theo quy định tạikhoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng L phạm tôi “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Áp dụng khoản 1Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáoPhạm Hoàng Ltừ 06 đến 09 tháng tù.

- Bị cáo thống nhất với Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát không tranh luận gì thêm, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

- Bị hại Đỗ Văn Ngcó đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, đã nhận lại tài sản,không yêu cầu gì thêm.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, các tài liệu trong hồ sơ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người bị hại Đỗ Văn Ng, người làm chứng Võ Thị Ngnhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt không trở ngại cho quá trình xét xử nên không thuộc trường hợp hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 297 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt người bị hại Đỗ Văn Ngvà người làm chứng Võ Thị Ng.

[2] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra; Điều tra viên; Viện Kiểm sát; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3]Tại phiên tòa bị cáo Phạm Hoàng L thừa nhận:Khoảng 9 giờ ngày 08/12/2019, tại ấp M, xã B, huyện Th, tỉnh Kiên Giang. Bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữulén lút chiếm đoạt 01 mô tô loại xe YAMAHA Sirius FI màu đen - đỏ mang biển kiểm soát 95B1-178.05 có giá trị 13.800.000 đồng (Mười ba triệu tám trăm nghìn đồng)của Đỗ Văn Ng.Vì vậyhành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thuận truy tố đối với hành vi của bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đãxâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang và dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an tại địa phương.Bị cáo làngười thành niên, đang trong độ tuổi lao động nhưnglười lao động, muốn có tiền tiêu xài cá nhân màcó hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản nhằm hưởng công sức lao động của người khác, đó là hành vi vi phạm pháp luật có khung hình phạt đến 03 năm tù.Vì vậy, Hội đồng xét xử cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, biết tôn trọng pháp luật và đạo đức xã hội, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra vàtại phiên tòa bị cáo khi phạm tội đã đến Công an huyện Vĩnh Thuận để đầu thú; tự nguyện đem tài sản trộm được trả lại cho chủ sở hữu là đã khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểmb, i,s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 (một) mô tô loại xe Sirius FI màu đen - đỏ mang biển kiểm soát 95B1-178.05 Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Thuận đã trả lại cho chủ sở hữu Đỗ Văn Ngtheo biên bản trả lại đồ vật đề ngày 17/12/2019.

[6] Về trách nhiệm dân sự:Bị hạiĐỗ Văn Ng đã nhận lại tài sản đã mất, không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phíhình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1Điều 173 của Bộ luật Hình sự.Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng Lphạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;Điều36 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 xử phạt bị cáo Phạm Hoàng L 03 năm cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã B nhận được bản sao Bản án và Quyết định Thi hành án.Giao Phạm Hoàng L cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện Th, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục.

Xét thấy bị cáo là lao động chính trong gia đình; sống chung với mẹ đã già hạn chế khả năng lao động; bị cáo có 02 con đều còn nhỏ; nghề nghiệp của bị cáo chủ yếu làm ruộng có thu nhập thấp. Do đó HĐXX quyết định miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

2. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và các Điều 6; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Phạm Hoàng L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáocó mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./