ENGÁn lệ số 50/2021/A ngày 31/12/2021 về quyền khởi kiện vụ án đòi lại tài sản của người được giao tài sản theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Bản án dẫn chiếu
- Tải về
Tải văn bản
-
Án lệ 50/2021/A
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Án lệ 50/2021/A
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Án lệ 50/2021/A
| Tên Án lệ: | Án lệ số 50/2021/A ngày 31/12/2021 về quyền khởi kiện vụ án đòi lại tài sản của người được giao tài sản theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật |
|---|---|
| Số hiệu: | 50/2021/A |
| Loại văn bản: | Án lệ |
| Ngày thông qua: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem ngày thông qua. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Ngày công bố: | 31/12/2021 |
| Ngày áp dụng: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem ngày áp dụng. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Quyết định công bố: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem Quyết định công bố. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Nguồn án lệ: | Đang cập nhật |
| Tình trạng hiệu lực: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem tình trạng hiệu lực. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
Tóm tắt Án lệ
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
ÁN LỆ SỐ 50/2021/AL
1
Về quyền khởi kiện vụ án đòi lại tài sản của người được giao tài sản
theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật
Được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25
tháng 11 năm 2021 và được công bố theo Quyết định số 594/QĐ-CA ngày 31
tháng 12 năm 2021 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Nguồn án lệ:
Quyết định giám đốc thẩm số 481/2012/DS-GĐT ngày 25-9-2012 của Tòa Dân sự
Tòa án nhân dân tối cao về vụ án “Tranh chấp đòi lại tài sản” tại tỉnh Thừa Thiên Huế
giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn N với bị đơn là bà Nguyễn Thị T.
Vị trí nội dung án lệ:
Đoạn 4 phần “Nhận định của Tòa án”.
Khái quát nội dung án lệ:
- Tình huống án lệ:
Bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án giải quyết việc phân chia
tài sản nhưng bản án, quyết định này chưa được thi hành do người được thi hành
án không yêu cầu thi hành án và chưa nhận tài sản trên thực tế. Khi hết thời hiệu
yêu cầu thi hành án, người được Tòa án giao tài sản mới có tranh chấp đòi lại tài sản
được giao theo bản án, quyết định nêu trên.
- Giải pháp pháp lý:
Trường hợp này, Tòa án phải xác định người đã được giao tài sản theo bản án,
quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án có quyền khởi kiện đòi lại tài sản.
Quy định của pháp luật liên quan đến án lệ:
- Khoản 2,7 Điều 25 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004 được sửa đổi, bổ sung
năm 2011 (tương ứng với khoản 2, 9 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015);
- Điều 256 Bộ luật Dân sự năm 2005 (tương ứng với Điều 166 Bộ luật Dân sự
năm 2015);
- Khoản 6 Điều 105 Luật Đất đai năm 2003 (tương ứng với khoản 7 Điều 166
Luật Đất đai năm 2013).
Từ khóa của án lệ:
“Đã có bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật phân chia tài sản”; “Hết thời hiệu
yêu cầu thi hành án”; “Quyền khởi kiện đòi lại tài sản”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 04/01/2005, nguyên đơn ông Nguyễn Văn N trình bày:
ông và bà Nguyễn Thị T kết hôn vào năm 1963, ông bà có một ngôi nhà tọa lạc
trên thửa đất tại thôn B, xã X (nay là nhà số 04 đường H, khu vực A, phường C,
1
Án lệ này do Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học Tòa án nhân dân tối cao đề xuất.
2
thành phố Huế) diện tích 1.490m
2
. Năm 1968 ông N thoát ly ra miền Bắc đến năm
1975 ông N về quê thì bà T đã có chồng khác nên ông bà xin ly hôn.
Tại Bản án dân sự phúc thẩm số 43/DSPT ngày 13/5/1977, Tòa án nhân dân
tỉnh Bình Trị Thiên đã xử cho ông N và bà T ly hôn. Về tài sản, ông N được
quyền sử dụng một phần đất trong khuôn viên thửa đất nói trên, phần đất này có
ngôi mộ của bố ông N, có bản vẽ phân chia ranh giới do Tòa án lập kèm theo
bản án. Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực, ông N đã thực hiện nghĩa vụ cấp
dưỡng nuôi con, cơ quan chức năng đã tiến hành chia đo đất theo bản vẽ của Tòa
án. Năm 2001 ông N về quê xây nhà thờ tổ tiên thì bà T cản trở, nên ông khởi
kiện yêu cầu bà T trả lại tài sản là quyền sử dụng đất theo bản án, yêu cầu bà T
phục hồi lại hiện trạng ranh giới như bản án đã phân chia.
Bị đơn bà Nguyễn Thị T thừa nhận có kết hôn với ông N, sau đó ly hôn theo
Bản án số 43 ngày 13/5/1977. Năm 1968 ông N ra miền Bắc đến năm 1969 có
giấy báo tử của ông N nên bà T đã lấy chồng khác. Từ ngày có bản án, người được
thi hành án là ông N không có đơn yêu cầu thi hành án nên bà T không chấp nhận
trả lại đất cho ông N vì bà cho rằng đất đai là của bố bà T để lại cho bà.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2006/DSST ngày 21/6/2006 Tòa án nhân
dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định:
Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn N buộc bà Nguyễn Thị T trả lại
quyền sử dụng đất diện tích 452,85m
2
(có cạnh 37,5; 38,55; 36,14) là tài sản
được xác lập theo Bản án số 43/DSPT ngày 13/5/1977 trên đó có ngôi mộ của
cha ông N trong thửa đất số 42 tờ bản đồ địa chính số 28 diện tích 1.997,06m
2
tại nhà số 04 đường H, khu vực A, phường C, thành phố Huế (vị trí thửa đất của
ông N có bản vẽ kèm theo).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của
các đương sự.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bà T kháng cáo.
Tại Bản án dân sự phúc thẩm số 55/2006/DSPT ngày 11/12/2006 của Tòa án
nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định:
Hủy toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2006/DSST ngày 21/6/2006 của
Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế về việc tranh chấp đòi tài
sản quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn N và bị đơn là bà
Nguyễn Thị T. Đình chỉ việc giải quyết vụ án. Trả lại đơn khởi kiện cho ông
Nguyễn Văn N. Ngoài ra, Tòa án cấp phúc thẩm còn tuyên về án phí.
Sau khi xét xử phúc thẩm, ông N khiếu nại.
Tại Quyết định kháng nghị số 708/2009/KN-DS ngày 10/12/2009 Chánh án Tòa
án nhân dân tối cao kháng nghị đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 55/2006/DSPT
ngày 11/12/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, với nhận xét:
Quyền sử dụng đất của ông N đã được xác định tại Bản án phúc thẩm số
43/DSPT ngày 13/5/1977. Ông N có quyền kiện đòi tài sản bằng vụ án dân sự
3
mới. Tòa án cấp phúc thẩm xác định ông N không có quyền khởi kiện trả lại đơn
khởi kiện cho ông N là không hợp lý.
Đề nghị Tòa Dân sự Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy bản
án dân sự phúc thẩm nêu trên và hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2006/DSST
ngày 21/6/2006 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; giao
hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ
thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao nhất
trí với kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở kết luận: Ông
Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị T kết hôn vào năm 1963. Vợ chồng ông N, bà T
có một ngôi nhà tọa lạc trên thửa đất tại thôn B, xã X (nay là nhà số 04 đường H,
khu vực A, phường C, thành phố Huế) diện tích 1.490m
2
. Năm 1968, ông N thoát
ly ra miền Bắc đến năm 1975 ông N về quê thì bà T đã có chồng khác nên ông bà
xin ly hôn.
[2] Tại Bản án phúc thẩm số 43 ngày 13/5/1977, Tòa án nhân dân tỉnh Bình
Trị Thiên đã xử cho ông N, bà T ly hôn, quyết định về trách nhiệm nuôi dưỡng
con và phân chia tài sản. Theo quyết định trong bản án, ông N được hưởng một
phần đất trong khuôn viên thửa đất nêu trên (có sơ đồ phân chia ranh giới do Tòa
án lập kèm theo bản án). Do điều kiện công tác xa nhà nên ông N vẫn để nguyên
hiện trạng đất, năm 2001 ông N về quê định xây nhà thờ tổ tiên thì bà T cản trở,
hai bên không thống nhất về ranh giới đất và bà T không đồng ý trả đất cho ông N.
Vì vậy, ông N khởi kiện yêu cầu bà T trả lại phần đất theo Bản án phúc thẩm đã
có hiệu lực pháp luật.
[3] Thực tế, từ trước đến nay, bà T vẫn là người quản lý, sử dụng phần đất
mà Tòa án nhân dân tỉnh Bình Trị Thiên đã giao cho ông N. Theo bà T thì ông N
chưa có đơn yêu cầu thi hành án và Bản án phúc thẩm nêu trên chưa được thi hành,
nay đã hết thời hiệu thi hành án theo quy định của pháp luật.
[4] Theo quy định của pháp luật thì quyền sử dụng đất của ông N đối với đất
tranh chấp đã được xác định tại Bản án phúc thẩm số 43 ngày 13/5/1977 của Tòa án
nhân dân tỉnh Bình Trị Thiên. Tòa án không được giải quyết lại quan hệ ai là chủ
sử dụng đất hợp pháp, nhưng kiện đòi lại tài sản lại là quan hệ pháp luật khác.
Nếu còn thời hiệu thi hành án thì ông N có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án
cưỡng chế thực hiện giao đất theo Bản án số 43 ngày 13/5/1977 của Tòa án nhân
dân tỉnh Bình Trị Thiên. Tuy nhiên, nay đã hết thời hiệu yêu cầu thi hành án thì
ông N có quyền khởi kiện đòi lại tài sản bằng vụ án dân sự mới. Trong trường
hợp này, nếu không có căn cứ xác định ông N đã từ bỏ quyền tài sản thì phải chấp
nhận yêu cầu khởi kiện của ông N.
[5] Tòa án cấp phúc thẩm xác định ông N không có quyền khởi kiện, trả lại
đơn khởi kiện cho ông N là không có căn cứ. Mặt khác, Tòa án các cấp cũng chưa
xác minh, xem xét việc quản lý, sử dụng đất, việc kê khai và nộp thuế; ý kiến của
4
cơ quan Nhà nước có thẩm quyền của Nhà nước công nhận hay không công nhận
quyền sử dụng hợp pháp đối với phần đất này.
[6] Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của ông N buộc bà T trả lại quyền
sử dụng diện tích 452,85m
2
là tài sản được xác lập theo Bản án số 43/DSPT ngày
13/5/1977 trên có ngôi mộ của cha ông N nhưng không tính công sức giữ gìn, tu
bổ bảo quản đất cho bà T cũng như khoản tiền bà T nộp thuế đất là không đúng.
Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố
Huế đình chỉ giải quyết vụ án; trả lại đơn khởi kiện cho ông N là không đúng quy
định của pháp luật.
[7] Vì vậy, kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao là có căn cứ
chấp nhận.
[8] Bởi các lẽ trên, căn cứ vào khoản 2 Điều 291, khoản 3 Điều 297, Điều 299
của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2011).
QUYẾT ĐỊNH:
- Hủy toàn bộ Bản án dân sự phúc thẩm số 55/2006/DSPT ngày 11/12/2006
của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế và hủy toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm
số 08/2006/DSST ngày 21/6/2006 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên
Huế về vụ án “Tranh chấp đòi lại tài sản” giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn N với bị
đơn là bà Nguyễn Thị T.
- Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế
xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.
NỘI DUNG ÁN LỆ
“[4] Theo quy định của pháp luật thì quyền sử dụng đất của ông N đối với
đất tranh chấp đã được xác định tại Bản án phúc thẩm số 43 ngày 13/5/1977 của
Tòa án nhân dân tỉnh Bình Trị Thiên. Tòa án không được giải quyết lại quan hệ
ai là chủ sử dụng đất hợp pháp, nhưng kiện đòi lại tài sản lại là quan hệ pháp
luật khác. Nếu còn thời hiệu thi hành án thì ông N có quyền yêu cầu cơ quan thi
hành án cưỡng chế thực hiện giao đất theo Bản án số 43 ngày 13/5/1977 của Tòa
án nhân dân tỉnh Bình Trị Thiên. Tuy nhiên, nay đã hết thời hiệu yêu cầu thi hành
án thì ông N có quyền khởi kiện đòi lại tài sản bằng vụ án dân sự mới. Trong
trường hợp này, nếu không có căn cứ xác định ông N đã từ bỏ quyền tài sản thì
phải chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông N.”
Tải về
Án lệ 50/2021/A
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Án lệ 50/2021/A
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
