Những quy định mới nhất về Sở hữu trí tuệ

Công điện số 38/CĐ-TTg ngày 05/5/2026 của Thủ tướng Chính phủ đã nhấn mạnh nhiệm vụ thành lập ngay Tổ công tác liên ngành tại cấp tỉnh để tổ chức thực hiện hiệu quả các nhiệm vụ được giao trong xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Công điện số 38/CĐ-TTg ngày 05/5/2026 của Thủ tướng Chính phủ đã giao nhiệm vụ trọng tâm cho Bộ Công an trong việc triệt phá các website vi phạm bản quyền trực tuyến có lượng truy cập lớn.

Công điện số 38/CĐ-TTg ngày 05/5/2026 của Thủ tướng Chính phủ đặt ra yêu cầu cụ thể đối với các bộ, ngành và địa phương là tăng tối thiểu 20% số vụ việc xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ trong tháng 5/2026 so với cùng kỳ năm 2025.

Yêu cầu nêu tại Công điện 38/CĐ-TTg ngày 05/5/2026 của Thủ tướng Chính phủ về tập trung chỉ đạo thực hiện quyết liệt các giải pháp đấu tranh, ngăn chặn, xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Nghị định 134/2026/NĐ-CP bổ sung Điều 5a, quy định việc phát sinh quyền tác giả, quyền liên quan đối với đối tượng được tạo ra có sử dụng hệ thống trí tuệ nhân tạo.

Nghị định 134/2026/NĐ-CP ban hành và hiệu lực ngày 09/4/2026 đã sửa đổi Nghị định 17/2023/NĐ-CP theo hướng quy định cụ thể và toàn diện hơn phạm vi điều chỉnh về quyền tác giả, quyền liên quan.

Nội dung nêu tại Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi 2025, số 131/2025/QH15, được thông qua ngày 10/12/20266, hiệu lực từ 01/4/2026.

Nội dung này được nêu tại Chỉ thị 02/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường thực thi quyền sở hữu trí tuệ ban hành ngày 30/01/2026.

Nghị định 341/2025/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính về quyền tác giả, quyền liên quan chính thức có hiệu lực từ ngày 15/02/2026

Ngày 10/12/2025, tại Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV đã biểu quyết thông qua Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi 2025. LuatVietnam sẽ tổng hợp một số điểm mới của Luật sửa đổi từ thời điểm có hiệu lực, 01/4/2026.

Ngày 04/5/2024, Chính phủ đã ban hành Nghị định 46/2024/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung Nghị định 99/2013/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp..

Cùng với sự phát triển nhanh chóng của AI là nhiều thắc mắc về việc bảo hộ tác phẩm trí tuệ nhân tạo tại Việt Nam trong lĩnh vực Sở hữu trí tuệ. Cùng theo dõi bài viết dưới đây để tìm ra câu trả lời chính xác nhất.

Bài viết dưới đây sẽ giải đáp Nguyên tắc Sử dụng hợp lý là gì? Nguyên tắc Sử dụng hợp lý trên Youtube được áp dụng như thế nào theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Xâm phạm quyền sáng chế có thể xử lý bằng các biện pháp dân sự, hành chính và hình sự. Vậy thế nào là xâm phạm quyền sáng chế? Các biện pháp xử lý xâm phạm quyền sáng chế gồm những gì?

Hiện nay, điều kiện cấp chứng chỉ hành nghề dịch vụ đại diện sở hữu công nghiệp được quy định như thế nào? Cùng xem câu trả lời qua bài viết ngay dưới đây.

Ngày 23/8/2023, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 65/2023/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Sở hữu trí tuệ về sở hữu công nghiệp, bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp, quyền đối với giống cây trồng và quản lý Nhà nước về sở hữu trí tuệ.

Trong bối cảnh mà tài sản trí tuệ chính là huyết mạch của doanh nghiệp, trong khi, các hành vi xâm phạm, đánh cắp tài sản trí tuệ diễn ra ngày càng phổ biến và tinh vi. Bởi vậy, việc hoạch định sở hữu trí tuệ là điều vô cùng cần thiết. Vậy, các nhà xuất khẩu Hàn Quốc hoạch định sở hữu trí tuệ tại Việt Nam như thế nào?

Phản đối và hủy bỏ nhãn hiệu được xem như biện pháp quan trọng cho chủ sở hữu nhãn hiệu bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) của họ.

Việc đăng ký nhãn hiệu có thể gặp nhiều khó khăn khi khó xác định đó là nhãn hiệu thuần túy mang tính “mô tả” hay chỉ mang tính “gợi ý”. Ở Việt Nam, Lào và Campuchia, cũng như ở nhiều quốc gia khác, nhãn hiệu được coi là “mô tả” thuần túy sẽ không được bảo hộ theo luật định, nhưng nếu nhãn hiệu chỉ mang tính “gợi ý”, nó hoàn toàn có thể được bảo hộ.

Nếu nhãn hiệu không được chủ sở hữu sử dụng trong vòng 05 năm kể từ ngày đăng ký, bất kỳ bên nào cũng có quyền nộp đơn yêu cầu chấm dứt hiệu lực nhãn hiệu đó. Song không có quy định cụ thể về hành vi “sử dụng nhãn hiệu”, điều này có thể làm vô hiệu hóa chế định chấm dứt hiệu lực nhãn hiệu với lý do không sử dụng.